Հոդվածներ

Մարտի ժամանակ առաջին գծում զորք փոխե՞լը:

Մարտի ժամանակ առաջին գծում զորք փոխե՞լը:



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ես հիշում եմ Կեսարին Դե Բելլո Գալիկո նշելով, որ հռոմեացիները փոխում են մարտական/հանգստացող զորքերը որոշ պաշարման պաշտպանությունում, մինչդեռ կելտական ​​հարձակվողները դա չեն անում և դրա պատճառով պարտվում են մարտը: Սա ընդամենը մեկ հիշատակում է, բայց ինձ հետաքրքրում է պատմության ընթացքում ճակատամարտում առաջին գծի զորքերը փոխելու ամբողջ երևույթը (մինչև միջնադար):
Խմբագրել. Շատ ավելի դժվար է հոգնած կամ վիրավոր զինվորներին փոխարինել մարտական ​​գործողությունների ժամանակ, քան երկարատև մարտերում: Ահա թե ինչու ինձ հետաքրքրում են այն ժամանակաշրջանները և մշակույթները, երբ գերակշռում էին մարտական ​​գործողությունները. Մենք բոլորս գիտենք, որ այս մարտավարությունը մեր օրերում բավականին տարածված է, բայց այնքան էլ պարզ չէ, թե որքան տարածված էր, երբ հիմնականում մելիքական մարտերը դժվարացնում էին օգտագործումը:

Կա՞ն մարտեր կամ գեներալներ, որոնք նշանավոր էին նրանով, որ ճակատամարտի կեսին հաջողությամբ կիրառեցին առաջնագծի զորքերը փոխելու այս մարտավարությունը:


Այս հայեցակարգը իրականում դիտվում է որպես հռոմեական մանիպուլյար ճակատամարտի առանցքային առավելություններից մեկը `համեմատած հունական Phalanx- ի հետ: Երբ մանիպուլյատորների առաջին գիծը սկսում էր հոգնեցնել, 2 -րդ գիծը առաջ կանցներ առաջին գծի միջև եղած բացերի միջով: Դա կկրկնվեր ճակատամարտի ընթացքում ՝ դանդաղ հետ շպրտելով թշնամուն յուրաքանչյուր թռիչքի ժամանակ:

John H. Gill's 1809 - Thunder on the Danube, Vol. Ես 193-րդ էջում նկարագրում եմ Սեն Հիլեյրին, որն օգտագործում էր այս ռազմավարությունը Թեուգ-Հոյզենի ճակատամարտի ժամանակ, 1809 թ. Ապրիլի 19: 3 -րդ Լիժեն առաջինը հարձակվում է ավստրիացիների վրա ՝ ամրացման հարձակման ժամանակ. որին հաջորդեց ավելի լուրջ հարձակում 57 -րդ Լինժ որը գրավում և պահում է Բուխբերգը: Մինչդեռ, 3 -րդ Լինժ բարեփոխումներ և դրա հետ 10 -րդ Լեգեր, 72 -րդ Լինժ եւ 105 -րդ Լինժեն գործարկում է երրորդ ալիքը, որը դրդում է պաշտպանվող ավստրիացիներին սկզբում և այնուհետև անտառի վզից Բուխբերգի և Հաուզենի միջև:

Ստրատեգեմի սովորական տարբերակն այն էր, որ երկրորդ գիծն առաջ անցներ առաջին գծի բացերի միջով, ինչը համարվում էր ավելի անվտանգ, քան թշնամու հետ առաջնային շփման ընթացքում անջատվելու առաջին գծի փորձը:

Մեկ ուրիշը ստանդարտ այս ռազմավարության օգտագործումը թեթև հեծելազորի օգտագործումն է ՝ նահանջը ծածկելու համար: Թեթև հեծելազորը լիցքավորվում է հետևակային գծի բացերի միջով և բավական երկար է ներգրավվում թշնամու վրա, որպեսզի թույլ տա հիշյալ հետևակի անվտանգ անջատումը: Հաջորդիվ հեծելազորը մի քանի հարյուր յարդ հեռանում է և բարեփոխվում թշնամու առաջխաղացումը սառեցնելու համար, նախքան ինքն իրեն հետ քաշելը: Նապոլեոնյան կամ Ֆրեդերիկյան հրամանատարներից ոչ մեկը չի կարող համարվել իրավասու, ով իր մարտահրավերում այս մարտավարությունը չուներ:

Waterանր բրիգադների մեղադրանքները (տնային տնտեսություններ և միություն) Վաթերլոյում ևս մեկ դասական օրինակ է, թե ինչպես օգտագործել այս ռազմավարությունը: Թե՛ Դ’երլոնի I կորպուսը, թե՛ բրիտանական ծանր հեծելազորը արդյունավետ են մարտական ​​պայքար կեսօրվա մնացած մասը, սակայն Նապոլեոնի հնարավորությունների սահմանափակումը Վելինգթոնին ավելի շատ ժամանակ է տալիս:

Թարմացնել:
Մարտավարության էվոլյուցիան Ֆրեդերիկից գծային մոդել Նապոլեոնին գումարտակ մոդելը ոչ այլ ինչ է, քան հունական ֆալանգսի էվոլյուցիայի ժամանակակից օրինակ հռոմեական մանիպուլում, այնուհետև ՝ համախումբ: Այն ստեղծեց բացթողումներ գծի մեջ, որոնք թշնամու համար արդյունավետ օգտագործելու համար չափազանց փոքր էին, բայց որոնց միջոցով բարեկամական հրետանին, հեծելազորը և թեթևացրած հետևակը կարող էին առաջ անցնել ՝ թույլ տալով բուն գծին անջատվել:

20 -րդ դարի վերջին հատվածում այս շերտը գաղթեց մինչև ջոկատի մակարդակ. մեկը տեսնում է, որ այն օգտագործվում է ստանդարտի ընթացքում ջոկատ թռիչք այնքան հայտնի է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ֆիլմերում, որտեղ ջոկատի կեսն ապահովում է կրակի լուսաբանումը, իսկ մյուս կեսն առաջ է շարժվում, իսկ հետո դերերը հակադարձվում են:

Թարմացում #2 - Գալիայի նվաճումը.
5 -րդ գլխում (իմ թարգմանությունից) Անհաջողություն Ալպերում (մ.թ.ա. 57), 4 -րդ պարբերություն, Կեսարը գրում է.

… Բայց նրանց (Կեսարի ուժերի) դեմ ասվածն այն էր, որ թշնամին, երկարատև մարտերից սպառվելուց հետո, կարող էր դուրս գալ մարտից և ազատվել նոր զորքերով, ինչը մեր տղամարդիկ չէին կարող անել իրենց փոքրաքանակի պատճառով. ոչ միայն հոգնած մարդիկ ունեին մարտական ​​գծում մնալու համար, այլ նույնիսկ վիրավորները պետք է մնային իրենց դիրքերում ՝ առանց որևէ ընդմիջման:

… Եվ Բակուլուսը `գլխավոր հարյուրապետը, որը հաշմանդամ էր մի քանի վիրավորումից Ներվիի դեմ պայքարում, վազելով մոտեցավ Գալբա ... և նրան ասաց, որ փախուստի միակ հույսը փորձելն է իրենց վերջին միջոցը` թշնամու գծերի միջով ...

Նրանք հանկարծակի դուրս եկան բոլոր դարպասներից ՝ առանց թշնամուն հնարավորություն տալու հասկանալ, թե ինչ է կատարվում կամ պատրաստվել դիմակայել նրանց հարձակմանը: Դա բախտի լիովին հակադարձում էր. Գայլերը, որոնք հույս էին դրել ճամբարը գրավելու վրա, շրջապատվեցին և կտրվեցին: Հարձակմանը մասնակցած ուժերից, որոնց թիվը հայտնի է ավելի քան երեսուն հազարից, ավելի քան մեկ երրորդը սպանվեց. մնացածը սարսափած փախան և թույլ չտվեցին հանգստանալ նույնիսկ լեռան գագաթներին:


Թարմացնել #2B - Գալիայի նվաճումը թարգմանեց ՝ S. A Handford, 1951

Նկարագրելով Ալեսիայի պաշարումը ՝ վերջին օրը, Կեսարը նշում է (իմ շեշտադրումը):

… Անբարենպաստ անկման լանջը մեծ ազդեցություն ունեցավ հռոմեացիների դեմ: Գաուլներից ոմանք նիզակներ նետեցին, իսկ մյուսները հարձակման անցան ՝ գլխավերևում ամրացված վահաններով, թարմ զորքերը մշտապես ազատում էին նրանց, երբ նրանք հոգնած էին:


Առաջին գծի մարտավարության այս փոփոխությունը զգալի հաջողությամբ կիրառվեց ամերիկացիների կողմից Կաուփենսի ճակատամարտում Ամերիկյան հեղափոխության ժամանակ: Սա դուրս է ձեր «միջնադարի» ժամանակացույցից, բայց 1781 թվականի ճակատամարտը ցույց է տալիս դրա օգտագործման մի կետ:

Ամերիկացիները սկզբում կազմակերպված էին երեք տողերում. 2) միլիցիայի շարան, որը կարող էր համազարկ կրակել մուշկետների հետ. 3) վետերան մայրցամաքների շարք, ովքեր կարող էին պայքարել ինչպես մուշկի, այնպես էլ սվինետի հետ:

Առաջին գիծը պետք է արձակեր երկու կրակոց, մեկը `առավելագույն հեռավորության վրա, մեկը` «սպանության հեռավորության վրա», այնուհետև ելք դեպի եզրեր և հետույք: Սա երկրորդ գիծը դարձրեց առաջնագիծ, որն ուներ նման հրահանգներ `յուրաքանչյուրը երկու կրակոց արձակել, նահանջել դեպի եզրեր և թիկունք և ներկայացնել երրորդ գիծը:

Բրիտանացիները ներգրավեցին երրորդ գիծը, որը ստիպված էր նահանջել սխալի պատճառով; «դեմքի մասին» հրամանը սխալ մեկնաբանվեց որպես «դեմքի մասին»: Ամերիկացիները նահանջեցին, կազմեցին չորրորդ «առաջին գիծը» և հակագրոհ կատարեցին: Այնուհետեւ աշխարհազորայինները ձևավորվեցին իրենց աջ կողմում ՝ առանց ամերիկացի հրամանատարի (Մորգանի) խնդրանքի Բրիտանական բանակ.

Cowpens- ը կռվում էր (հիմնականում) մուշկների հետ, այսինքն ՝ վառոդի դարաշրջանի սկզբից և հրթիռային զենքի օգտագործումից, այլ ոչ թե շփման զենքերից, ինչպիսիք են թուրն ու նիզակը: Ոչ կոնտակտային զենքի կիրառումը շատ ավելի դյուրին դարձրեց առաջնագիծը, քան նախկինում էր: Հռոմեացիներն աչքի էին ընկնում դա անելու ունակությամբ նույնիսկ շփման զենքի դարաշրջանում, ինչը նրանց անսովոր էր դարձնում:


Աֆրոամերիկացիները պայքարել են Միացյալ Նահանգների համար իր պատմության ընթացքում ՝ պաշտպանելով և ծառայելով մի երկրի, որն իր հերթին զրկել է նրանց հիմնական իրավունքներից ՝ որպես քաղաքացիներ: Չնայած ռասայական տարանջատման և խտրականության քաղաքականությանը, աֆրոամերիկացի զինվորները նշանակալի դեր խաղացին գաղութատիրական շրջանից մինչև Կորեական պատերազմը: Միայն 20-րդ դարի կեսերին աֆրոամերիկացի զինվորները սկսեցին ստանալ իրենց արժանի ճանաչումն ու հավասարությունը:

20-րդ դարի սկիզբը նշանավորվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմով, և հազարավոր աֆրոամերիկացիներ շտապեցին գրանցվել զորակոչի համար: Նրանց ոգևորությունը մասամբ ծագեց Եվրոպայում ազատությունն ու ժողովրդավարությունը պաշտպանելու համար, բայց նաև այն հնարավորությունից, որը նրանց ընձեռեց ՝ ապացուցելու, որ իրենք հայրենիքում ավելի մեծ իրավունքների են արժանի: Նրանց զինվորագրվելու տոկոսը բարձր էր, ինչպես նաև առաջնագծում ծառայելու ցանկությունը: Այնուամենայնիվ, ռազմական առաջնորդները կարծում էին, որ աֆրոամերիկացիները չունեն ֆիզիկական, մտավոր կամ բարոյական բնույթ ՝ պատերազմին դիմագրավելու համար, և նրանք սովորաբար տեղափոխվում էին աշխատանքի ինտենսիվ ծառայության դիրքեր: Մեծամասնությունը քիչ մարտեր տեսավ:

Այնուամենայնիվ, արժանի ներդրումներ կատարվեցին Ամերիկայի պատերազմական ջանքերում, և մեկ վառ օրինակ էր 369 -րդ հետևակային գնդը (հայտնի է որպես «Հարլեմի դժոխային մարտիկներ»), որը ծառայել է առաջնագծում վեց ամիս, ավելի երկար, քան պատերազմի ցանկացած այլ ամերիկյան ստորաբաժանում: պայմանավորված այն հանգամանքով, որ նրանք ավելի քիչ էին վերապատրաստվել: Այս ընթացքում ստորաբաժանումը ոչ մի բանտարկյալ կամ տարածք չի կորցրել հակառակորդին: Ֆրանսիան ամբողջ ստորաբաժանումին շնորհեց Croix de Guerre, այդ երկրի բարձրագույն ռազմական պարգևը, իսկ գնդի 171 անդամներ պարգևատրվեցին «Արժանիքի լեգեոն» -ով:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում և դրա ընթացքում ռազմական հաստատությունը շարունակում էր պնդել, որ աֆրոամերիկացի զինվորներն այնքան էլ ունակ չեն, որքան իրենց սպիտակ գործընկերները և կարիք ունեն ավելի ինտենսիվ առաջնորդության: Չնայած շարունակվող խտրականությանը, ավելի քան մեկ միլիոն աֆրոամերիկացիներ կամավոր ծառայեցին զինված ուժերում Հիտլերի դեմ պայքարում:

Պատերազմի ընթացքի հետ մեկտեղ վերաբերմունքը սկսեց դանդաղ փոխվել: Որոշ աֆրոամերիկացիներ վերապատրաստվել են նախկինում երբևէ չնախատեսված էլիտար դիրքերում, ինչպես, օրինակ, օդուժը, և որոշ ստորաբաժանումներ առաջին անգամ ապամոնտաժվել են Բուլգի ճակատամարտում: Ընդամենը մի քանի տարվա ընթացքում նավատորմի, ծովային կորպուսի և առափնյա պահպանության ծառայության աշխատակիցները զգալի առաջընթաց գրանցեցին իրենց աֆրոամերիկացի անձնակազմի նկատմամբ:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը բեկումնային նշանակություն ունեցավ raceինված ուժերի ներսում ռասայական հարաբերությունների համար, և դա սկիզբ դրեց զորամասերում ռասայական տարանջատման ավարտին: 1948 թ. Քաղաքացիական իրավունքների պահանջարկի աճով, նախագահ Հարրի Ս. Թրումենը հրամայեց զինված ծառայությունների տարանջատում և վերաբերմունքի և հնարավորությունների հավասարություն `անկախ ռասայից, գույնից, կրոնից կամ ազգային ծագումից:

Բարեփոխումները, սակայն, դանդաղ էին ընթանում, և միայն 1953-ին տարանջատումը պաշտոնապես ավարտվեց, երբ պաշտպանության նախարարը հայտարարեց, որ վերջին բոլոր սևամորթ ստորաբաժանումները վերացվել են:

Կորեական պատերազմը փորձության ենթարկեց այս նոր քաղաքականությունը: Աֆրոամերիկացիները ծառայում էին մարտական ​​ծառայության բոլոր տարրերում իրենց սպիտակ գործընկերների հետ միասին և ներգրավված էին բոլոր խոշոր մարտական ​​գործողություններում, ներառյալ ՄԱԿ-ի ուժերի առաջխաղացումը դեպի Չինաստանի սահման: Երկու աֆրոամերիկյան բանակի սերժանտներ ՝ Կոռնելիուս Հ. Չարլթոնը և Ուիլյամ Թոմփսոնը, արժանացել են Պատվո մեդալի:

1960-ականները նշանավորեցին ԱՄՆ-ում աֆրոամերիկացի քաղաքացիների համար խոշոր փոփոխություն: Տասնամյակը նշանավորեց նաև Վիետնամում ինտեգրված զինված ուժերի առաջին խոշոր մարտական ​​տեղակայումը:

Վիետնամի պատերազմում աֆրոամերիկացիների ամենաբարձր մասնաբաժինը երբևէ ծառայել է ամերիկյան պատերազմին: Նախորդ պատերազմներում եղած վերաբերմունքից նկատելի դարձավ, որ սևամորթ տղամարդիկ պիտանի չեն մարտական ​​գործողությունների համար. Միայն 1965 թվականին աֆրոամերիկացիները ներկայացնում էին գործողությունների արդյունքում սպանվածների գրեթե 25 տոկոսը:

Վիետնամի պատերազմից և զորակոչից հանվելուց հետո բանակին միանալու կամավոր աֆրոամերիկացիների թիվը աճեց երկրաչափությամբ ՝ գրանցվելով բնակչության իրենց մասնաբաժնից շատ ավելի արագ տեմպերով: Ընդհանուր առմամբ, աֆրոամերիկացիները կազմում են բոլոր զորակոչված զինվորների գրեթե 25% -ը ՝ կազմելով բնակչության ընդամենը 13% -ը:

1991 -ին, ռազմական անջատման ավարտից քառասուն տարի անց, շտաբերի միացյալ հրամանատարության նախագահը, որը պաշտպանության նախարարության բարձրագույն ռազմական պաշտոնն էր, վերահսկում էր Իրաքի «Անապատի փոթորիկ» գործողությունը: Նա աֆրոամերիկացի էր ՝ Քոլին Լ. Պաուել անունով:


Բովանդակություն

Խոչընդոտող զորքերի հայեցակարգը ծագում է ցամաքային պատերազմի ամենավաղ օրերից, երբ ավելի փորձառու զորքերը կանոնավոր կերպով տեղադրվում էին նորակոչիկների հետևում ՝ խուճապը կանխելու և անհրաժեշտության դեպքում ռեզերվ տրամադրելու թշնամու առաջխաղացումը կասեցնելու համար: Հռոմեական լեգեոնները պարբերաբար հետ էին կանգնում փորձառուներից triariii երկարամյա ծառայության լեգեոներներ:

Նապոլեոնյան պատերազմների ընթացքում մարտերը լքած զորքերի կորուստները կանոնավորաբար ավելի մեծ էին, քան մարտերի արդյունքում ստացած կորուստները: Քանի որ դասալքությունը համեմատաբար հեշտ էր այդ դարաշրջանում, պատնեշի զորքերի օգտագործումը հրամանատարներին հնարավորություն տվեց երկար արշավի ընթացքում պահպանել համախմբված մարտական ​​ստորաբաժանումները:


Ամերիկյան ռազմական գործողություններ և զոհեր 1917-18թթ

Միացյալ Նահանգների բանակը և ծովային հետեւակի կորպուսը սկսեցին ժամանել Ֆրանսիա 1917 թվականին, նույն երկրի ապրիլին Գերմանիայի դեմ պատերազմի հայտարարումից հետո: Բանակը կազմեց զորքերի ամենամեծ մարմինը և բաղկացած էր երեք տարբեր կազմակերպություններից. Կանոնավոր բանակի ութ դիվիզիա, տասնյոթ ազգային գվարդիայի դիվիզիա և տասնութ ազգային բանակի դիվիզիա, որոնք կազմավորվել էին ազգային ծառայության համար զորակոչված տղամարդկանց կողմից:

1917 -ի մեծ մասը ծախսվել է ԱՄՆ -ում զորքերի պատրաստման, Եվրոպա փոխադրման, մեր ֆրանսիացի և բրիտանացի դաշնակիցների լրացուցիչ ուսուցման, այնուհետև ՝ դաշնակից խրամատների գծի հատվածների վերահսկողության տակ, երբ ստորաբաժանումները պատրաստվել են առաջնագծի ծառայության:


Ամերիկացի զինվորները պատրաստվում են նավարկության

Ստորև բերված ժամանակացույցը թվարկում է այն հիմնական գործողությունները, որոնց մասնակցել են ամերիկացիները: Այն սկսվում է 1917 թվականի վերջին և 1918 թվականի սկզբին ՝ բրիտանական բանակին փոքր օժանդակ դերերով: Գարնան և ամռան վերջերին, քանի որ ամերիկյան ստորաբաժանումների թիվն ավելանում էր և պատրաստ էր մարտական ​​գործողությունների, նրանք կռվեցին ֆրանսիական բանակի հետ պաշտպանական մարտերում, որոնք ավարտեցին 1918 թվականի մարտին սկսված գերմանական հարձակումների շարանը, որոնք նախատեսված էին դաշնակիցներին ջախջախելու համար:

1918 թվականի հուլիսի 15-18-ը Շամպայն-Մառն օպերացիային ամերիկյան մասնակցությունը օրինակ է և կարևոր, որովհետև այն դադարեցրեց գերմանական վերջին գրոհը, նրանց դարձրեց պաշտպանական դիրքեր և նշանավորեց առաջին դաշնակից հարձակումը, որը սկսեց արշավը, որը ստիպեց նրանց դուրս մղվել: Ֆրանսիայի և Ֆլանդրիայի զինված ուժերը զինադադար խնդրելու համար 1918 թ. նոյեմբերին: Ամերիկյան զորքերը շարունակեցին ծառայել բրիտանական և ֆրանսիական բանակներին մինչև պատերազմի ավարտը, ինչպես ցույց է տրված գործողությունների ցանկում: Այնուամենայնիվ, քանի որ ԱՄՆ բանակը մեծանում էր իր չափերով և փորձով, նա սկսեց ձեռնարկել իր հիմնական հարձակողական գործողությունները, ինչպիսիք են 1918 թ. Սեպտեմբերի 12-16-ը, Սուրբ Միհիելի գործողությունը և 1918 թ. Սեպտեմբերի 26-ից նոյեմբերի 11-ը Մոզե-Արգոն հարձակումը: Դաշնակից պաշտպանական գծի այս և ամիսների անձնակազմի հետևանքներից յուրաքանչյուրը հանգեցրեց զոհերի, որոնք բուժելու համար ստեղծվեցին 28 -րդ հիվանդանոցային հիվանդանոցը և Ամերիկյան բժշկական վարչության այլ ստորաբաժանումներ: Հետևաբար, որտեղ առկա են տվյալներ, տրվում են զոհերի թվեր, որոնք առաջացել են այս ինտենսիվ մարտերի ժամանակաշրջաններից:


Բուժքույրը լվանում է գազավորված հիվանդի աչքերը, 8 օգոստոսի, 1918 թ .:

Այնուամենայնիվ, այս վիճակագրությունը չի փոխանցում այն ​​ամբողջ պատկերը, թե ինչ է բախվել Բժշկական դեպարտամենտին այն տղամարդկանց թվաքանակով, որոնցով նրանք բուժվելու էին: Օրինակ, 1918 թվականի սեպտեմբերի 12-16-ը, Սուրբ Միհիելի գործողությունը հանգեցրեց 8,600 զոհի, սակայն այս հատվածում 1918 թվականի հունվարի 8-ից սեպտեմբերի 11-ը և սեպտեմբերի 17-ից նոյեմբերի 11-ն ընկած ժամանակահատվածում, ի թիվս 8,600-ի, կար 18,695 զոհ:

Պատերազմի ավարտին ամերիկյան բանակը կրեց 52, 947 զոհ և 202, 628 վիրավոր:

20 նոյեմբերի-4 դեկտեմբերի, 1917 թ.-Կամբրայի ճակատամարտ. ԱՄՆ բանակի ինժեներների երեք գնդեր կցված են ՝ աջակցելու բրիտանական 3 -րդ բանակի հարձակմանը Կամբրայում: Տուժածներ: 77

Մարտի 21-ից ապրիլի 6, 1918-Սոմի պաշտպանություն. ԱՄՆ բանակի ինժեներների երեք գնդեր և չորս օդային էսկադրիլիա կցված են ՝ աջակցելու բրիտանական 5 -րդ բանակի պաշտպանությանը Գերմանիայի բանակի և lsquoMichael Offensive- ի դեմ Հյուսիսային Ֆրանսիայում:

1918 թվականի ապրիլի 9-27-ը-The Lys գործողություն. ԱՄՆ բանակի ինժեներների երեք գնդեր և մեկ հետապնդող ջոկատ կցված են ՝ աջակցելու Բրիտանիայի բանակի պաշտպանությանը Ֆլանդրիայում գերմանական & lsquoGeorgette հարձակման դեմ:

Մայիսի 27-հունիսի 5, 1918 թ.-Aisne պաշտպանական գործողություն. Ամերիկյան 2-րդ հետևակային դիվիզիան, 2-րդ դաշտային հրետանային բրիգադը, 4-րդ ծովային բրիգադը և փոքր ստորաբաժանումները կցված էին ֆրանսիական բանակին `գերմանական բանակի« Բլուչեր-Յորք հարձակման »դեմ պաշտպանվելու համար:

Մայիսի 28-31, 1918-Cantigny- ի ճակատամարտ. Ամերիկյան 1-ին հետևակային դիվիզիան նպաստում է ֆրանսիական հակագրոհին, որի արդյունքում գրավվում է Կանտինին: Տուժածներ. 5,163


Ամերիկացիները հարձակվում են Կանտինիի մոտակայքում

Հունիսի 3-ից հունիսի 4, 1918 թ.-eակատամարտ Շատո-Թիերի. Ամերիկյան 2-րդ հետևակային դիվիզիան և 2-րդ դաշտային հրետանային բրիգադը աջակցում են ֆրանսիական հակագրոհին, որը գրավում է Շատո-Թիերին: Տուժածներ. 1,908

June 6-26, 1918-The Battle of Belleau Wood: Ամերիկյան 7 -րդ հետևակային գնդը, 4 -րդ ծովային բրիգադը և 2 -րդ և 3 -րդ հետևակային դիվիզիաների ինժեներները աջակցում են ֆրանսիական բանակին ՝ հաջողությամբ գրավելով և պաշտպանելով Բելո Վուդին: Տուժածներ. 8,400


ԱՄՆ զորքերը Hill 204-Belleau Wood, Ֆրանսիա

Հունիսի 9-ից հունիսի 13, 1918 թ.-Մոնտդիդի-Նյոնի ճակատամարտ. Ամերիկյան 1-ին հետևակային դիվիզիան նպաստում է ֆրանսիացիների հակագրոհին ՝ գրավելով Մոնտդիե-Նոյոնը:
Հունիսի 26-ից հուլիսի 3, 1918 թ. ՝ Վոյի ճակատամարտ. Ամերիկյան 2-րդ հետևակային դիվիզիան աջակցում է ֆրանսիական հակագրոհին ՝ Վաքսի գրավմամբ: Տուժածներ. 7,588

1918 թվականի հուլիսի 15-18, Շամպայն-Մառն օպերացիա. Ամերիկյան 26-րդ, 3-րդ, 28-րդ և 42-րդ հետևակային դիվիզիաները և 369-րդ հետևակային գնդը ՝ ֆրանսիական 6-րդ, 5-րդ և 4-րդ բանակներով, հաջողությամբ պաշտպանվում են գերմանական «Ֆրիդենստրումի հարձակման» դեմ և հուլիսին անցնում հակահարձակման: 18 -րդ Տուժածներ. 7,317

Հուլիսի 18-օգոստոսի 6, 1918 թ.-Այզն-Մառն օպերացիա. Ամերիկյան 1 -ին, 2 -րդ, 26 -րդ, 3 -րդ, 28 -րդ, 4 -րդ, 42 -րդ և 32 -րդ հետևակային ստորաբաժանումները կազմակերպված են Ամերիկայի I և III կորպուսում, որոնք մասնակցում են ֆրանսիական 10 -րդ, 6 -րդ, 9 -րդ և Ֆրանկո-ամերիկյան հարձակման 5-րդ բանակը, որը սկիզբ է դնում Գերմանիայի բանակի նահանջին Ֆրանսիայից: Տուժածներ. 38,490

Օգոստոսի 7-նոյեմբերի 11, 1918 թ.-Օիսն-Այսեն գործողություն. Ամերիկյան III կորպուսի շտաբը, կորպուսի զորքերը, 28-րդ, 32-րդ, 77-րդ հետևակային դիվիզիաները և 370-րդ հետևակային գունդը կցված են ֆրանսիական 10-րդ, 6-րդ և 5-րդ բանակներին և չորս ամսվա ընթացքում նպաստում են ֆրանսիական հակագրոհներին: որոնք ստիպում են գերմանացիներին նահանջել և զինադադար խնդրել: Տուժածներ. 2,767


Ամերիկացի վիրավորները ժամանում են դաշտային հիվանդանոց

Օգոստոսի 19-նոյեմբերի 11, 1918 թ.-The Ypres-Lys գործողություն. Ամերիկյան 27 -րդ, 30 -րդ, 37 -րդ և 91 -րդ հետևակային ստորաբաժանումները կցված են բելգիական, ֆրանսիական 6 -րդ և բրիտանական 2 -րդ բանակներին ՝ ի աջակցություն Ֆլանդրիայում դաշնակից հարձակման, ինչը ստիպեց Գերմանիայի բանակի թոշակի անցնել Ֆլանդրիայից: Տուժածներ. 2,043

Հոկտեմբերի 24-նոյեմբերի 4, 1918 թ.-The Vittorio Veneto: Ամերիկյան 332-րդ հետևակային գնդը, 331-րդ դաշտային հիվանդանոցը և բեռնատար գնացքը կցված են բրիտանական 31-րդ դիվիզիային ՝ ի աջակցություն դաշնակիցների հակահարձակման հյուսիսային Իտալիայում ավստրո-հունգարական բանակի դեմ:

Օգոստոսի 8-նոյեմբերի 11, 1918-Սոմի հարձակումը. Ամերիկյան 27 -րդ, 30 -րդ, 33 -րդ, 78 -րդ և 80 -րդ հետևակային դիվիզիաները կազմակերպվում են որպես Ամերիկյան II կորպուս և բրիտանական 4 -րդ բանակի հետ կռվում են Բելգիայում և Հյուսիսային Ֆրանսիայում ութ մարտերում ՝ Բելիքուրի, Մոնտրբեյնի և Սելլե գետը: Տուժածներ. 15,034

12-16 սեպտեմբերի, 1918 թ.-Սուրբ Միխիելի գործողություն. Ամերիկյան առաջին բանակը, որը բաղկացած էր ամերիկյան I, IV և V կորպուսներից ՝ Ֆրանսիական II գաղութային կորպուսի աջակցությամբ, հաջողությամբ նվազեցրեց Սուրբ Միխիելի նշանավորությունը ՝ հարձակվելով և ստիպելով գերմանական բանակին նահանջել Սելյոնտից: Տուժածներ. 8,600


35 -րդ դիվիզիայի տղամարդիկ կերակրում են վիրավոր գերմանացուն, 29 սեպտեմբերի, 1918 թ

Սեպտեմբեր 26-նոյեմբերի 11, 1918-Մեյզ-Արգոն հարձակումը. Ամերիկյան առաջին բանակը, որը բաղկացած էր ամերիկյան I, III, IV և V կորպուսներից ՝ Ֆրանսիայի չորրորդ բանակի աջակցությամբ, սկսում է իր ամենամեծ գործողությունը, որը հանգեցրեց գերմանական բանակի նահանջին և նրանց խնդրելով զինադադար դադարեցնել ամերիկյան գործողություններն ու պատերազմը . Տուժածներ. 110,508

Ամերիկյան բանակներն ու ռազմադաշտերը Եվրոպայում, Ռազմական պատմության կենտրոն United States Army (Washington, D.C. 1995)

Կոֆման, Էդվարդ Մ., Բոլոր պատերազմներին վերջ դնելու պատերազմը Առաջին համաշխարհային պատերազմի ամերիկյան ռազմական փորձը (Մեդիսոն, 1986)

Լուսանկարչական պատկերներ. Առաջին համաշխարհային պատերազմի ազգային թանգարան Ազատության հուշահամալիրում

Միացյալ Նահանգների բանակը 1917-1919 թվականների համաշխարհային պատերազմում, Ամերիկյան արշավախմբի ռազմական գործողությունները, Հատոր 1, Ռազմական պատմության կենտրոն Միացյալ Նահանգների բանակ (Վաշինգտոն, Դ. 1988)

Միացյալ Նահանգների բանակը 1917-1919 թվականների համաշխարհային պատերազմում, Ամերիկյան արշավախմբի ռազմական գործողությունները, Հատորներ 4-9, Ռազմական պատմության կենտրոն Միացյալ Նահանգների բանակ (Վաշինգտոն, D.C. 1989 թ.)


Բովանդակություն

Անգլերենում `տերմինի օգտագործումը հետեւակ սկսվեց մոտ 1570 -ական թվականներին ՝ նկարագրելով այն զինվորներին, ովքեր քայլում և կռվում են ոտքով: Բառը ծագում է միջին ֆրանսերենից մանկապարտեզ, հին իտալերենից (նաև իսպաներեն) infanteria (հեծելազորի համար չափազանց անփորձ հետիոտն), լատիներենից nfāns (առանց խոսքի, նորածին, հիմար), որից անգլերենը նույնպես ստանում է նորածին. [5] Անհատ-զինվոր տերմինը հետեւակի զինվոր այն չի ստեղծվել մինչև 1837 թվականը [6]: modernամանակակից օգտագործման մեջ ցանկացած դարաշրջանի հետիոտն զինվորներն այժմ համարվում են հետևակային և հետևակային: [7]

18-րդ դարի կեսերից մինչև 1881 թվականը Բրիտանական բանակը իր հետևակը նշեց որպես համարակալված գնդեր «Ոտնաթաթի» ՝ դրանք հեծելազորի և վիշապի գնդերից տարբերելու համար (տես Ոտնաթաթի գնդերի ցուցակ):

Հատուկ զինատեսակներով զինված հետևակները հաճախ կոչվում էին այդ զենքի անունով, օրինակ ՝ նռնակներ ՝ իրենց նռնակների համար, կամ զինամթերք ՝ իրենց ձուլվում է. [նշումներ 1] Այս անունները կարող են պահպանվել երկար ժամանակ այն բանից հետո, երբ հետևական ստորաբաժանումների զենքի մասնագիտացված օրինակները պահպանել են թագավորական իռլանդական զորավարները և գրենադիրների պահակները:

Ավելի հաճախ ժամանակակից ժամանակներում հատուկ մարտավարությամբ հետևակայինները կոչվում են իրենց դերերի համար, ինչպիսիք են ՝ կոմանդոսները, ռեյնջերսները, դիպուկահարները, ծովային հետևորդները (բոլորն էլ լրացուցիչ պատրաստվածություն ունեն) և միլիցիան (ովքեր սահմանափակ ուսուցում ունեն) նրանք դեռ հետևական են ՝ իրենց ակնկալիքի պատճառով: կռվել որպես հետևակ, երբ նրանք մտնում են մարտական ​​գործողությունների:

Դրակոնները ստեղծվեցին որպես հեծյալ հետևակ, իսկ ձիերը ՝ մարտերի միջև ճանապարհորդելու համար, նրանք դեռ համարվում էին հետևակ, քանի որ նրանք դուրս էին եկել մարտից առաջ: Այնուամենայնիվ, եթե թեթև հեծելազորը բանակում բացակայում էր, ցանկացած հասանելի վիշապի վրա կարող էին դրվել իրենց պարտականությունները: Այդ պրակտիկան ժամանակի ընթացքում աճեց, և վիշապներն ի վերջո ստացան ամբողջ զենքն ու ուսուցումը ՝ որպես հետևակի և հեծելազորի, և կարող էին դասակարգվել երկուսի մեջ: Եվ հակառակը ՝ սկսած մոտավորապես 19-րդ դարի կեսերից, կանոնավոր հեծելազորը ստիպված էր ժամանակի ավելի շատ ժամանակ անցկացնել ՝ ապամոնտաժված մարտական ​​գործողությունների ժամանակ ՝ թշնամու հետևակի հրազենի անընդհատ աճող արդյունավետության պատճառով: Այսպիսով, հեծելազորի մեծ մասն անցավ հեծյալ հետևակի: Ինչ վերաբերում է նռնակներին, ապա վիշապ եւ հեծելազոր Նշանակումները կարող են պահպանվել իրենց ձիերից երկար ժամանակ անց, օրինակ ՝ Royal Dragoon Guard- ում, Royal Lancers- ում և King's Royal Hussars- ում:

Նմանապես, մոտոհրաձգային հետևորդներն ունեն բեռնատարներ և այլ անզեն մեքենաներ ոչ մարտական ​​շարժման համար, բայց դեռ հետևական են, քանի որ նրանք իրենց մեքենաները թողնում են ցանկացած մարտական ​​գործողությունների համար: Modernամանակակից հետևակի մեծամասնությունն ունի տրանսպորտային միջոցներ, այն աստիճան, երբ ընդհանուր առմամբ ենթադրվում է, որ հետևակային շարժիչը շարժվում է, և մի քանի բացառությունները կարող են ճանաչվել որպես ժամանակակից թեթեւ հետեւակ, կամ «ոտքի հետեւակ» խոսակցական լեզվով: Մեխանիկականացված հետևակը գնում է մոտորիզմի սահմաններից ՝ ունենալով մարտական ​​ունակություններ ունեցող տրանսպորտային միջոցներ, զրահափոխադրիչներ (ԱՀՀ) ՝ ապահովելով մարտական ​​գործողությունների առնվազն որոշ տարբերակներ ՝ առանց իրենց մեքենաները թողնելու: Modernամանակակից հետևակային համակարգում որոշ ՀՕՊ -եր վերածվել են հետևակի մարտական ​​մեքենաների (IFV), որոնք ավելի էական մարտական ​​ունակություններ ունեցող տրանսպորտային միջոցներ են, որոնք մոտենում են թեթև տանկերին: Որոշ լավ սարքավորված մեխանիզացված հետևակներ կարող են նշանակվել որպես զրահապատ հետևակ. Հաշվի առնելով, որ հետևակային ուժերը, որպես կանոն, ունեն նաև որոշ տանկեր, և հաշվի առնելով, որ զրահատանկային ուժերի մեծամասնությունն իրենց կազմակերպությունում ունի ավելի շատ մեխանիկականացված հետևակային ստորաբաժանումներ, քան տանկային ստորաբաժանումները, մեխանիկականացված հետևակի և զրահատեխնիկայի միջև տարբերությունը մշուշոտ է:

Պայմանները հետեւակ, զրահ, և հեծելազոր զորքերի ստորաբաժանումների, բրիգադների կամ գնդերի պաշտոնական անվանումներում օգտագործվածը կարող է ավելի լավ հասկանալ որպես պաշտպանական, հարձակողական և շարժունակության դերերի նրանց ակնկալվող հավասարակշռության նկարագրություն, այլ ոչ թե պարզապես տրանսպորտային միջոցների օգտագործում: Որոշ ժամանակակից մեխանիզացված հետևակային ստորաբաժանումներ կոչվում են հեծելազոր կամ զրահապատ հեծելազոր, չնայած նրանք երբեք ձիեր չեն ունեցել ՝ ընդգծելու իրենց մարտունակությունը:

USամանակակից ԱՄՆ բանակում զինվորների մոտ 15% -ը պաշտոնապես հետևակայիններ են: [8] ԱՄՆ -ի բանակի բոլոր նոր զինվորների հիմնական ուսուցումը ներառում է հետևակի զենքի և մարտավարության օգտագործումը, նույնիսկ տանկային անձնակազմի, հրետանու անձնակազմի և բազայի և նյութատեխնիկական անձնակազմի համար:

Առաջին մարտիկները, որսորդական զենք կամ ինքնաշեն մարտական ​​զենք ընդունելով [9], նախքան որևէ կազմակերպված զինված ուժի գոյությունը, ամենայն հավանականությամբ, հիմնականում սկսեցին որպես ազատ կազմակերպություններ ՝ առանց որևէ կազմակերպության կամ կազմավորման: Բայց սա փոխվեց գրանցված պատմությունից որոշ ժամանակ առաջ: Առաջին հնագույն կայսրությունները (մ.թ.ա. 2500–1500) ցույց տվեցին, որ ունեն որոշ զինվորականներ ՝ ստանդարտացված ռազմական տեխնիկայով, ինչպես նաև ռազմադաշտային կազմավորումների և զորավարժությունների համար անհրաժեշտ ուսուցում և կարգապահություն. [10] Չնայած բանակի հիմնական ուժին, այդ ուժերը սովորաբար փոքր էին պահվում ուսուցման և պահպանման ծախսերի պատճառով և կարող էին համալրվել տեղական կարճաժամկետ զորակոչային ուժերով ՝ օգտագործելով ավելի հին անկանոն հետևակային զենքեր և մարտավարություններ: սովորական պրակտիկա գրեթե մինչև մեր ժամանակները: [11]

Մինչ կառքի ընդունումը ստեղծել առաջին շարժական մարտական ​​ուժերը գ. 2000 թ., [12] բոլոր բանակները մաքուր հետևակ էին: Նույնիսկ դրանից հետո, մի քանի բացառություններով, ինչպես Մոնղոլական կայսրությունը, հետևակը եղել է պատմության մեջ բանակների մեծ մասի ամենամեծ բաղադրիչը:

Արևմտյան աշխարհում ՝ դասական հնությունից մինչև միջնադար (մ.թ.ա. 8 -րդ դար մինչև մ.թ. 15 -րդ դար), հետևակները դասակարգվում են կամ ծանր հետևակի կամ թեթև հետևակի: Infանր հետևակայիններ, ինչպիսիք են հույն հոպլիտները, մակեդոնացի ֆալանգիտները և հռոմեական լեգիոներները, որոնք մասնագիտացած էին թշնամու հիմնական գծեր մղվող խիտ և ամուր կազմավորումների մեջ, օգտագործելով թվերի ծանրությունը ՝ վճռական հաղթանակի հասնելու համար, և սովորաբար հագեցած էին ավելի ծանր զենքով և զրահով: դերը: Թեթև հետևակը, ինչպիսիք են հույն պելտաստիկները, բալեարյան սլինգերները և հռոմեական վելիտները, օգտագործելով բաց կազմաձևեր և ավելի մեծ մանևրելիություն, ստանձնեցին այլ մարտական ​​դերեր. հիմնական ուժերի մարտադաշտի հարձակման համար ՝ պաշտպանելով նրանց կողային մանևրներից, այնուհետև կամ հետապնդելով փախչող թշնամուն, կամ ծածկելով նրանց բանակի նահանջը:

Հռոմի անկումից հետո ծանր հետևակի որակը նվազեց, և պատերազմում գերակշռում էր ծանր հեծելազորը [13], օրինակ ՝ ասպետները, որոնք ստեղծում էին վճռական հարվածների համար փոքր էլիտար ստորաբաժանումներ, որոնք աջակցում էին գյուղացի հետևակային աշխարհազորայիններին և ցածր դասարանների թեթև հետևակայիններին: . Միջին դարերի վերջերին դա սկսեց փոխվել, որտեղ ավելի պրոֆեսիոնալ և ավելի լավ պատրաստված թեթև հետևակը կարող էր արդյունավետ լինել ասպետների դեմ, ինչպես օրինակ ՝ հարյուրամյա պատերազմում անգլիացի երկարավազորդները: Վերածննդի սկզբի դրությամբ հետևակը սկսեց վերադառնալ գերիշխանության, իսկ շվեյցարացի զինծառայողները և գերմանական Լանդսկնեխտները կրկին լրացրին ծանր հետևակի դերը ՝ օգտագործելով պիկերի խիտ կազմավորումներ ՝ ցանկացած հեծելազորից դուրս մղելու համար: [14]

Խիտ կազմավորումները խոցելի են հեռահար զենքերի նկատմամբ: Տեխնոլոգիական զարգացումները թույլ տվեցին մեծ թվով թեթև հետևակային ստորաբաժանումների հավաքում `զինված հեռահար զենքերով, առանց ավանդական բարձրակարգ հրաձիգների և պարսավորդների համար երկար տարիների վերապատրաստման: Սա սկսվեց դանդաղ ՝ սկզբում խաչաձիգներով, այնուհետև ձեռքի թնդանոթներով և արկեբյուզիերներով, որոնցից յուրաքանչյուրը բարձրացրեց արդյունավետությունը ՝ նշանավորելով վաղ ժամանակակից պատերազմի սկիզբը, երբ հրազենով ծանր հետևակի օգտագործումը հնացած դարձավ: Բայոնետ օգտագործող հրացանակիրների ներդրումը 17 -րդ դարի կեսերին սկսեց տատիկի փոխարինումը հետիոտնային քառակուսուով, որը փոխարինեց սարդի հրապարակը: [15]

Իրենց կրակային հզորությունը առավելագույնի հասցնելու համար հրացանակիր հետևակայինները պատրաստվել են պայքարել թշնամու առջև կանգնած լայն գծերում ՝ ստեղծելով հետևակային հետևակներ: Դրանք կատարեցին ավելի վաղ ծանր հետևակի ռազմադաշտի կենտրոնական դերը ՝ օգտագործելով մարտական ​​զենքեր ՝ մարտական ​​զենքի փոխարեն: Այս գծերին աջակցելու համար ստեղծվեցին ավելի փոքր հետևակային կազմավորումներ, որոնք օգտագործում էին ցրված փոխհրաձգության գծեր, որոնք կոչվում էին թեթև հետևակ ՝ կատարելով նույն բազմակի դերերը, ինչ նախկին թեթև հետևակը: Նրանց ձեռքերը ոչ ավելի թեթև էին, քան գծային հետևակը, նրանք առանձնանում էին փոխհրաձգության ձևավորմամբ և ճկուն մարտավարությամբ:

Riամանակակից հրաձգային հետևակը դարձավ առաջնային ուժը ամբողջ աշխարհում մարտադաշտերում գրավելու և պահելու համար, ինչը զենքի համակցված մարտական ​​պայքարի կարևոր տարր է: Քանի որ կրակի ուժը շարունակում էր աճել, հետևակային գծերի օգտագործումը նվազեց, մինչև որ բոլոր հետևակները գործնականում դարձան թեթև հետևակային:

Հետեւակի ժամանակակից դասակարգումներն ընդլայնվել են ՝ արտացոլելով ժամանակակից սարքավորումներն ու մարտավարությունը, ինչպիսիք են մոտոհրաձգային, մեխանիզացված կամ զրահապատ հետեւակները, լեռնային հետեւակները, ծովային հետեւակները եւ օդային հետեւակները:

Հետիոտնու սարքավորումները կենսական մտահոգություն ունեն ինչպես տղամարդու, այնպես էլ զինվորականների համար: Հետևակի զինծառայողի ՝ ֆիզիկական պատրաստվածությունն ու արդյունավետությունը պահպանելու կարիքները պետք է անընդհատ հավասարակշռվեն ծանրաբեռնվածության դեմ: Մինչդեռ այլ ռազմական ճյուղերի զինվորները կարող են իրենց սարը կամ մեքենան օգտագործել սարքավորումներ տեղափոխելու համար և հակված են միասին աշխատել որպես իրենց մեքենան կամ զինամթերքը սպասարկող անձնակազմ, հետևակները պետք է ավելի անկախ գործեն յուրաքանչյուր հետևակի զինծառայողի համար, որը սովորաբար ունի շատ ավելի անձնական սարքավորումներ օգտագործելու և կրելու համար: Սա խրախուսում է արդյունավետ, կոշտ, սպասարկելի և հարմարվող, բայց թեթև, կոմպակտ և հարմար հետևակային սարքավորումների հնարամիտ համադրությունների որոնումը:

Իրենց հիմնական զենքից և զրահից բացի, յուրաքանչյուր հետևակի «զինվորական հանդերձանք» ներառում է մարտական ​​կոշիկներ, մարտական ​​հագուստ կամ մարտական ​​համազգեստ, ճամբարային հանդերձանք, ծանր եղանակի հանդերձանք, գոյատևման հանդերձանք, երկրորդական զենք և զինամթերք, զենքի սպասարկման և նորոգման հավաքածուներ, առողջության և հիգիենայի պարագաներ, խառնաշփոթ , չափաբաժիններ, լցված ջրային ճաշարան և բոլոր այլ սպառման նյութեր, որոնք անհրաժեշտ են յուրաքանչյուր հետևակի զինծառայողի ՝ իրենց ստորաբաժանման բազայից հեռու սպասվող ժամանակահատվածի համար, գումարած հատուկ առաքելությանը հատուկ սարքավորումներ: Ամենաթանկարժեք հանդերձանքներից մեկը ամրացնող գործիքն է `հիմնականում ծալովի բահը, որը կարող է օգտագործվել ոչ միայն կարևոր պաշտպանություն փորելու, այլև ամենօրյա մի շարք այլ առաջադրանքների մեջ, և նույնիսկ երբեմն որպես զենք: [16] Սովորաբար, հետևակի հետևում կան ընդհանուր սարքավորումներ, ինչպիսիք են վրանները կամ ծանր սպառազինությունը, որտեղ բեռը բաշխված է մի քանի հետևակի զինվորների վրա: Ընդհանուր առմամբ, դա կարող է հասնել 25-45 կգ -ի (60-100 ֆունտ) յուրաքանչյուր մարտիկի համար: [17] Նման ծանր հետևակային բեռները քիչ են փոխվել Հռոմեական Հանրապետության վերջին դարերի պատերազմների ընթացքում, լեգիոներները ստացել են Մարիուսի ջորիները քանի որ նրանց հիմնական գործունեությունը թվում էր, թե իրենց լեգեոնի ծանրությունը մեջքին էր տանում: [նշում 2] [18]

Երբ մարտ է սպասվում, հետևականները սովորաբար անցնում են «լույսի փաթեթավորման», ինչը նշանակում է, որ իրենց սարքավորումները վերածվում են զենքի, զինամթերքի և առաջին անհրաժեշտության իրերի, իսկ մնացածը թողնում են տրանսպորտի կամ ուղեբեռի գնացքով, ճամբարում կամ հանրահավաքի վայրում, ժամանակավոր թաքնված պահարաններում, կամ նույնիսկ (արտակարգ իրավիճակներում) հրաժարվել այն ամենից, ինչը կարող է դանդաղեցնել դրանք: [19] Լրացուցիչ մասնագիտացված սարքավորումներ կարող են պահանջվել ՝ կախված առաքելությունից կամ տվյալ տեղանքից կամ միջավայրից, ներառյալ պայուսակի գանձումները, քանդման գործիքները, ականները, փշալարերը, որոնք կրում են հետևակի կամ կցված մասնագետները:

Պատմականորեն, հետևակը տուժել է բարձր զոհերից հիվանդություններից, մերկացումից, հյուծվածությունից և զրկանքներից `հաճախ գերազանցելով թշնամու հարձակումներից կրած զոհերը: [20] Ավելի լավ հետևակային սարքավորումներ ՝ իրենց առողջությունը, էներգիան ապահովելու և շրջակա միջավայրի գործոններից պաշտպանվելու համար, մեծապես նվազեցնում են կորուստների այս տեմպերը և բարձրացնում դրանց արդյունավետ գործողությունների մակարդակը: Առողջության, էներգիայի և բարոյականության վրա մեծապես ազդում է այն, թե ինչպես է սնվում զինվորը, ուստի զինվորականները հաճախ ստանդարտացնում են դաշտային չափաբաժինը ՝ սկսած ծանր հարձակումից մինչև ԱՄՆ-ի ռացիոնալ սնունդ, մինչև ժամանակակից MRE:

Communications gear has become a necessity, as it allows effective command of infantry units over greater distances, and communication with artillery and other support units. Modern infantry can have GPS, encrypted individual communications equipment, surveillance and night vision equipment, advanced intelligence and other high-tech mission-unique aids.

Armies have sought to improve and standardise infantry gear to reduce fatigue for extended carrying, increase freedom of movement, accessibility, and compatibility with other carried gear, such as the US All-purpose Lightweight Individual Carrying Equipment (ALICE).

Weapons Edit

Infantrymen are defined by their primary arms – the personal weapons and body armour for their own individual use. The available technology, resources, history, and society can produce quite different weapons for each military and era, but common infantry weapons can be distinguished in a few basic categories. [21] [22]

  • Ranged combat weapons: javelins, slings, blowguns, bows, crossbows, hand cannons, arquebuses, muskets, grenades, flamethrowers. [22]
  • Close combat weapons: bludgeoning weapons like clubs, flails and maces bladed weapons like swords, daggers, and axes pole weapons like spears, halberds, naginata, and pikes. [22]
  • Both ranged and close weapons: the bayonet fixed to a firearm allows infantrymen to use the same weapon for both ranged combat and close combat. This started with muskets and continued with rifles to automatic firearms. [22] Use of the bayonet has declined with modern automatic firearms, but still generally kept as a weapon of last resort. [23]

Infantrymen often carry secondary or back-up weapons, sometimes called a sidearm or ancillary weapons in modern terminology, either issued officially as an addition to the soldier's standard arms, or acquired unofficially by any other means as an individual preference. Such weapons are used when the primary weapon is no longer effective, such it becoming damaged, running out of ammunition, malfunction, or in a change of tactical situation where another weapon is preferred, such as going from ranged to close combat. Infantry with ranged or pole weapons often carried a sword or dagger for possible hand-to-hand combat. [21] The pilum was a javelin of the Roman legionaries threw just before drawing their primary weapon, the gladius (short sword), and closing with the enemy line. [24]

Modern infantrymen now treat the bayonet as a backup weapon, but may also have handguns or pistols. They may also deploy anti-personnel mines, booby traps, incendiary or explosive devices defensively before combat.

Some non-weapon equipment are designed for close combat shock effects, to get and psychological edge before melee, such as battle flags, war drums, brilliant uniforms, fierce body paint or tattoos, and even battle cries. These have become mostly only ceremonial since the decline of close combat military tactics.

Protection Edit

Infantry have employed many different methods of protection from enemy attacks, including various kinds of armour and other gear, and tactical procedures.

The most basic is personal armour. This includes shields, helmets and many types of armour – padded linen, leather, lamellar, mail, plate, and kevlar. Initially, armour was used to defend both from ranged and close combat even a fairly light shield could help defend against most slings and javelins, though high-strength bows and crossbows might penetrate common armour at very close range. Infantry armour had to compromise between protection and coverage, as a full suit of attack-proof armour would be too heavy to wear in combat.

As firearms improved, armour for ranged defence had to be thicker and stronger. With the introduction of the heavy arquebus designed to pierce standard steel armour, it was proven easier to make heavier firearms than heavier armour armour transitioned to be only for close combat purposes. Pikemen armour tended to be just steel helmets and breastplates, and gunners little or no armour. By the time of the musket, the dominance of firepower shifted militaries away from any close combat, and use of armour decreased, until infantry typically went without any armour.

Helmets were added back during World War I as artillery began to dominate the battlefield, to protect against their fragmentation and other blast effects beyond a direct hit. Modern developments in bullet-proof composite materials like kevlar have started a return to body armour for infantry, though the extra weight is a notable burden.

In modern times, infantrymen must also often carry protective measures against chemical and biological attack, including military gas masks, counter-agents, and protective suits. All of these protective measures add to the weight an infantryman must carry, and may decrease combat efficiency. Modern militaries are struggling to balance the value of personal body protection versus the weight burden and ability to function under such weight.

Infantry-served weapons Edit

Early crew-served weapons were siege weapons, like the ballista, trebuchet, and battering ram. Modern versions include machine guns, anti-tank missiles, and infantry mortars.

Beginning with the development the first regular military forces, close-combat regular infantry fought less as unorganised groups of individuals and more in coordinated units, maintaining a defined tactical formation during combat, for increased battlefield effectiveness such infantry formations and the arms they used developed together, starting with the spear and the shield.

A spear has decent attack abilities with the additional advantage keeping opponents at distance this advantage can be increased by using longer spears, but this could allow the opponent to side-step the point of the spear and close for hand-to-hand combat where the longer spear is near useless. This can be avoided when each spearman stays side by side with the others in close formation, each covering the ones next to him, presenting a solid wall of spears to the enemy that they cannot get around.

Similarly, a shield has decent defence abilities, but is literally hit-or-miss an attack from an unexpected angle can bypass it completely. Larger shields can cover more, but are also heavier and less manoeuvrable, making unexpected attacks even more of a problem. This can be avoided by having shield-armed soldiers stand close together, side-by-side, each protecting both themselves and their immediate comrades, presenting a solid shield wall to the enemy.

The opponents for these first formations, the close-combat infantry of more tribal societies, or any military without regular infantry (so called "barbarians") used arms that focused on the individual – weapons using personal strength and force, such as larger swinging swords, axes, and clubs. These take more room and individual freedom to swing and wield, necessitating a more loose organisation. While this may allow for a fierce running attack (an initial shock advantage) the tighter formation of the heavy spear and shield infantry gave them a local manpower advantage where several might be able to fight each opponent.

Thus tight formations heightened advantages of heavy arms, and gave greater local numbers in melee. To also increase their staying power, multiple rows of heavy infantrymen were added. This also increased their shock combat effect individual opponents saw themselves literally lined-up against several heavy infantryman each, with seemingly no chance of defeating all of them. Heavy infantry developed into huge solid block formations, up to a hundred meters wide and a dozen rows deep.

Maintaining the advantages of heavy infantry meant maintaining formation this became even more important when two forces with heavy infantry met in battle the solidity of the formation became the deciding factor. Intense discipline and training became paramount. Empires formed around their military.

The organization of military forces into regular military units is first noted in Egyptian records of the Battle of Kadesh (c. 1274 BC ). Soldiers were grouped into units of 50, which were in turn grouped into larger units of 250, then 1,000, and finally into units of up to 5,000 – the largest independent command. Several of these Egyptian "divisions" made up an army, but operated independently, both on the march and tactically, demonstrating sufficient military command and control organisation for basic battlefield manoeuvres. Similar hierarchical organizations have been noted in other ancient armies, typically with approximately 10 to 100 to 1,000 ratios (even where base 10 was not common), similar to modern sections (squads), companies, and regiments. [25]

The training of the infantry has differed drastically over time and from place to place. The cost of maintaining an army in fighting order and the seasonal nature of warfare precluded large permanent armies.

The antiquity saw everything from the well-trained and motivated citizen armies of Greek and Rome, the tribal host assembled from farmers and hunters with only passing acquaintance with warfare and masses of lightly armed and ill-trained militia put up as a last ditch effort. Kushite king Taharqa enjoyed military success in the Near East as a result of his efforts to strengthen the army through daily training in long distance running. [26]

In medieval times the foot soldiers varied from peasant levies to semi-permanent companies of mercenaries, foremost among them the Swiss, English, Aragonese and German, to men-at-arms who went into battle as well-armoured as knights, the latter of which at times also fought on foot.

The creation of standing armies—permanently assembled for war or defence—saw increase in training and experience. The increased use of firearms and the need for drill to handle them efficiently.

The introduction of national and mass armies saw an establishment of minimum requirements and the introduction of special troops (first of them the engineers going back to medieval times, but also different kinds of infantry adopted to specific terrain, bicycle, motorcycle, motorised and mechanised troops) culminating with the introduction of highly trained special forces during the first and second World War.

Attack operations Edit

Attack operations are the most basic role of the infantry, and along with defence, form the main stances of the infantry on the battlefield. Traditionally, in an open battle, or meeting engagement, two armies would manoeuvre to contact, at which point they would form up their infantry and other units opposite each other. Then one or both would advance and attempt to defeat the enemy force. The goal of an attack remains the same: to advance into an enemy-held objective, most frequently a hill, river crossing, city or other dominant terrain feature, and dislodge the enemy, thereby establishing control of the objective.

Attacks are often feared by the infantry conducting them because of the high number of casualties suffered while advancing to close with and destroy the enemy while under enemy fire. In mechanised infantry the armoured personnel carrier (APC) is considered the assaulting position. These APCs can deliver infantrymen through the front lines to the battle and—in the case of infantry fighting vehicles—contribute supporting firepower to engage the enemy. Successful attacks rely on sufficient force, preparative reconnaissance and battlefield preparation with bomb assets. Retention of discipline and cohesion throughout the attack is paramount to success. A subcategory of attacks is the ambush, where infantrymen lie in wait for enemy forces before attacking at a vulnerable moment. This gives the ambushing infantrymen the combat advantage of surprise, concealment and superior firing positions, and causes confusion. The ambushed unit does not know what it is up against, or where they are attacking from.

Patrol operations Edit

Patrolling is the most common infantry mission. Full-scale attacks and defensive efforts are occasional, but patrols are constant. Patrols consist of small groups of infantry moving about in areas of possible enemy activity to locate the enemy and destroy them when found. Patrols are used not only on the front-lines, but in rear areas where enemy infiltration or insurgencies are possible.

Pursuit operations Edit

Pursuit is a role that the infantry often assumes. The objective of pursuit operations is the destruction of withdrawing enemy forces which are not capable of effectively engaging friendly units, before they can build their strength to the point where they are effective. Infantry traditionally have been the main force to overrun these units in the past, and in modern combat are used to pursue enemy forces in constricted terrain (urban areas in particular), where faster forces, such as armoured vehicles are incapable of going or would be exposed to ambush.

Defence operations Edit

Defence operations are the natural counter to attacks, in which the mission is to hold an objective and defeat enemy forces attempting to dislodge the defender. Defensive posture offers many advantages to the infantry, including the ability to use terrain and constructed fortifications to advantage these reduce exposure to enemy fire compared with advancing forces. Effective defence relies on minimising losses to enemy fire, breaking the enemy's cohesion before their advance is completed, and preventing enemy penetration of defensive positions.

Escort operations Edit

Escorting consists of protecting support units from ambush, particularly from hostile infantry forces. Combat support units (a majority of the military) are not as well armed or trained as infantry units and have a different mission. Therefore, they need the protection of the infantry, particularly when on the move. This is one of the most important roles for the modern infantry, particularly when operating alongside armoured vehicles. In this capacity, infantry essentially conducts patrol on the move, scouring terrain which may hide enemy infantry waiting to ambush friendly vehicles, and identifying enemy strong points for attack by the heavier units.

Base defence Edit

Infantry units are tasked to protect certain areas like command posts or airbases. Units assigned to this job usually have a large number of military police attached to them for control of checkpoints and prisons.

Manoeuvring operations Edit

Maneouvering consumes much of an infantry unit's time. Infantry, like all combat arms units, are often manoeuvred to meet battlefield needs, and often must do so under enemy attack. The infantry must maintain their cohesion and readiness during the move to ensure their usefulness when they reach their objective. Traditionally, infantry have relied on their own legs for mobility, but mechanised or armoured infantry often uses trucks and armoured vehicles for transport. These units can quickly disembark and transition to light infantry, without vehicles, to access terrain which armoured vehicles can't effectively access.

Reconnaissance/intelligence gathering Edit

Surveillance operations are often carried out with the employment of small recon units or sniper teams which gather information about the enemy, reporting on characteristics such as size, activity, location, unit and equipment. These infantry units typically are known for their stealth and ability to operate for periods of time within close proximity of the enemy without being detected. They may engage high-profile targets, or be employed to hunt down terrorist cells and insurgents within a given area. These units may also entice the enemy to engage a located recon unit, thus disclosing their location to be destroyed by more powerful friendly forces.

Military reserve force Edit

Some assignments for infantry units involve deployment behind the front, although patrol and security operations are usually maintained in case of enemy infiltration. This is usually the best time for infantry units to integrate replacements into units and to maintain equipment. Additionally, soldiers can be rested and general readiness should improve. However, the unit must be ready for deployment at any point.

Construction/engineering Edit

This can be undertaken either in reserve or on the front, but consists of using infantry troops as labor for construction of field positions, roads, bridges, airfields, and all other manner of structures. The infantry is often given this assignment because of the physical quantity of strong men within the unit, although it can lessen a unit's morale and limit the unit's ability to maintain readiness and perform other missions. More often, such jobs are given to specialist engineering corps.

Raids/hostage rescue Edit

Infantry units are trained to quickly mobilise, infiltrate, enter and neutralise threat forces when appropriate combat intelligence indicates to secure a location, rescue or capture high-profile targets.

Urban combat Edit

Urban combat poses unique challenges to the combat forces. It is one of the most complicated type of operations an infantry unit will undertake. With many places for the enemy to hide and ambush from, infantry units must be trained in how to enter a city, and systematically clear the buildings, which most likely will be booby trapped, in order to kill or capture enemy personnel within the city. Care must be taken to differentiate innocent civilians who often hide and support the enemy from the non-uniformed armed enemy forces. Civilian and military casualties both are usually very high. [27]

Because of an infantryman's duties with firearms, explosives, physical and emotional stress, and physical violence, casualties and deaths are not uncommon in both war and in peacetime training or operations. It is a highly dangerous and demanding combat service in World War II, military doctors concluded that the average American soldier fighting in Italy was psychologically worn out after about 200 days of combat. [28]

The physical, mental, and environmental operating demands of the infantryman are high. All of the combat necessities such as ammunition, weapon systems, food, water, clothing, and shelter are carried on the backs of the infantrymen, at least in light role as opposed to mounted/mechanised. Combat loads of over 36 kg (80 lbs) are standard, and greater loads in excess of 45 kg (100 lbs) are very common. [29] [30] These heavy loads, combined with long foot patrols of over 40 km (25 mi) a day, in any climate from 43 to −29 °C (109 to −20 °F) in temperature, require the infantryman to be in good physical and mental condition. Infantrymen live, fight and die outdoors in all types of brutal climates, often with no physical shelter. Poor climate conditions adds misery to this already demanding existence. Disease epidemics, frostbite, heat stroke, trench foot, insect and wild animal bites are common along with stress disorders and these have sometimes caused more casualties than enemy action. [30]


Some infantry units are considered Special Forces. The earliest Special Forces commando units were more highly trained infantrymen, with special weapons, equipment, and missions. Special Forces units recruit heavily from regular infantry units to fill their ranks. [ անհրաժեշտ է մեջբերում ]

Naval infantry, commonly known as marines, are primarily a category of infantry that form part of the naval forces of states and perform roles on land and at sea, including amphibious operations, as well as other, naval roles. They also perform other tasks, including land warfare, separate from naval operations.

Air force infantry and base defense forces, such as the Royal Air Force Regiment, Royal Australian Air Force Airfield Defence Guards, and Indonesian Air Force Paskhas Corps are used primarily for ground-based defense of air bases and other air force facilities. They also have a number of other, specialist roles. These include, among others, Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) defence and training other airmen in basic ground defense tactics.


Nations and their armies have often gone to war believing “God is on our side.” In a little-known incident at the outset of World War I, that sentiment seemed to have been visibly affirmed for a number of British soldiers.

In early August 1914, soon after tensions on multiple fronts and levels erupted into war, Great Britain dispatched the British Expeditionary Force to counter the German invasion of Belgium. The Germans had their sights on Paris, and the BEF met the German Army at the Belgian town of Mons, southwest of Brussels.

The BEF was vastly outnumbered but fought valiantly against the forces of the Second Reich. Unfortunately, they could not hold the line. As they retreated, the Germans pursued them.

By August 26, the two sides engaged in fierce battle at Le Cateau, France. Multiple British fighters swore later that they witnessed celestial intervention against the German onslaught.

“Some Tommies swore it had been St. George, the warrior saint of England,” writes historian Robert Barr Smith on the website Warfare History Network, reproduced at The National Interest. “Others said it might have been St. Michael, since he carried a gleaming sword. A few said they couldn’t tell, but it had definitely been an angel, maybe more than one. Some men were sure they had seen three wonderful, tall figures towering above the smoke and dust of the battlefield. For others it had been a brilliant light, a golden aura against a brilliant sky, or a cloud in which indistinct but heroic figures had come and gone, aided by phantom archers from the olden days of the English warrior-kings. Whatever it was, the soldiers agreed, it had saved their lives. No amount of civilian scoffing would ever change that.”

Հանրային տիրույթ

The “scoffing” back home took the form of suggestions that the men were overextended in battle circumstances, leading to hallucinations. But the very fact that they lived to tell about what they witnessed gave credence to the testimonies of those on both sides of the battle.

“In one action during the long retreat, an understrength British battalion, about to be overrun by masses of German infantry, became aware of a shadowy army fighting beside them, an army of bowmen of the days of Agincourt, five centuries gone,” wrote Smith, who served in Vietnam and retired as a law professor from the University of Oklahoma. “These phantom men-at-arms cried aloud to St. George, and their swift arrows darkened the sky. A great voice was heard to thunder over the din of battle, ‘Array, Array!’ German prisoners taken in the action said they were bewildered that their British opponents had reverted to wearing armor and shooting arrows.”

The Germans, though they outnumbered the British in men and arms, saw something that convinced them that their enemies had strong reinforcements. Apparently, the BEF did have strong reinforcements, but not human ones.

History buffs — and anyone who wants to read an amazing account on this Memorial Day weekend — can read the whole article at The National Interest.


Revolutionary War Draws to a Close (1781-83)

By the fall of 1781, Greene’s American forces had managed to force Cornwallis and his men to withdraw to Virginia’s Yorktown peninsula, near where the York River empties into Chesapeake Bay. Supported by a French army commanded by General Jean Baptiste de Rochambeau, Washington moved against Yorktown with a total of around 14,000 soldiers, while a fleet of 36 French warships offshore prevented British reinforcement or evacuation. Trapped and overpowered, Cornwallis was forced to surrender his entire army on October 19. Claiming illness, the British general sent his deputy, Charles O’Hara, to surrender after O’Hara approached Rochambeau to surrender his sword (the Frenchman deferred to Washington), Washington gave the nod to his own deputy, Benjamin Lincoln, who accepted it.

Though the movement for American independence effectively triumphed at the Battle of Yorktown, contemporary observers did not see that as the decisive victory yet. British forces remained stationed around Charleston, and the powerful main army still resided in New York. Though neither side would take decisive action over the better part of the next two years, the British removal of their troops from Charleston and Savannah in late 1782 finally pointed to the end of the conflict. British and American negotiators in Paris signed preliminary peace terms in Paris late that November, and on September 3, 1783, Great Britain formally recognized the independence of the United States in the Treaty of Paris. At the same time, Britain signed separate peace treaties with France and Spain (which had entered the conflict in 1779), bringing the American Revolution to a close after eight long years.


Find out more

The German Offensives of 1918 by Martin Kitchen (Tempus Publishing, 2001)

Բոլորը հանգիստ Արեւմտյան ճակատում by Erich Maria Remarque, translated by Brian Murdoch (Vintage, 1996)

The German High Command at War: Hindenburg and Ludendorff and the First World War by Robert B Asprey (Time Warner Paperbacks, 1994)

Stormtroop Tactics: Innovation in the German Army, 1914-1918 by Bruce I Gudmunddsson (Greenwood Press, 1995)


Բովանդակություն

During the latter half of the nineteenth century, the bright red tunics worn by British infantry regiments had proved to be a liability, especially when during the First Boer War they had been faced by enemies armed with rifles firing the new smokeless cartridges. This had been exacerbated by the white carrying equipment worn by the line infantry, the cross straps of which formed an X on the soldier's chest. [1]

The term Khaki (Urdu for dusty) had come from India and was used to describe the 'Drab' uniform first worn in 1848 by the Corps of Guides which had been raised in December 1846 as the brain-child of Sir Henry Montgomery Lawrence (1806–1857), Resident at Lahore and Agent to the Governor-General for the North-West Frontier. Lawrence chose as its commandant Sir Harry Lumsden, supported by William Stephen Raikes Hodson as Second-in-Command, who began the process of raising the Corps of Guides from British Indian recruits at Peshawar for frontier service. Initially the border troops were dressed in their native costume, which consisted of a smock and white pyjama trousers, made of a coarse home-spun cotton and a cotton turban, supplemented by a leather or padded cotton jacket for cold weather. For the first year (1847) no attempt was made at uniformity in 1848 Lumsden and Hodson decided to introduce a drab (khaki) uniform which Hodson commissioned his brother in England to send them – as recorded in Hodson's book of published letters, Twelve Years of a Soldier's Life in India (first published in 1859). It was only at a later date, when supplies of drab (khaki) material were unavailable, that they improvised by dying material with a local dye.

During the Indian Mutiny of 1857 many British regiments took to staining their white tropical uniforms with tea leaves or other makeshift dyes in order to camouflage them. [2] Rifle regiments had long used dark green uniforms (with blackened badges, buttons, and carrying equipment) as camouflage and some units of the Volunteer Force London Regiment had adopted Hodden grey uniforms for the same purpose. Numerous khaki drill uniforms were adopted by units in the field over the turn of the century but the darker khaki standardised Service Dress uniform was not adopted until after the Second Boer War. First publicly displayed in 1902, the new uniform did not become universal issue until the following year for all of the regular army serving in Britain. The scarlet, dark blue and rifle green uniforms were retained as "review order" (parade) and "walking out" (off duty wear out of barracks) until 1914, and after the war, they were retained in a limited fashion for regimental bands, for officers at levees, mascot handlers, line markers, and regimental pioneers, which they continue to be until this day (Apart from officers at levees). [3]

Other Ranks Edit

For Other Ranks, the SD uniform originally comprised khaki wool (serge) trousers, a khaki wool tunic, with stand-and-fall (or Prussian) collar, four pockets on the front, each buttoned closed by a flap with a straight (horizontal) edge, large, serge reinforcement patches over each shoulder, shoulder straps and a pair of brass wire hangers on the back, over the kidneys, to support the belt. The front of the jacket was closed by five buttons, usually of a regimental pattern, brass for most regiments and corps, but black for rifle regiments, arranged vertically. A peaked cap was provided, covered in the same khaki serge (including the stiff peak), with a leather chin strap (brown, for most regiments) held at either side by brass or horn buttons. This uniform was worn with ankle Ammunition boots in the field, Puttees would be wound up (or down) the length of the shins, covering the top of the boots. The carrying equipment worn by infantry with this uniform was normally the 1908 Pattern Webbing, made of fabric and also khaki (though a lighter shade than the uniform). [ անհրաժեշտ է մեջբերում ] Cavalry and gunners of the Royal Regiment of Artillery did not wear webbing equipment, but instead used the leather 1903 Bandolier Equipment, worn over one shoulder. Originally derived from the bandoliers carried by the Boer commandos during the Second Boer War, it had been found to be unsuitable for infantry use but remained in service with mounted troops. [4] Headgear was initially a forage cap without a peak, similar to those worn by the German Army it was known as the "Brodrick cap", named after St John Brodrick, the Secretary of State for War. This proved to be unpopular and was replaced in 1905 by the now familiar peaked cap however, the Brodrick cap was retained by the Royal Marines until 1930. [5] In late 1914, the Winter Service Dress Cap was introduced it had a soft peak and crown with woollen ear flaps that could be buttoned together over the top. It was commonly known as the "Gorblimey" cap, allegedly from the expletive uttered by sergeant majors when they first saw them. They were not much used after mid-1916. [6]

Officers Edit

The Officers' Service Dress was completely different, except in colour. The cloth used was tailored and of more expensive wool, and the tunic had longer skirts. After 1908 the turn-down collar was replaced by open stepped lapels. This created a jacket, similar to a civilian lounge suit, rather than a tunic, and revealed a shirt collar and tie the shirt was initially white and the tie black but from 1913 these were both replaced with khaki. [7] The breast pockets were pleated and closed by scalloped flaps, while those at the hips had straight edges. There was a shoulder strap on each shoulder but rank was originally displayed on the cuffs, which were scalloped at the closure and edged with herring-bone pattern khaki tape. Trousers, or riding breeches, and brown leather Riding boots were worn (even in infantry regiments, as officers traditionally rode on campaign in order to attend briefings at battalion headquarters). The carrying equipment was the leather Sam Browne pattern, brown for most regiments, black for Rifle Regiments. Officers also wore a khaki peaked cap with a cloth visor that was similar to the men's, but made of superior materials and of better quality. Unlike other ranks, officers were expected to pay for their own uniforms, pistol, sword and Sam Browne belt.

Scottish Variations Edit

Scottish Highland pattern uniforms differed in the wearing of tartan kilts or trews, rather than trousers or breeches and in alterations in the design of the tunic and jacket to make them resemble the traditional Highland doublet type – notably in cutting away the skirts at the front of the tunic to allow the wearing of a sporran. Most Scottish regiments did not wear the service dress peaked cap but either the Glengarry or Tam O'Shanter.

Tropical variation Edit

There were also lightweight uniforms for wear in warmer climates, known as Khaki Drill (KD). The Officers' was little different in cut, but the Other Ranks tunic was distinguished from the temperate service dress by having only the breast pockets. Both were made from a lighter cloth (both in weight, and in shade). Trousers were often replaced by Bermuda shorts. The same cap was generally worn, however, if worn at all – pith helmets, covered in khaki cloth, continued to be the norm in warm climates up to the Second World War.

Royal Air Force Edit

The khaki Service Dress tunic adopted for the Royal Flying Corps (RFC) in 1912 had a wide cloth panel (a plastron) across the chest with concealed buttons, since it was thought that the usual button arrangement would be liable to catch on the bracing wires used on aircraft at that time. This tunic was popularly known as the "maternity jacket". The Naval Wing of the RFC, later the Royal Naval Air Service (RNAS), wore naval uniform. [8] On 1 April 1918, the RFC and RNAS merged to form the Royal Air Force (RAF). Initially, the uniforms of the former services continued in use, but on 1 May, an "interim" RAF uniform was approved which was basically the standard khaki Army Service Dress. A light blue version of Service Dress was approved for daily wear on 10 July, but this proved highly unpopular and many persisted with their old outfits. Finally, on 1 October 1919, the RAF Service Dress of a blue-grey colour, known as Air Force blue, was introduced. [9]

This was the standard combat uniform of the British Army at the start of the Great War and remained little changed throughout. The radical appearance of the Service Dress is demonstrated by accounts of German troops, who on first seeing British soldiers, thought that their clothing was more like a civilian golf outfit than a military uniform. [10] With the numbers of uniforms produced, minor variations appeared, especially in the private soldiers' hat and the shape of the tunic collar. A soft version of the peaked OR cap was introduced, nicknamed the Gor Blimey. This was an attempt at conservation but had the advantage of being able to be stuffed into a pocket or even pressed underneath the new steel Brodie helmet, which came into service in 1916 as the realities of trench warfare and its attendant artillery bombardment, set in.

Although this was the standard combat uniform for the British Army and colonial units (at least when serving in temperate climates), the armies of the Commonwealth countries (which originally referred to those with Dominion status) had variations on the theme. The Canadian tunic was closed by seven buttons and had a conventional tunic collar (all stand and no fall), although the Canadian Officer's Service Dress was the same as that in the British Army. The Australian version of service dress, brought into use in 1912 and called the Commonwealth Pattern differed significantly. It was a lighter pea-green colour, had a voluminous pleat in the back, sewn-on waist belt, four large front pockets and triangular shaped upper pocket flaps.

Officers' SD uniforms were modified during the War chiefly in that plain cuffs were introduced, with the rank insignia moved to the shoulder straps. The reason for this was that the old cuffs had made it too easy for enemy snipers to distinguish officers from men. Scottish Highland regiments replaced the sporran during the war, with a khaki cloth apron with a large, buttoned pocket where the sporran would sit.

Kitchener's Blues Edit

At the outbreak of war in 1914, the huge number of volunteers answering the appeal of Secretary of State for War, Lord Kitchener, were formed into a New Army. The problem of providing uniforms for these recruits was acute and many trained in their civilian clothes for weeks. A highly simplified version of Service Dress was produced for them, without breast pockets, shoulder straps and other refinements. They were dark blue in colour, because the original khaki dye had been produced in Germany before the war and it had proved difficult to acquire sufficient from alternative sources. This colour gave rise to the popular name for the uniform "Kitchener's Blues". Around 500,000 sets of these uniforms were produced and worn during basic training. [11] Rumours that the first issue of Blues were actually postmen's uniforms are unlikely to be correct as the tunics issued by the General Post Office were of a different cut and were edged with red piping however, some sources state that a large quantity of blue uniform cloth was acquired from Post Office stocks for this purpose. [12]

Great War gallery Edit

Irish soldiers in Service Dress uniforms wait in a trench at the Somme, on the Western Front.


Images

Why did soldiers keep fighting?

Unsurprisingly &lsquogoing over the top&rsquo was a terrifying experience for most soldiers. Yet it was rare that men disobeyed the order to attack: most First World War troops were generally compliant. What motivated men to fight under such terrible conditions? What kept their morale high despite their fear and physical exhaustion?

Traditionally, the authorities believed &ndash or hoped &ndash that men would be motivated by loyalty to an idea: usually patriotism. French and Serbian soldiers were defending their homeland against invasion, while British, German and Austrian soldiers were encouraged to focus on their duty to their King or Emperor. These ideas encouraged men to volunteer for military service and could keep their spirits high through long spells of front-line service, but once under fire men needed more than ideals to maintain their courage.

One important explanation for soldiers&rsquo resilience is the idea of the &lsquoprimary group&rsquo: men were motivated above all by comradeship as they fought alongside friends and companions. Effective training also helped, making soldiers familiar with the chaos and fear of the battlefield so that their actions in battle became second nature to them. But armies did not leave men's behaviour in battle down to chance: the system of military discipline existed to coerce them into obedience. Punishments for disobeying orders could be severe, and men who were convicted of &lsquocowardice in the face of the enemy&rsquo or desertion from their unit could receive the death sentence. Many hundreds of soldiers were executed by their own armies for military offences during the conflict.

A unique and terrible experience for all

Some 60 million soldiers from all over the world served in the First World War, fighting in locations varying from France to Iraq, Greece to China, the North Sea to the Pacific Ocean, and experiencing a huge range of types of combat. Yet wherever they fought, the impact of modern technologies combined with the political circumstances of the war made First World War combat a unique and terrible experience.

Տողատակեր

[1] E. Lussu, Sardinian Brigade trans. Marion Rawson, (Prion Books, 2000) pp.172-3.

  • Written by Vanda Wilcox
  • Vanda Wilcox teaches European History at John Cabot University, Rome. Her research explores the experience and memory of the First World War in Italy, and she has published on soldiers' emotions, military service, and morale and discipline in the Italian army.

Այս հոդվածի տեքստը հասանելի է Creative Commons լիցենզիայի ներքո:


Դիտեք տեսանյութը: DIRTY SECRETS of VIETNAM: Montagnard Tribes Defend Southeast Asia (Օգոստոս 2022).