Հոդվածներ

Բրիտանիայի և Լեհաստանի դրոշները աբբայության ավերակների վրա, Մոնտե Կասինո

Բրիտանիայի և Լեհաստանի դրոշները աբբայության ավերակների վրա, Մոնտե Կասինո

Բրիտանիայի և Լեհաստանի դրոշները աբբայության ավերակների վրա, Մոնտե Կասինո

Այստեղ մենք տեսնում ենք Մեծ Բրիտանիայի և Լեհաստանի դրոշները, որոնք ծածանվում են Մոնթե Կասինոյի աբբայության ավերակների վրա, այն բանից հետո, երբ աբբայությունը գրավվեց լեհերի կողմից Կասինոյի չորրորդ ճակատամարտի ժամանակ:


2018 թվականի մարտ ամսվա թարմացում HistoryofWar.org կայքում. Կրոնի ութերորդ և իններորդ պատերազմ, թերակղզու պատերազմ, Թինյան, իտալական արշավ, Հին Հռոմ, Lockheed Aircraft, Գերմանական հրետանի, Wickes Class կործանիչներ

Այս ամիս մենք ավարտում ենք կրոնի ութերորդ պատերազմի մեր հայացքը և անցնում կրոնի իններորդ պատերազմին, որը պայքարում էր Հենրի IV- ին Ֆրանսիայի գահին ապահովելու համար: Թերակղզու պատերազմի մասին մեր շարքը նայում է Վելինգթոնի մարտերին Սալամանկայի և Բուրգոսի շուրջ և ափերին գտնվող Բիլբաոյի հակամարտություններին: Մենք ավարտում ենք Խաղաղօվկիանոսյան պատերազմի վերաբերյալ մեր ընթացիկ շարքը `նայելով Թինյանի դասագրքերի նվաճմանը:

Այս շաբաթվա մեր հիմնական նոր ջանքերը երկրորդ համաշխարհային պատերազմի իտալական արշավի վերաբերյալ հոդվածների շարքի սկիզբն են ՝ սկսած Սիցիլիա ներխուժման խաբեության գործողություններից, Մեծ Բրիտանիայից Հյուսիսային Աֆրիկա սլայդներ հասցնելու և ներխուժման ջանքերով: Պանտելերիա, այն սակավաթիվ մարտերից մեկը, որը գրեթե ամբողջությամբ հաղթեց օդային ուժերով:

Հին պատմության մեջ մենք գալիս ենք Կիմբրիկ պատերազմի ավարտին և անցնում ենք ճգնաժամի այս շրջանի գեներալների մի շարք կենսագրությունների:

Ռազմական տեխնոլոգիաներում մենք նայում ենք Lockheed ինքնաթիռներին, ավարտում մեր շարքը գերմանական 15 սմ հաուբիցներով և շարժվում դեպի 15 սմ կանոն, և շարունակում ենք աշխատել մեր ճանապարհով կործանիչների Wickes դասի միջով:

Կրոնի ութերորդ պատերազմը

Փարիզի պաշարումը (30 հուլիսի -5.5/6 օգոստոսի 1589) տեսավ, որ Հենրի III- ի և Հենրի Նավարայի միացյալ բանակները պաշարեցին Փարիզը, որը գտնվում էր կաթոլիկ լիգայի կողմից, բայց պաշարող բանակը քանդվեց Հենրի III- ի սպանությունից հետո: և շուտով պաշարումը պետք է վերացվեր (Կրոնի ութերորդ պատերազմ):

Կրոնի իններորդ պատերազմը

Կրոնի իններորդ պատերազմը (1589-98) կրոնական պատերազմների երկար շարքի վերջին փուլն էր, որը բաժանել էր Ֆրանսիան 1562 թվականից ի վեր, և տեղի ունեցավ Հենրի Նավարացու իրավահաջորդության համար որպես Հենրի IV:

Արկեսի ճակատամարտը (1589 թ. Սեպտեմբերի 21) Հենրի IV- ի հաղթանակն էր Ֆրանսիական կրոնի կրոնի իններորդ պատերազմի սկզբին և տեսավ, որ նա հաղթեց կաթոլիկ լիգայի նոր առաջնորդ Մայենի դուքսին:

Փարիզի պաշարումը (1589 թ. Նոյեմբեր) Հենրի IV- ի կարճատև փորձն էր գրավել Փարիզը և ապահովել իր դիրքը որպես Ֆրանսիայի թագավոր (կրոնի իններորդ պատերազմ):

Ռետիրոյի շրջափակումը (1812 թ. Օգոստոսի 13-14) Ֆրանսիայի միակ փորձն էր պաշտպանել Մադրիդը Սալամանկայի ճակատամարտից հետո, և բրիտանացիները տեսան, որ պաշտպանական կողմը հանձնվելուց դուրս եկավ պաշտպանական արտաքին գիծը:

Բիլբաոյի առաջին մարտում (1812 թ. Օգոստոսի 13-14) անգլո-իսպանական ուժերը գրավեցին Բասկերի մայրաքաղաքը, սակայն ֆրանսիացիները այն գրավեցին միայն երկու շաբաթ անց:

Բիլբաոյի երկրորդ մարտում (1812 թ. Օգոստոսի 27-29) ֆրանսիացիները գրավեցին Բասկերի մայրաքաղաքը միայն անգլո-իսպանական զորքերի կողմից գրավվելուց երկու շաբաթ անց:

Բուրգոսի շրջափակումը (1812 թ. Սեպտեմբերի 19-ից 22-ը հոկտեմբերի) աղետալի ավարտ էր Սալամանկայի հակառակ այլ հաջող արշավի, և Բուրգոսից դուրս նրա անհաջողությունը ստիպեց Վելինգթոնին նահանջել դեպի Պորտուգալիայի սահմանը ՝ տարին ավարտելով գրեթե այնտեղ, որտեղ նա սկսել էր:

Վենտա դել Պոզոյի և Վիլադրիգոյի մարտը (1812 թ. Հոկտեմբերի 23) ​​նահանջի գործողություն էր նահանջի ընթացքում, որը հաջորդեց Բուրգոսի պաշարման անհաջողությանը, և ֆրանսիացիները չկարողացան օգտվել իրենց գերազանց թվից:

Թինիանի արշավանքը (1944 թ. Հուլիսի 24-ից օգոստոսի 1) տեղի ունեցավ Գուամ ներխուժման մեկնարկից երեք օր անց, և մեկ շաբաթ անց կղզին ապահովագրվեց ամերիկացիների կողմից:

«Մուրացկան կամ Թուրքիայի բզզոց» գործողությունը (1943 թ. Հունիսի 3-ից հուլիսի 7-ը) մի շարք հեռավոր թռիչքներ էր Բրիտանիայից դեպի Հյուսիսային Աֆրիկա դեպի Հորսա սահող սարքերը քաշելու համար, որտեղ նրանք պետք է մասնակցեին Սիցիլիա ներխուժմանը:

Գործողության խցանահան կամ Պանտելերիայի ներխուժում (1943 թ. Հունիսի 11) անգլիացիները գրավեցին այս ամրացված իտալական կղզին առանց որևէ կրակոցի, այն բանից հետո, երբ կայազորը ենթարկվեց ուժեղ օդային ռմբակոծության:

«Mincemeat» գործողությունը Սիցիլիա ներխուժմանն աջակցելու խաբեության ծրագրի ամենահայտնին էր, և բրիտանացիները Իսպանիայի ափերից ծով նետեցին ծովային համազգեստով հագած թափառականի մարմինը `հույսով, որ իսպանացիները կանցնեն: իր մոտ եղած «գաղտնի» փաստաթղթերը գերմանացիներին:

Barclay գործողությունը Սիցիլիա ներխուժմանն աջակցելու խաբեության ծրագիրն էր և նպատակ ուներ համոզել գերմանացիներին, որ դաշնակիցները կարող են հարձակվել Կորսիկայի, Սարդինիայի կամ Հունաստանի վրա, այլ ոչ թե Սիցիլիայի:

Վերցելլայի կամ Ռաուդյան դաշտի ճակատամարտը (մ.թ.ա. 101 թ. Հուլիսի 30) Կիմբրիկ պատերազմի վերջին ճակատամարտն էր և տեսավ, որ Մարիուսը ոչնչացրեց Կիմբրիին Իտալիայի հյուսիսում անորոշ վայրում:

Լ. Uniունիուս Բրուտուս Դամասիփուսը (մ.թ.ա. 82) մարյանների կողմնակիցն էր Սուլլայի Երկրորդ քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ և առավել հայտնի էր Մարիուսի կրտսեր չորս թշնամիների սպանությունը կատարելու համար:

Գայուս Մարկիուս Սենսորինուսը (մ.թ.ա. 82

Լյուսիուս Կոռնելիոս Սիննան (մ.թ.ա. 84) մ.թ.ա. Երկրորդ քաղաքացիական պատերազմ.

Գնեուս Պապիրիուս Կարբոն (մ.թ.ա. 81

Գայոս Կարինասը (մ. Թ. Ա. 82

Lockheed R7O/ R7V- ը ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի փոխադրամիջոց էր, որը հիմնված էր Lockheed Super Constellation ինքնաթիռի վրա ՝ ավելի վաղ համաստեղության ձգված տարբերակ:

Lockheed XFV-1- ը փորձնական VTOL ինքնաթիռ էր, որը երբեք ուղղահայաց թռիչք կամ վայրէջք չէր կատարում, բայց թռչում էր ժամանակավոր պայմանական ենթասայլակով:

Lockheed XB-30- ը C-69/ C-121/ Constellation- ի ռմբակոծիչ տարբերակն էր, որը մշակվել էր ի պատասխան նույն տեխնիկական պայմանների, որոնք արտադրում էին B-29 Superfortress- ը:

15 սմ երկարություն ունեցող Feldhaubitz 36 L/23- ը թեթև հաուբից էր, որը նախատեսված էր ձիերի մեկ թիմի համար քարշ տալու համար:

15 սմ տրամաչափի Feldhaubitz 40 -ը նախատեսված էր ավելի երկար հեռավորություն ապահովելու համար, քան ստանդարտ sFH 18 -ը, սակայն արտադրական կարողությունների բացակայությունը նշանակում էր, որ այն երբեք չմտավ լիարժեք արտադրության մեջ, չնայած փոխզիջումային տարբերակը ՝ sFH 18/40- ը, արտադրվեց փոքր քանակությամբ:

15 սմ տրամաչափի Feldhaubitz 18/40 կամ 15cm schwere Feldhaubitz 42 համարը փոխզիջումային նախագիծ էր ծանր հաուբիցի համար, որը համատեղում էր sFH 40 -ի տակառը և sFH 18 -ից կառքը:

15 սմ չափսի Kanone 16 (Krupp) - ը գերմանական ծանր հրացան էր Առաջին համաշխարհային պատերազմի երկրորդ կեսի ընթացքում և ուներ ավելի մեծ հեռահարություն, քան իր դաշնակիցների համարժեքները ՝ դարձնելով այն ավելի ճկուն զենք:

15 սմ երկարություն ունեցող Kanone 18- ը երկար հեռավորության վրա, բայց անհարմար հրետանի էր, որը արտադրվում էր միայն փոքր քանակությամբ և հայտնի չէր գերմանական բանակում:

15 սմ -անոց Kanone 39- ն ի սկզբանե արտադրվել է Թուրքիայի համար, սակայն գերմանական ծառայության մեջ է մտել 1939 թվականին և հիմնականում օգտագործվել է որպես առափնյա պաշտպանության ատրճանակ:

Wickes դասի ոչնչացնողներ

USS Մերեդիթ (DD-165) Wickes- ի դասի կործանիչ էր, որը կարճ ակտիվ կարիերա ունեցավ Առաջին համաշխարհային պատերազմից անմիջապես հետո, այնուհետև տասնչորս տարի ծառայությունից դուրս էր, նախքան ջնջվելը:

USS Բուշը (DD-166) Wickes դասի կործանիչ էր, որն ուներ շատ կարճ ակտիվ կարիերա Առաջին աշխարհամարտից հետո, այնուհետև տասնչորս տարի ծառայությունից դուրս էր մնացել, նախքան ջնջվելը:

USS Քաուել (DD-167) Wickes դասի կործանիչ էր, որը տեղափոխվել էր թագավորական նավատորմի `որպես կործանիչների մի մաս` բազային գործարքի համար, որտեղ նա ծառայում էր որպես HMS Բրայթոն.

USS Մեդոքս (DD-168) Wickes դասի կործանիչ էր, որը ծառայում էր թագավորական նավատորմի հետ որպես HMS Geորջթաուն իսկ հետո Խորհրդային նավատորմում:

USS Ֆուտը (DD-169) Wickes դասի կործանիչ էր, որը ծառայում էր որպես նավատորմի ուղեկցորդի ծառայություններ Արքայական նավատորմի հետ որպես HMS Ռոքսբորո.

RAF and the SOE - Special Duty Operations Europe in Second WW2, An Official History.

SOF- ի գործողություններում RAF- ի դերի պաշտոնական պատմությունը ՝ թանկարժեք իրերով, որոնք վերաբերում են այնպիսի խնդիրներին, ինչպիսիք են նավարկությունը, ինչպիսի մատակարարման տարաներ օգտագործել, ինչպես են աշխատել ընդունող հանձնաժողովները կամ վայրէջքի վտանգավոր գործողությունները: Ոչ միշտ սարսափելիորեն ընթեռնելի ՝ որպես պաշտոնական զեկույցի ծագում, բայց միշտ արժեքավոր ՝ ապահովելով օդային գործողությունների մանրամասն ուսումնասիրություն, որոնք հնարավոր դարձրեցին SOE- ի գրեթե բոլոր գործողությունները:

Պատերազմի պատկերներ. Միացյալ Նահանգների ռազմածովային ավիացիա 1911-2014, Մայքլ Գրին:

Ընդգրկում է ԱՄՆ -ի ռազմածովային ուժերի ինքնաթիռների ամբողջ տեսականին ՝ սկսած վաղ երկկողմանի ինքնաթիռներից, որոնք ծառայության են անցել առաջին շարժիչային թռիչքից ընդամենը հինգ տարի անց, մինչև ժամանակակից ռեակտիվ ինքնաթիռներ և անօդաչու թռչող սարքեր: Բաժանված է չորս ժամանակաշրջանի, որոնցից յուրաքանչյուրը սկսվում է ինքնաթիռի յուրաքանչյուր տիպի հակիրճ ներկայացմամբ, որին հաջորդում են հենց լուսանկարները, որոնցից յուրաքանչյուրն ապահովված է օգտակար մակագրությամբ: Ներառում է նաև գունավոր թիթեղների կարճ հատված ՝ հիմնականում ավելի ժամանակակից ինքնաթիռների կամ վերապրած հին տեսակների

Մշտական ​​ազատություն Enduring Voices: ԱՄՆ գործողությունները Աֆղանստանում, Մայքլ Գ. Վալինգ:

Նայում է 2001-2013 թվականներին Աֆղանստանում ԱՄՆ -ի ռազմական գործողություններին, որոնց մասին շատ քիչ է վերաբերվում երկրի այն հատվածներին, որոնք ԱՄՆ -ի վերահսկողության տակ չեն: Ներառում է ԱՄՆ ծառայողների անձնակազմի ականատեսների օգտակար պատմությունների լայն տեսականի, որոնք հիմնականում հետամնաց չեն պարզապես այն պատճառով, որ մենք իրականում դեռ չգիտենք պատերազմի ելքը (գիրքը նույնիսկ ավարտվում է «Անշարժ ազատություն» գործողության պաշտոնական ավարտից մեկ տարի առաջ)

Կարենտանի առյուծները. Ֆոլշիրմյոգերի գնդ 6, 1943-1945, Ֆոլկեր Գրիեսեր:

Մի միավոր պատմությունը, որը թերևս ձեզ ավելի շատ պատմում է պարաշյուտների մասին, քան իրենց պատերազմի իրականությունը, չնայած ականատեսների պատմությունները հաճախ ավելի ազնիվ են, ինչը արտացոլում է հաճախ հուսահատ մարտերը, որոնց հետևանքով ստորաբաժանումը հետ է մղվել Նորմանդիայից դեպի Գերմանիայի սիրտը ՝ տառապելով զանգվածային զոհեր ճանապարհին: Լուսաբանում է Հռոմի գերմանական գրավումը, D-Day- ը և Նորմանդիայում ընթացող մարտերը, հարձակումները դեպի Առնեմ տանող ցամաքային միջանցքի վրա և վերջին պաշտպանական մարտերը Գերմանիայում:

GI Stories 1942-45, Հենրի-Պոլ Էնջեմես:

Նայում է Հյուսիսային Աֆրիկայում և Եվրոպայում կռվող ԱՄՆ-ի ավելի քան հիսուն զինծառայողների պատերազմական կարիերան ՝ նրանց հետապնդելով ԱՄՆ-ում իրենց նախապատերազմական կյանքից ՝ վերապատրաստման և մարտական ​​գործողությունների միջոցով: Հակված է ավելի անհատական ​​մանրամասներ հաղորդել նախքան իրենց ստորաբաժանումները ակտիվ մարտերի մեջ մտնելը, այնուհետև կենտրոնանալ ստորաբաժանման պատմության վրա մինչև գլխի թեման վիրավորվել, գերվել, սպանվել կամ մարտերի ավարտը, երբ մենք ստանում ենք ավելի շատ անձնական տվյալներ: Յուրաքանչյուր գրառում ապահովված է հուշանվերների լուսանկարների լայն ընտրությամբ, որոնք հիմնականում սերտորեն կապված են անհատի հետ

Ֆիննական զինվոր ընդդեմ խորհրդային զինվորի - Ձմեռային պատերազմ 1939-40, Դեյվիդ Քեմփբել:

Դիտարկում է ձմեռային պատերազմի երեք առանցքային մարտեր ՝ համեմատելով երկու կողմերի ցամաքային զորքերի ամբողջ սպեկտրի աշխատանքը, այդ թվում ՝ զրահ և հրետանի: Owsույց է տալիս, թե ինչպես է դանդաղ բարելավվում խորհրդային գործունեությունը, ինչպես ֆիններն էին անընդհատ կռվում, այլ նաև այն, թե ինչպես է վճռական ֆիննական դիմադրությունը հավանաբար համոզել Ստալինին հրաժարվել ամբողջ երկիրը գրավելու իր վաղեմի ծրագրերից, ինչպես նաև այն մասին, թե ինչպես է ԽՍՀՄ -ը քայքայվել 1939 թ. օգնեց գերմանացիներին համոզել, որ Կարմիր բանակը հեշտ մրցակից կլինի

Պետերբուրգի արշավը հատոր II. Արևմտյան ճակատը կռվում է 1864 թվականի սեպտեմբերից 1865 թվականի ապրիլին, Բրայս Ա. Սադերոու և Էդվին Ս. Բիրսս:

Նայում է Պետերբուրգի հարավում և արևմուտքում ընթացող մարտերին 1864-65թթ. Սկսվում է այս ճակատում վաղաժամ մարտերի բավականին չոր նկարագրությամբ, որոնք ավարտվեցին փակուղում, նախքան 1865 թվականի գարնան առանցքային մարտերին անցնելը, որոնց արդյունքում Կոնֆեդերացիայի գծերը վերջնականապես կոտրվեցին:

Լոբոսիցից դեպի Լեյթեն - Հորացիոս Սուրբ Պողոսը և ավստրիական բանակի արշավները Յոթնամյա պատերազմում 1756-57թթ., Նիլ Կոգսվել:

Որպես ռազմական արվեստի մի շարք ուսումնասիրություններ, այն ներառում է մարտական ​​պատվերներ, քաղվածքներ այլ հեղինակային աշխատանքներից, որոնք բոլորը միասին հավաքված են Սուրբ Պողոսի օրագրերում և նկարագրում են Յոթնամյա պատերազմի ամենավաղ արշավները: Այս ժամանակաշրջանի արժեքավոր աղբյուր, որը մեզ տալիս է կիրթ օտարերկրացու տեսակետը Յոթնամյա պատերազմի վաղ մարտերի և պաշարումների մասին, որոնք երևում են Ավստրիայի և կայսերական բարձրագույն բանակներին մոտ դիրքերից:

SADF սահմանային պատերազմում 1966-1989, Լեոպոլդ Շոլց:

Նայում է Անգոլա-Նամիբիա սահմանին երկարատև պատերազմին, որը կռվում էր մի կողմից Հարավային Աֆրիկայի և UNITA- ի և մյուս կողմից `Անգոլայի, Կուբայի և SWAPO- ի միջև: Հեղինակը ներածության մեջ նշում է, որ իր աշխատանքը չի կարող ամբողջովին հավասարակշռված լինել առկա աղբյուրների պատճառով, բայց այնուամենայնիվ լավ աշխատանք է կատարում ՝ պատերազմի ընթացքում հարավաֆրիկյան ներկայացումների անաչառ հաշվետվություն կազմելով ՝ նայելով նրանց հաջողություններին և անհաջողություններին մարտի դաշտում: , և պատերազմը վերջացրած խաղաղության վերջնական բանակցություններում

Suomi ավտոմատ, Լերոյ Թոմփսոն:

Նայում է հիմնական ֆիննական ավտոմատը ձմեռային պատերազմի ժամանակ և ավելի փոքր չափով շարունակման պատերազմները ՝ կենտրոնանալով ոչ միայն այն բանի վրա, թե ինչն է այն առանձնացնում տեխնիկապես, այլև այն, թե ինչպես են այն օգտագործվել ֆինների կողմից ՝ իրենց հարվածային և կրակող ուժերը բարձրացնելու համար: հարձակվողներ և այդ մարտական ​​փորձի ավելի լայն նշանակություն, որը SMG- ն մասնագիտացված զենքից վերածեց հետևակի հենակետի:

Caen Controversy - The Battle for Sword Beach 1944, Էնդրյու Ստյուարտ:

Նայում է Sword Beach- ի վրա հարձակման ծրագրերին, այն հարցին, թե արդյոք Caen- ը դաշնակիցների թիրախն էր D-Day- ի համար, և եթե այո, ապա ինչու այն չգրավվեց այդ օրը: Լավ նկարագրում է լողափերի վայրէջքները, ինչպես նաև ավելի լայնածավալ ճակատամարտը, նախքան ներխուժումից առաջ Մոնտգոմերիի հայտարարած նպատակներից մեկի ՝ Կաենին վերցնելու ձախողման շուրջ ծագած վեճը դիտելը:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ամերիկյան բանակի մարտական ​​սարքավորումներ, Գորդոն Լ. Ռոթման:

Առաջին հայացքից սա բավականին անհեռանկարային թեմա է, բայց իրականում ձեզ հետաքրքիր պատկերացում է տալիս Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ամերիկացի զինվորի առօրյայի մասին ՝ նայելով այն հանդերձանքին, որը նրանք ամեն օր կրում էին իրենց հետ, եփում և ճամբարում, ինչպես ինչպես նաև տարբեր զինամթերք պահողներ և պայուսակներ: Արդյունքը զարմանալիորեն հետաքրքիր գիրք է


Պայքար Մոնտե Կասինոյի համար և#8211 հուշարձան սովորական գերմանացի զինվորների քաջության համար

1944 թվականի փետրվարի 15 -ին դաշնակից ուժերի կողմից Հռոմ շարժվող 1400 տոննա բարձր պայթուցիկ նյութը նետվեց Մոնտե Կասինոյի բենեդիկտյան վանքի վրա: Օդային ռմբակոծությունը սկիզբ դրեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ամենաազդեցիկ դրվագներից մեկին `Մոնտե Կասինոյի պաշտպանությանը թվային և տեխնոլոգիական ստորադաս ուժերից` թշնամու զանգվածային կրակի և աշխատուժի դեմ:

Երբ փոշին նստեց ավերակների վրա, որոնք ժամանակին եվրոպական լանդշաֆտի ամենամեծ մշակութային և կրոնական հուշարձաններից էին, Fallschirmjäger (Գերմանացի դեսանտայիններ) սկսեցին տեղաշարժվել օդային հարձակման արդյունքում իրենց համար հարմար կատարյալ ծածկույթի մեջ: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին, Fallschirmjäger նա աչքի էր ընկնում դաշնակից ուժերի հետ շատ նշանավոր գործողություններում: Ֆեն Էբեն-Էմաելի վրա հարձակումից մինչև Նորվեգիա ներխուժումը և Կրետեի ճակատամարտը, գերմանացի դեսանտայինները հսկայական դեր են խաղացել գերմանական հաղթանակներում և ձեռք են բերել քաջության և քաջության համբավ, որը քիչ հավասարազորներ ունի:

Այս արշավները հաղթվեցին պատերազմի առաջին տարիներին, երբ Գերմանիան գտնվում էր իր հզորության գագաթնակետին: 1944 թ Fallschirmjäger հասան իրենց ամենաուշագրավ գործողությանը ՝ Մոնտե Կասինոյում: Մինչդեռ կռվի մղված ֆաշիստական ​​ռեժիմում հիացական ոչինչ չկա, անհերքելի է, որ գետնին կանգնած երիտասարդները ճնշող անհամաձայնությունների առջև ծայրահեղ քաջությամբ էին պայքարում:

Օգտվելով շրջակա ավերակներից ՝ գերմանացի դեսանտայինները կարողացան թաքցնել հրետանին, գնդացիրները և ականանետերը, որոնք մեծ վնաս կհասցնեն թշնամու հարձակումներին:

Փետրվարի 15 -ին բրիտանական զորքերը առաջ անցան Մոնտե Կասինո և վճռական հետընթաց կրեցին, երբ հանդիպեցին կոշտ դիմադրության Fallschirmjäger, 1 -ին գումարտակի թագավորական Սասեքս գնդի մի ընկերության հետ, որի զոհերի թիվը գերազանցում է 50% -ը: Փետրվարի 16 -ին Սասեքսի թագավորական գնդը հարձակման անցավ տղամարդկանց մի ամբողջ գնդի հետ: Կրկին բրիտանացիները հանդիպեցին վճռական դիմադրության Fallschirmjäger և հետ մղվեցին դեպի իրենց տողերը:

Գերմանական ականանետի անձնակազմ, լուսանկարը ենթադրաբար արված է աբբայության ավերակներում և#8211 Լուսանկարը

Հաջորդ գիշերը Գուրխայի 1 -ին և 9 -րդ հրացանները և Ռաջպուտանա 4 -րդ և 6 -րդ հրացանները փորձեցին հարձակվել Մոնտե Կասինոյի վրա, բայց սարսափելի կորուստներ կրելուց հետո հետ քաշվեցին: Նաև փետրվարի 17 -ին Մաորիի 28 -րդ գումարտակին հաջողվեց առաջ շարժվել մինչև Կասինո Թաունի երկաթուղի, սակայն գերմանական զրահապատ հակահարձակման արդյունքում տեղահան արվեց:

Մարտի 15 -ին գերմանական դիրքերի վրա լայնածավալ հարձակման ազդանշան եղավ 750 տոննա պայթուցիկ նյութի նետումը և հրետանային զանգվածային պայթյունը, որի հետևանքով զոհվեցին 150 գերմանացի դեսանտայիններ: Նոր alandելանդիայի և Ռաջպուտանայի զինվորները հարձակման ուղարկվեցին այն հույսով, որ հսկայական ռմբակոծության կաթվածահար ազդեցությունը նրանց հնարավորություն կտա գրավել Մոնտե Կասինոն, երբ գերմանացիները դեռ շոկային վիճակում էին:

Ի սարսափ դաշնակից հրամանատարության, Fallschirmjäger պայքարեց այնպիսի վճռականությամբ, որ հարձակումը պետք է հետաձգվեր: Չորս օր անց անակնկալ զրահապատ հարձակումը Կասինոյի վրա հետ մղվեց նաև գերմանական ագրեսիվ հակագրոհով, որին հաջողվեց ոչնչացնել բոլոր տանկերը, որոնք դաշնակիցները կատարել էին հարձակման համար: Այս փուլում դաշնակիցները կորցրեցին ավելի քան 4600 մարդու սպանված կամ վիրավոր:

Նոր alandելանդացիների կողմից Կասինոյում գերեվարված գերմանական զորքերը պահվում են «Շերման» տանկի կողքին: Լուսանկարը

Մոնտե Կասինոյի վրա հետագա հարձակումները հետաձգվեցին, մինչդեռ դաշնակիցները զորք կուտակեցին այն բանի համար, ինչ ակնկալվում էր, որ կդադարեցնի հարձակումը: Մայիսի 11 -ին ավելի քան 1600 հրետանի սկսեց զանգվածային պայթյուն գերմանական դիրքերի ուղղությամբ:

Մարոկկոյի, Լեհաստանի և Ամերիկայի զորքերը բարձրացան Մոնտե Կասինոյի լանջերը, իսկ դեսանտայինները պահեցին իրենց դիրքերը և ստիպեցին նրանց դաժան պայքար մղել վիճելի տարածքի յուրաքանչյուր բակի համար: Սակայն շուտով պարզ դարձավ, որ դաշնակիցների առաջխաղացումը սպառնում է դադարեցնել գերմանական մատակարարման գծերը, և Fallschirmjäger հրամայվեց հեռանալ ամրացված Հիտլերյան գիծ: Երբ վերջնական հարձակումը տեղի ունեցավ մայիսի 18 -ին, փլատակներում հայտնաբերվեցին միայն 30 գերմանացի զինվորներ, որոնք շատ վիրավոր էին:

Մոնտե Կասսինոն վերջապես ընկավ հաղթական դաշնակիցների ձեռքը, սակայն մարդկանց և նյութական ծախսերը հսկայական էին: Մոնտե Կասինոյի համար մղվող ճակատամարտը պատմության տարեգրքում կհիշվի որպես գերմանացի շարքային զինվորների քաջության և վճռականության վկայություն Fallschirmjäger.


Անդերսյան բանակ. Ծառայություն և ժառանգություն

Լեհական II կորպուսը, որը 1943-45-ի իտալական արշավին մասնակցեց բրիտանական հրամանատարությանը, լավագույնս հիշվում է Մոնթե Կասինոյի աբբայության հերոսական գրավմամբ: Սակայն ավելի քիչ հայտնի են Ռուսաստանի գեներալ Վլադիսլավ Անդերսի օրոք դրա ստեղծման, Գուլագի աքսորյալներից և դատապարտվածներից և Իրանի, Իրաքի և Պաղեստինի միջոցով Իտալիա կատարած ճանապարհորդության մանրամասները: Սա է լինելու ազգային բանակի թանգարանի կազմակերպած առցանց միջոցառման առանցքը:

Վլադիսլավ Անդերս

Պանելային քննարկումը կենտրոնանալու է գեներալ Անդերսի և Լեհաստանի II կորպուսի ծառայության վրա, ինչպես նաև նրանց ժառանգության վրա այսօր Բրիտանիայում և Լեհաստանում:

Այս միջոցառումը կնշանակի քանդակագործ Անջեյ Պիտինսկու (1947-2020) գեներալ Անդերսի կիսանդրիի բացում Ազգային բանակի թանգարանում: Կիսանդրին նվիրաբերվել է թանգարանին և ֆինանսավորվել է լեհերի և Լեհաստանի ընկերների հրապարակային կոչի միջոցով:

Հանձնաժողովը նախագահելու է Justասթին Մաչիևսկի, Ազգային բանակի թանգարանի տնօրեն և կցուցադրվեն հետևյալ մասնակիցները.


Երկրորդ աշխարհամարտի ամերիկյան բանակի հրետանի II

Հրթիռների զարգացումը հանգեցրեց դաշտային բանակի համար մեկ այլ տեսակի հրետանային գումարտակի կազմակերպման: 4.5 դյույմանոց հրթիռները, որոնք ի սկզբանե արտադրվել էին ինքնաթիռներում օգտագործելու համար, որպես հրետանի փորձարկվեցին Խաղաղ օվկիանոսում 1943 թվականին և մեկ տարի անց Եվրոպայում: Խաղաղօվկիանոսյան հրետանավորները մերժեցին դրանք, բայց երբ Առաջին բանակը վերակազմավորեց 105 մմ տրամաչափը: հաուբից գումարտակը 4.5 դյույմանոց հրթիռների հետ 1944 թ. նոյեմբերին և դրանք մի քանի անգամ օգտագործեց Հուրթգենի անտառում, առաջին բանակի հրամանատար գեներալ-լեյտենանտ Քորթնի Հ. Հոջեսը զեկուցեց “ գերազանց արդյունքներ: 8217 -ականների անճշտությունները և ծուխն ու բռնկումը, որը զիջեց իր դիրքը: Հրետանային զինամթերքի պակասը, սակայն, խթանեց հրթիռների ավելի մեծ կիրառում: Երրորդ բանակի տանկային գումարտակը նույնպես հակիրճ օգտագործեց հրթիռները և հայտնեց, որ բարոյական ազդեցությունը լավ է:

1944 թ.-ին մշակվեց հրթիռային գումարտակի կազմակերպման և սարքավորումների (TOE) սեղան, որը թույլատրեց ստորաբաժանմանը երեսունվեց հրթիռ արձակող սարքեր երեք մարտկոցով (տասներկուսը մեկ մարտկոցով): Յուրաքանչյուր մարտկոց ուներ երեք հրթիռային դասակ, և յուրաքանչյուր դասակ չորս հրթիռային հատված: Այս կազմակերպությունը հետագայում փոխվեց երկու հրթիռային դասակի, որոնցից յուրաքանչյուր դասակը վեց հրթիռային բաժին ուներ: Սեղանները թույլ տվեցին գումարտակին բեռնատարով քաշել: Գործնականում հրթիռային հրետանային գումարտակները պետք է օգտագործվեին որպես Ռազմական դեպարտամենտի պահեստային ստորաբաժանումներ և անհրաժեշտության դեպքում կցվեին բանակին կամ աշխատանքային խմբին: Հրթիռներն ամենաարդյունավետն էին գրոհում տարածքի թիրախները ՝ ազատելով հրետանին զանգվածային գումարտակներից:

Մեծ հավանական սխալների պատճառով հրթիռները չեն կարող օգտագործվել ճշգրիտ թիրախների վրա կամ ցամաքային զորքերի սերտ աջակցության համար: Պատերազմի ընթացքում TOE- ների ներքո կազմակերպված վեց գումարտակներից միայն երկուսն էին ծառայում արտասահմանում, բայց ոչ մեկը մարտական ​​գործողություններ չէր իրականացնում:

Երբ բանակն ընդունեց եռանկյուն դիվիզիան, այն վերացրեց ֆիքսված դաշտային հրետանային բրիգադն իր օրգանական տարրերով: Չորս ինքնակառավարվող գումարտակների նոր դասավորությունը ավելի արձագանքեց դիվիզիայի և#8217-ի մանևրման տարրերին հրետանային աջակցություն ցուցաբերելիս: Կորպուսի հրետանին, սակայն, պահպանեց ֆիքսված բրիգադի կազմակերպությունը: Կորպուսի հրետանային բրիգադը 1940 թվականին բաղկացած էր շտաբից և շտաբի մարտկոցից ՝ երկու 155 մմ տրամաչափից: հաուբիցի գնդեր, մեկը ՝ 155 մմ: ատրճանակի գնդ և դիտորդական գումարտակ: Բրիգադում դաշտային հրետանային զենքերի թիվը յոթանասուներկու էր: Ֆիքսված կազմակերպության թերությունները շտկելու որևէ գործողություն չի կատարվել մինչև 1942 թ., Երբ գեներալ ՄաքՆեյրը վերանայեց ոչ բաժանմունքային ստորաբաժանումների կառուցվածքը և առաջարկեց, որ հրետանին կազմակերպվի ինքնամփոփ գումարտակների մեջ, որոնք կարող են հատկացվել բանակին, այնուհետև անհրաժեշտության դեպքում կցվել կորպուսին: . Դրանից հետո կորպուսը կարող է փոփոխել ստորաբաժանումներին ամրացված ստորաբաժանումների քանակը և տեսակները `իրավիճակի պահանջներին համապատասխան: Նաև ստորաբաժանումները պետք է կարողանային միավորվել աշխատանքային խմբերի ՝ հատուկ առաքելություններ իրականացնելու համար:

Գնդի փոխարեն ՄաքՆեյրը խորհուրդ տվեց հրետանային խմբին ՝ սահմանափակ վարչական կարողություններով մարտավարական շտաբ և վարչական ինքնամփոփ կցված գումարտակների փոփոխական շարք: Այս հայեցակարգն արդեն որոշակիորեն կիրառվել էր ոչ բաժանարար զրահատեխնիկայի կազմակերպման մեջ: Հրետանու սպաները նաև նախկինում հանդես էին գալիս ընդհանուր առաքելություն կատարելու երկու կամ ավելի մարտկոցների, գումարտակների կամ գնդերի խմբավորման օգտին: Հակառակորդի կրակի, հեռահար կրակի կամ դիվիզիոնային հրետանու ուժեղացման համար ստորաբաժանումների ժամանակավոր խմբավորումը սովորական էր:

1942 թվականի դեկտեմբերին Ռազմական դեպարտամենտը թույլատրեց առանձին գումարտակի դասավորությունը ոչ ստորաբաժանման դաշտային հրետանային ստորաբաժանումների համար և խմբային շտաբ և շտաբ մարտկոց յուրաքանչյուր երեքից չորս գումարտակների համար: Ֆիքսված դաշտային հրետանային բրիգադը անհետացավ, և նոր բրիգադը (միայն շտաբի և շտաբի մարտկոցը) լիազորված էր երեքից չորս խմբի վերահսկողության համար: Բացառությամբ դաշտային բանակի մակարդակի ծանր հրետանու մի քանի բրիգադի, այնուամենայնիվ, դաշտային հրետանային բրիգադները հազվադեպ էին երեւում: Փոխարենը, սովորաբար խմբերն ուղղակիորեն կցվում էին կորպուսի հրետանու շտաբին և շտաբին, քանի որ ընդհանուր առմամբ անհրաժեշտ չէր համարվում, որ բանակը պահեր դաշտային հրետանային ստորաբաժանումների մարտավարական վերահսկողությունը: Ոչ բաժանարար հրետանու հիմնական առաքելություններն էին թշնամական հրետանու վնասազերծումը կամ ոչնչացումը (հակահրդեհային կրակ), թշնամական պաշտպանության ոչնչացումը, հեռահար արգելափակման կրակը և դիվիզիոնային հրետանային կրակների ուժեղացումը: Ֆիքսված կորպուսի բրիգադի փոխարեն, նոր շտաբը `կորպուսի հրետանին, որը ղեկավարում էր բրիգադի գեներալը, ուներ միայն շտաբի մարտկոց և դիտորդական գումարտակ: Անհրաժեշտության դեպքում կցվում էին ճկուն խմբեր ՝ տարբեր քանակությամբ գումարտակներով:

Գնդերից խմբերի անցումը դանդաղ էր, որովհետև զգալի ժամանակ էր պահանջվում գումարտակները վարչականորեն ինքնաբավ ստորաբաժանումների ձևավորելու համար, և քանի որ մարտական ​​գործողությունների ընթացքում ստորաբաժանումների վերակազմակերպումը դժվար էր: Բացառությամբ մարտական ​​ստորաբաժանումների, այնուամենայնիվ, վերակազմավորումը կատարվեց 1943 -ին, և խմբի շտաբի և շտաբի մարտկոցի առաջին TOE- ն հայտնվեց այդ տարվա ապրիլին: TOE- ն թույլատրել է ստորաբաժանման տասնմեկ սպա և յոթանասունութ զինծառայող, տրամադրել է իր հիմնական կցամասերը մարտական ​​վերահսկողություն իրականացնելու համար և խմբին տվել է երկու կապի ինքնաթիռ դիտարկման համար: Շտաբի և շտաբի մարտկոցի, դաշտային հրետանային բրիգադի TOE- ն, որը թույլատրում էր 1944 թ. 103 ընդհանուր ուժը, նման էր խմբին: Խմբերն ու բրիգադներն ի սկզբանե նախատեսված չէին վարչական գործունեություն ծավալելու համար, սակայն մարտական ​​փորձը ցույց տվեց, որ դա անհրաժեշտ է, և հետագայում դրանք համալրվեցին մատակարարման և վարչական անձնակազմի կողմից:

Քանի որ Ռազմական դեպարտամենտը հետաձգեց խմբավորման կազմակերպումն արդեն այն մարտական ​​ստորաբաժանումների համար, ԱՄՆ -ից Հյուսիսային Աֆրիկա տեղակայված նոր դաշտային հրետանային խմբերը կռվեցին այնտեղ արդեն ծառայող ֆիքսված բրիգադների կողքին: Բաժանումներն արդեն պարզեցվել էին եռանկյունաձև կառուցվածքի ներքո, և ցանկացած լրացուցիչ աջակցություն պետք է ստանար կորպուսի մակարդակից: Քանի որ թատրոնում կորպուսային հրետանին սահմանափակ էր ճկունությամբ ֆիքսված բրիգադի կառուցվածքի ներքո, նոր խմբերը և նրանց գումարտակները գրեթե բացառապես օգտագործվում էին որպես լողավազան, որից ստորաբաժանումները լրացուցիչ դաշտային հրետանու աջակցություն էին ստանում: Երբ մարտական ​​տարածքը տեղափոխվեց Իտալիա, դաշտային հրետանային խմբի օգտագործումը քիչ փոխվեց: Նրա հնարավորությունները լիովին բավարարված կամ փորձարկված չէին, չնայած որ նա լավ էր կատարում իր սահմանափակ գործառույթները: Ֆիքսված դաշտային հրետանային բրիգադը շարունակում էր գործել որպես կորպուսային հրետանի, սակայն բոլոր նոր եկող ոչ դիվիզիոն դաշտային հրետանային ստորաբաժանումները կազմակերպվել էին նոր հայեցակարգի ներքո: 1944 թվականի մարտին Իտալիայում հաստատված կորպուսի հրետանային բրիգադի բոլոր գնդերը վերակազմավորվեցին նոր համակարգով: Չնայած վերակազմավորումը հրետանու համար առաջին անգամ ապահովեց միասնական կառուցվածք մարտական ​​գործողություններում, իրականում ավելի մեծ ճկունության մտադրությունն անմիջապես չիրագործվեց:

Այն ժամանակ, երբ ոչ բաժանարար դաշտային հրետանային ստորաբաժանումները կռվում էին Արևմտյան Եվրոպայում, նրանց կազմակերպվածությունը ստանդարտացված էր, և նրանց դերը ավելի հստակ: Դաշտային հրետանային խմբի հաջողության պատճառներից մեկն այն էր, որ, ի տարբերություն Հյուսիսային Աֆրիկայում և Իտալիայում իր նախկին ծառայության, ստորաբաժանումները բավական ժամանակ ունեին միասին մարզվելու համար: Ոչ բաժանարար հրետանու կենտրոնացված աշխատանքը տեղ տվեց ապակենտրոնացմանը, չնայած որոշ դեպքերում նախընտրելի էր առաջինը: Նման ճկունություն հնարավոր չէր լինի հին ֆիքսված կորպուսի հրետանային բրիգադի կառուցվածքի ներքո: Օրինակ ՝ 1944 -ի հուլիսին, երբ Առաջին բանակը հարձակում սկսեց Նորմանդիայից դուրս գալու համար, VIII կորպուսի հրետանին կենտրոնացվեց, որպեսզի կորպուսի ջանքերի սկզբնական փուլում հանդես գա որպես ուղղակի ճնշման ուժ և#8221: Բայց օգոստոսի 1 -ին VIII կորպուսի հրետանու չորս խմբերը ապակենտրոնացվեցին ՝ դրանք կցելով դիվիզիաներին, որպեսզի ստորաբաժանումներն առավել արդյունավետ աջակցություն ցուցաբերեն:

Խմբի շտաբը այն կազմակերպությունն էր, որը կորպուսի հրետանու հրամանատարին տրամադրեց իր ռեսուրսներն առավել արդյունավետ և ճկուն կերպով օգտագործելու կարողությունը: Այն կարող է հանդես գալ որպես երկրորդ կորպուսի հրետանային կրակի ուղղության կենտրոն, որպես դաշտային հրետանու վերահսկիչ շտաբ, որը կցված է կամ աշխատանքային խմբի անմիջական աջակցությամբ, որպես կորպուսի ստորադաս տակտիկական շտաբ ՝ նմանատիպ առաքելությունների գումարտակների վերահսկման համար, և որպես մարտավարական շտաբ: օժանդակել դիվիզիայի հրետանային շտաբին, երբ դիվիզիոնին կցվեցին մի քանի ոչ -հրետանային գումարտակներ: Խմբի ճկունությունը, ինչպես մարտավարության, այնպես էլ կազմակերպության մեջ, հրետանու հրամանատարին հնարավորություն տվեց բավարարել իր պահանջները:

Խմբի կառուցվածքի մեկ թերությունը հրամանատարության անընդհատության բացակայությունն էր: Հաշվի առնելով խնդիրը, 1944 թ. Պատերազմի դեպարտամենտը թողարկեց 439 -րդ շրջաբերականը ՝ պաշտպանելով, որ գումարտակները ծառայում են հատուկ խմբերին, եթե դա հնարավոր է, բարձրացնելու հրամանատարության շարունակականությունը և բարոյական վիճակը բարելավելու համար: Այնուամենայնիվ, երբ շրջաբերականը հասավ թատրոններ, հրամանատարները չափազանց սովոր է վայելել խմբի ճկունությունը և շատ դեպքերում նախընտրել է որևէ էական փոփոխություն չկատարել իրենց առօրյայում:

Խմբի կազմակերպչական հայեցակարգը սահմանափակ կիրառում ուներ Խաղաղ օվկիանոսում, որտեղ ստորաբաժանումները ավելի կարևոր դեր էին խաղում, քան կորպուսը: Ընդհանուր առմամբ, ջունգլիների պատերազմի բնույթը, կղզիների գործողությունների սահմանափակ լինելը և Գերմանիային հաղթելու քաղաքականությունը նախ սահմանափակեցին դաշտային հրետանու օգտագործումը այնտեղ: Խաղաղ օվկիանոսի տարածքում բանակի ոչ ստորաբաժանման դաշտային հրետանային ստորաբաժանումները գրեթե գոյություն չունեին մինչև 1944 թ .: Երբ 32 -րդ հետևակային դիվիզիան մասնակցեց Նոր Գվինեայի Բունա գործողությանը, դիվիզիոնային հրետանին մնաց Ավստրալիայում այն ​​ենթադրությամբ, որ հրետանի, բացի փամփուշտից, չի կարող օգտագործվել: Բունան կարող էր վերցվել առանց դաշտային հրետանու աջակցության ՝ օգտագործելով օդային և հետևակային ականանետեր: Ենթադրությունը սխալ էր, և աջակցություն պետք է ստանար ՝ Ավստրալիայի 7 -րդ դիվիզիոնից հրետանի վերցնելով: Չնայած ոչ ստորաբաժանման բանակի դաշտային հրետանային ստորաբաժանումները չեն կիրառվել Գվադալկանալում, XIV կորպուսի հրետանու հրամանատարը համակարգել է Ամերիկյան, 25 -րդ հետևակային և 2 -րդ ծովային ստորաբաժանումների հրետանային գումարտակները ՝ դաշտային հրետանային աջակցությունը առավելագույնի հասցնելու համար: Այս պահից սկսած, դաշտային հրետանին ավելի կարևոր դեր խաղաց Խաղաղ օվկիանոսում: Թեև խմբերը քիչ էին, դրանք զգալիորեն նպաստեցին մանևրային ստորաբաժանումների արդյունավետ աջակցությանը: 1945 թվականին Օկինավայի արշավում ոչ տարածքային հրետանու օգտագործումը լայն տարածում գտավ, քանի որ նման ստորաբաժանումների մեծ քանակը հասանելի էին բավականին կազմակերպված պաշտպանությամբ մարտական ​​բավականին լայն տարածքում և հրետանային աջակցության արժեքի մասին աճող գիտակցության պատճառով: Նույն թվականին Մանիլայի համար մղվող մարտում, հիմնականում բանակի դաշտային հրետանին, տանկերը և տանկերի կործանիչները մաքրեցին քաղաքը:

Triangularization of the divisions had led to the use of task-organized formations for flexibility, and this concept was subsequently extended to nondivisional units. By the end of the war, task forces or regimental combat teams (RCT), whereby combat and support units were grouped temporarily around an infantry unit to perform a particular mission, were employed more and more. A typical one might include an infantry regiment, a 105-mm. howitzer battalion, a combat engineer company, a medical collecting company, and a signal detachment. Other units could be attached or detached as necessary. The flexible nature of the RCT in adapting to terrain and combat conditions made it particularly useful, and the grouping could be discontinued when the mission was over.

On the Battlefield

Advancements made during World War II in target location played an important role in the success of field artillery employment. Methods for locating targets included sound and flash ranging ground and aerial observation photo interpretation prisoner of war, military intelligence, and “shell rep” (report on enemy shells fired on Allied positions) analyses radar sightings and other intelligence means. Except for radar, all had been used in World War I.

The tables of organization authorized the field artillery observation battalion in the corps artillery two sound and flash batteries in addition to its headquarters and headquarters battery. In September 1944, the War Department authorized additional observation battalions at the army level in Europe, where they were normally deployed by battery to support divisions. Of the twenty-six observation battalions active on 30 June 1945, nineteen were in Europe, four in the United States, and three in the Pacific. When a corps operated as a unit, the observation battalion was to maintain centralized control of its batteries. When the divisions in the corps acted independently, the observation batteries were to be detached from the corps to support the divisions. Additional support in 1944 in Europe came from the field army observation battalions. More success was achieved with centralized control in stabilized conditions than with decentralized control during periods of rapid movement. The observation battalions were supposed to provide their own position and target area survey and to tie into a general control survey net provided by topographical engineers. Artillery survey requirements were underestimated, however, and the observation battalions had to improvise to achieve higher order survey control in the field. After the war, the tables added separate survey platoons to each battery. In the latter stages of the war in Europe, some antiaircraft radars were made available to observation units. The radars were used for obtaining better weather data and for battlefield surveillance at night. Flash ranging was only about one-tenth as successful as sound ranging in Europe because of adverse terrain and weather conditions and inadequate flash-ranging equipment. Observation battalion commanders reported that German use of flashless powder neutralized the value of flash ranging and that the Germans used flares as camouflage for their artillery. Civilian experts also considered the Army’s sound-ranging equipment about ten years behind commercial equipment used by oil companies, and newer sets were developed during the war. Sound ranging, however, was often the best source for counterbattery intelligence, and target locations by sound were invaluable in confirming locations determined by other means.

Ground observers included forward observers, those in the observation battalions, and those in teams manning surveyed observation posts. In Europe, most targets were located by map coordinates, and forward observers adjusted the majority of the artillery fire missions. Men in static observation posts conducted only a limited number of fire missions because many of the observers had insufficient training and little experience in the conduct of observed fires.

Artillery commanders were insistent that the number of forward observers not be less than one per tank or rifle company, including those in reserve, about forty per division. Maintaining enough forward observers was a difficult problem. When they were furnished on the basis of one per infantry or tank company, the direct-support artillery battalion sometimes found it necessary to send as many as twelve observers. But forward observer sections were not included in the infantry division TOEs until after the Normandy invasion (three forward observers in each direct-support battalion). The Army had authorized them for some time in the armored division, although not in the quantity needed, and other personnel in the artillery battalions had to perform the function. In addition to the forward observer himself, an officer, the tables authorized each forward observer section one wireman and one radioman for communications. Two forward observer sections were needed per battery, but the tables only authorized three per battalion. The medium battalions needed between four and six forward observers, but were only authorized one per battalion. Some units maintained a forward observer pool, made up of the younger battalion officers and run by roster to ensure coverage. The physical strain on these officers was great because their casualties were high. Most battlefield promotions in field artillery units serving in Europe were awarded to enlisted men serving as forward observers. It was reported that personnel using forward observation methods, usually by map coordinates, adjusted up to 95 percent of observed fires during the war.

A key link between the forward observer sections and fire-support resources was the liaison officer. Each direct-support battalion maintained one liaison officer with each battalion in its supported infantry regiment. The liaison officer’s primary functions were to plan fires in support of infantry operations and coordinate target information. A large number of direct-support battalion fire missions resulted from communications through fire-support channels. Forward observers would funnel target information through the liaison officer to the battalion fire direction center (FDC), which, when supplementary fires were needed, could request additional fire support from higher echelons. Corps and division artillery, as well, passed missions down to the direct-support battalion FDCs. When the supported infantry regiment went into reserve, the direct-support artillery battalion usually stayed on line to furnish supplementary fire for other direct-support artillery battalions as necessary.

Aerial observers supplemented the ground observers in locating targets and adjusting artillery fire. The Hero board had recommended aerial observers as an integral part of the artillery, but airplanes did not become organic equipment until 1942. With the virtual separation of the air arm from the ground forces in that year, the need became more acute. In late 1941, the War Department, influenced by reports from observers and by news items about the war in Europe, had authorized field testing of aircraft for artillery observation and approved the addition of aerial observers in field artillery TOEs published the following year. Each field artillery headquarters, from battalion through corps artillery, included an air observer section, with two aircraft and their pilots, along with maintenance personnel, vehicles, supplies, and equipment. No observers were authorized, but were obtained by using other officers and sometimes enlisted men in the organizations. An artillery air officer was later added to the artillery staff of each group, brigade, division, corps, and army to advise the respective commanders in all matters pertaining to aerial observation. In Europe, infantry and airborne division air observers usually operated from a common airfield, resulting in centralized control of air observation at the division. Most individual battalion requirements were met by closely coordinating and scheduling flights. Nondivisional battalions attached to field artillery groups operated in a similar manner. Centralization resulted in more efficient coverage, facilitated economical use of aircraft and personnel, and was more suitable for proper maintenance and service of the aircraft. Armored divisions, on the other hand, operated air observation sections at the battalion level because of the rapid movement of the divisions during combat. Their air sections did operate on a common channel, however, so that any unit was free to obtain information from any aircraft. Air superiority and the fact that the U.S. Army field artillery had organic air observation were key reasons why the U.S. field artillery dominated the European battlefield.

Aerial observation for adjusting artillery fire, as well as for other missions, also proved invaluable in the Pacific. Lush vegetation and mountainous terrain at times hindered the ground and air observers’ view, but generally much of the fighting occurred along the shore and in other relatively open areas. As in Europe, the sections usually operated under centralized control. Navy bombers provided assistance, although their relatively high speeds often made observation difficult. The Army Air Forces also provided artillery adjustment and observation in both theaters with high-performance aircraft for medium and heavy battalions. Difficulties in communications and a lack of knowledge of field artillery gunnery on the part of the observers caused most of the problems in the inability of high-performance aircraft to complete artillery adjustments.

The use of aerial reconnaissance photographs in conjunction with maps and firing charts were of tremendous value and provided a high percentage of artillery targets. Field artillerymen began taking an interest in aerial photography with the development of cameras that could capture large areas without undue distortion. While recognizing the usefulness of such pictures for reconnaissance purposes, field artillerymen were more interested in producing photo maps to use for firing charts. In the North African campaign of 1942, it became apparent that American facilities for producing aerial photographs were inadequate, even though the British in the same theater were making excellent use of such pictures in intelligence work. But American expertise in this area steadily increased, and by 1943 in Sicily the Army Air Forces were providing aerial photography support at the army level. At the corps artillery fire direction centers, photo interpretation teams confirmed sound and flash locations and targets reported from other sources. Army air observers also took some aerial photographs, which were especially useful when inclement weather grounded Army Air Forces planes. Most commanders, however, believed that they could not replace the Army Air Forces photographs, which covered areas deep into enemy territory. Poor visibility over jungle areas, a lack of wide-area photographs (making it necessary to piece a useful picture together from many photographs), and poor reproduction facilities often limited the use of aerial reconnaissance photographs in the Pacific. But when these problems did not exist, aerial photography was even more valuable in the Pacific than elsewhere as suitable maps were unlikely to be available.

Radar, which was still in its infancy, was tested in Europe from late 1944 through the end of the war. The results were limited partly because the sets, not designed for the purpose of spotting field artillery targets, were extremely heavy and partly because of wet weather. The XV Corps found them extremely useful, and by February 1945, 9 percent of the corps artillery missions were based upon radar findings. Most commanders felt that the possibilities of using radars would be increased through the development of small portable sets.

The study of shell craters to determine the direction and range of enemy artillery had fallen into disuse before the war. In December 1942 in Tunisia, Capt. George Morgan of the 32d Field Artillery Battalion became interested in the subject and compiled a personal reference manual. Later, while serving as the assistant counterbattery officer in II Corps, he combined the results of his research with those of two British armies and subsequently produced a manual that influenced the use of “shellreps” in the entire theater. These reports usually contained pertinent information on impact areas as well as the time and direction of the shelling when possible, they also included the number of shells and any duds, the type of target, and the amount of damage. They were extremely useful in confirming locations made by sound, photographs, and other means.

Other means of locating targets were coordinated at corps level. Reports from prisoner-of-war interrogation teams, spies, friendly civilians, and other sources were compared with photographs and sound, radar, and shelling reports to give accurate target locations.

The development of improved gunnery techniques and standardized training for all field artillery units, including those of the Marine Corps, contributed to the ability of field artillery to deliver effective massed fire support. The evolution of centralized fire control was one of the most significant improvements in the branch. The policies and procedures in fire direction developed at the Field Artillery School during the interwar years proved basically sound and were generally followed by all Army and Marine field artillery units in Europe and the Pacific.

The high degree of centralized control reached during the war permitted maximum use of prearranged fire. Division artillery was most effective against enemy infantry in the open, and secondly in blinding enemy observation, preventing the movement of reserve troops, and assisting in counterbattery fire. Continuous fire was always possible by moving only part of the artillery, keeping the rest firing in positions until the displacing batteries were ready to resume action. The heavier corps and army artillery reinforced the divisions and provided their conventional roles of counterbattery fire, interdiction missions, destruction of hostile defenses, and fire on rear areas. As General Hodges later remarked, “Of the principal arms that could be brought to bear directly on the enemy, infantry, armor, and air were seriously handicapped by the weather and terrain. Through all, however—day and night, good weather and bad—the flexibility and power of our modern artillery were applied unceasingly.”

When lack of time precluded use of prearranged fire, it was necessary to develop a rapid means of massing all available firepower. While there were several procedures, the most common was the “serenade.” Only corps, division, or group artillery commanders could authorize serenades, which were controlled entirely by radio. Commanders had to ensure that the target warranted the expenditure of ammunition and that the map location of the target was accurate enough to achieve the desired result. Missions were fired “when ready,” or a time was designated for all battalions to fire on a target simultaneously. A better known method was “time on target” (TOT). Procedures were similar to those of the serenade, but the missions were controlled chiefly by telephone, and the rounds for all units were to land on the target at the same time. The TOT required frequent synchronization of time and the determination of flight time for all projectiles.

The introduction of the proximity fuze, commonly referred to as the pozit or VT (variable time) fuze, during the German counteroffensive in the Ardennes in December 1944 greatly increased the effectiveness of artillery fire. Unlike a time fuze, it required no setting and contained a tiny electronic device that caused the shell to explode when it came near the target. Although employed more extensively by antiaircraft artillery, it was used by field artillery to burst shells at an ideal height over enemy trenches and foxholes. Considerable concern was expressed because of the danger to air observation posts, and its use was restricted to daylight hours.

After nearly six years of warfare, the Germans surrendered in May 1945, and the War Department redirected its efforts toward winning in the Pacific. But World War II ended abruptly in August after the atomic bombs were dropped on Hiroshima and Nagasaki, ushering in a new era of warfare. Field artillery had been a decisive factor in the Allied victory, prompting Third Army commander General George S. Patton, Jr., to later remark: “I do not have to tell you who won the war. You know our artillery did.”

Կիսեք սա.

Սրա նման:


British and Polish Flags on Abbey Ruins, Monte Cassino - History

May 2019 marked the 75th anniversary of the Battle of Monte Cassino, fought over four main battles between 17 January and 18 May 1944. They saw the Allied Forces involved in some of the most bitter fighting of the Second World War, where steep mountain slopes and winter weather were combined with the German defenders&rsquo determination and skill. The battles involved troops from America, Britain, Canada, France, India, New Zealand and Poland in fighting that compared in its intensity and horror with the battles of the Western Front in the First World War.

Following a major American bombing campaign in February 1944, the Germans took up position around the ancient hilltop abbey of Monte Cassino and the nearby town. The strategic importance of the area around Monte Cassino lay in its position within the 'Gustav' line, defending the approaches to Rome.

The first battle took place between 17 January 1944 and 11 February, the second battle, following a bombing assault on the abbey of Monte Cassino, took place between 15 and 18 February, the third battle between 15 and 23 March, and the fourth and final battle between 11 and 17 May 1944.

&lsquoA nation that forgets its past has no future.&rsquo Churchill&rsquos words are still relevant today.

British 4.2-inch mortars in action at the start of the final offensive on Cassino, Italy, 12 May 1944.

Via IWM Collections (NA 14733)

A British soldier with a Bren gun in the ruins of Monte Cassino.

Via IWM Collections (TR 1800)

A New Zealander poses with his sniper rifle in the ruins of Cassino, 26 March 1944.

Via IWM Collections (NA 13384)

Staged reconstruction of infantry clearing buildings in Cassino, Italy, 24 March 1944.

Via IWM Collections (NA 13274)

Cameramen in uniform: AFPU cameraman Sergeant Jessiman, photographed from behind as he braces his camera against some timbers in the window of a damaged building in Cassino, Italy.

Via IWM Collections (NA 13380)

The Medical Chain of Evacuation: An RAMC orderly makes his way forward under cover of the Red Cross flag to recover a casualty during fighting at Cassino, 24 March 1944.

Via IWM Collections (NA 13276 )

Second Phase 15 February - 10 May 1944: A reconstruction (staged for the photographer during the lull in the fighting in April 1944) showing the unsuccessful New Zealand assault on Cassino town during 15 - 22 March. Infantry are shown engaging enemy positions in the ruins of Casino.

Via IWM Collections (TR 13794)

A Sherman tank and jeep of the 4th Brigade entering the ruins of Cassino, 18 May 1944. The monastery of Cassino had formed the focal point of the German Gustav Line which they had successfully defended since November 1943. The fourth offensive led by Polish and British troops secured Cassino for the Allies and caused the Germans to retreat north of Rome, which was then declared an 'open city'.

Via IWM Collections (TR 15079)

Men of the Durham Light Infantry advance through the ruins of Cassino, passing the remains of the Hotel Des Roses, 18 May 1944.

Via IWM Collections (TR 14999)

Sherman tanks and infantry in the ruins of Cassino, 18 May 1944.

Via IWM Collections (TR 15009)

Infantry of the East Surrey Regiment enter the ruins of Cassino, 18 May 1944.

Via IWM Collections (TR 14989)

Second Phase 15 February - 10 May 1944: Indian troops pass bomb shattered buildings on the outskirts of Cassino town.

Via IWM Collections (TR 12895)

Overlooked by the ruins of the hill-top monastery, South African engineers of 11th Field Company, South African Engineer Corps, clear rubble from 'Route 6', the main road through Cassino. The final German resistance had ceased only hours before.

Via IWM Collections (NA 15080)

Captured German parachute troops file past a Sherman tank of the New Zealand 4th Armoured Brigade at Cassino, 16 March 1944.

Via IWM Collections (NA 12912)

Second Phase 15 February - 10 May 1944: A Sherman tank among the ruins on the outskirts of Cassino town.

Via IWM Collections (NA 12899)

Three German prisoners walking back through the Allied lines at Cassino, along the devastated Highway 6, the route to Rome from Cassino, May 1944.

Via IWM Collections (TR 1797)

Second Phase 15 February - 10 May 1944: A German patrol captured by Maori troops of the New Zealand Division are marched to POW camps along the Via Casilina in Cassino.

Via IWM Collections (NA 12253)

Third Phase 11 - 18 May 1944: A British stretcher party carry a casualty out of Cassino after its capture. In the background is Hangman's Hill.

Via IWM Collections (NA 15003)

British and South African soldiers hold up Nazi trophy flag while combat engineers on bulldozers clear a path through the debris of the bombed out city, May 1943

Via g503.com (Photographer: Carl Mydans)

The Commander of the 8th Army, General Sir Oliver Leese walking through Cassino after its capture.

Via IWM Collections (TR 15096)

Commander of the Polish 2nd Corps, Lieutenant General Władysław Anders and the Commander of the Allied Armies in Italy, General the Hon Sir Harold Alexander salute, after General Alexander had invested General Anders with the Order of the Bath in recognition of Polish services at Cassino. Lieutenant Eugeniusz Lubomirski, General Anders' adjutant, is standing behind his commander.

Via IWM Collections (NA 15352)

View of Cassino after heavy bombardment, May 1944, showing a knocked out Sherman tank by a Bailey bridge in the foreground with Monastery Ridge and Castle Hill in the background.

Via IWM Collections (TR 1799)

The shell-shattered road to Cassino, showing Monastery Ridge and Castle Hill in the background.

Via IWM Collections (TR 1798)

Ruined shell of the Monte Cassino Monastery a day after it was captured by troops of the 2nd Polish Corps, 19 May 1944. Photograph shows the only surviving wall of the Abbey after the bombardment of February 1944.

Via IWM Collections (NA 15141)

Sign Indicating a Minefield Amid the Ruins of the Monastery and Town of Monte Cassino

Ruins of the Monastery and Town of Monte Cassino

Third Phase 11 - 18 May 1944: A low aerial view of the Monastery showing its complete destruction.

Via IWM Collections (C 4363)

A family places flowers on the grave of an unknown British soldier killed at Cassino.


Watch the video: Հայ-լեհական գործակցության հեռանկարներ (Նոյեմբեր 2021).