Հոդվածներ

Դանիել Շոր

Դանիել Շոր



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Դանիել Շորը ծնվել է Նյու Յորքում 1916 թվականի օգոստոսի 31 -ին: Նրա ծնողները հրեա ներգաղթյալներ էին ՝ Թիլի և Գեդալիա ornորնեմորեցներ, այժմյան Բելառուսից: Նյու Յորքի քոլեջ հաճախելուց հետո նա հոդվածներ է ներդրել համալսարանում Հրեական օրական տեղեկագիր եւ New York Journal American.

Շորը ծառայել է Միացյալ Նահանգների հետախուզությունում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ (1943-45): 1946 թվականին նա միացավ Christian Science Monitor. Ավելի ուշ նա տեղափոխվեց համալսարան The New York Times. Շորը աշխատել է որպես օտարերկրյա թղթակից և զեկուցել է Մարշալի ծրագրի և ՆԱՏՕ -ի դաշինքի ստեղծման մասին:

1953 -ին Էդ Մարրոուն Շորին աշխատանքի է ընդունում CBS News- ում աշխատելու համար ՝ որպես նրա դիվանագիտական ​​թղթակից Վաշինգտոնում: Սա ներառում էր սենատոր Josephոզեֆ Մաքքարթիի կողմից ներկայացված պնդումների վերաբերյալ հետաքննություն: 1955 թվականին նա Մոսկվայում բացեց CBS- ի բյուրո: Երկու տարի անց Շորը կատարեց առաջին հեռուստատեսային հարցազրույցը Նիկիտա Խրուշչովի հետ: Ավելի ուշ այդ տարի Շորը ձերբակալվեց ոստիկանության կողմից և արտաքսվեց Խորհրդային Միությունից:

Շորը վերադարձավ Վաշինգտոն և Նախագահ Դուայթ Էյզենհաուերի հետ ճանապարհորդեց Հարավային Ամերիկա, Ասիա և Եվրոպա: 1959 թվականին նա հարցազրույց վերցրեց Ֆիդել Կաստրոյից Հավանայում: 1960 թվականին Շորը նշանակվեց Բոն ՝ որպես Գերմանիայի և Արևելյան Եվրոպայի CBS բյուրոյի ղեկավար: Նա լուսաբանեց Բեռլինի ճգնաժամը և Բեռլինյան պատի կառուցումը և զեկուցեց իրադարձություններ Վարշավայի պայմանագրի բոլոր երկրներից: 1964 թվականին Շորը գրեթե ազատվեց աշխատանքից այն բանից հետո, երբ հայտնեց, որ Բարի Գոլդուոթերը կապված է գերմանական աջ զինվորականների խմբի հետ:

1966 թվականին Շորը վերադարձավ ԱՄՆ և զեկուցեց ներքին խնդիրների մասին: Սա ներառում էր Լինդոն Johnsonոնսոնի և Ռիչարդ Նիքսոնի և քաղաքացիական իրավունքների շարժման նախագահությունները: Գոդֆրի Հոջսոնի խոսքով. կանչեց Մի հիվանդացեք Ամերիկայում, հրատարակվել է որպես գիրք նույն թվականին »:

1972 թվականին Շորը սկսեց լրիվ դրույքով աշխատել Ուոթերգեյթ սկանդալի վրա: Սենատի Ուոթերգեյթի լսումների վերաբերյալ Շորի զեկույցները նրան երեք «Էմմի» պարգևատրեցին: 1973 թվականի հունիսին Բիլ Փեյլին փորձեր արեց գրաքննության ենթարկել Շորի քննադատությունը Ռիչարդ Նիքսոնի հասցեին: Ավելի ուշ պարզվեց, որ Շորը ներառվել է Նիքսոնի «թշնամիների ցուցակում» և արդյունքում հետաքննվել է Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի կողմից:

Ուոթերգեյթ սկանդալի արդյունքում 1974 թ. Օգոստոսի 9 -ին Ռիչարդ Մ. Նիքսոնը դարձավ ԱՄՆ առաջին նախագահը, ով հրաժարական տվեց: Նոր նախագահը ՝ raերալդ Ֆորդը, իր փոխնախագահի պաշտոնում առաջադրեց Նելսոն Ռոքֆելլերին: Նրա հաստատման լսումների ընթացքում պարզվեց, որ տարիների ընթացքում նա մեծ նվերներ է կատարել պետական ​​պաշտոնյաներին, ինչպիսիք են Հենրի Քիսինջերը:

Նույն տարվա վերջում Սեյմուր Հերշը New York Times, հրապարակել է մի շարք հոդվածներ, որոնք պնդում են, որ Կենտրոնական հետախուզական վարչությունը մեղավոր է ապօրինի գործունեության համար: Ֆորդն իր հուշերում ասում է, որ մտավախություն ունի, որ Կոնգրեսի հետաքննությունը կհանգեցնի «անհարկի բացահայտումների», որոնք կարող են «հաշմանդամ» դարձնել ԿՀՎ -ին: Նա և իր օգնականները արագ որոշեցին, որ իրեն անհրաժեշտ է կանխել Կոնգրեսի անկախ հետաքննությունը: Հետևաբար, նա նշանակեց Ռոքֆելլերին ՝ ղեկավարելու այս մեղադրանքների վերաբերյալ իր սեփական հետաքննությունը:

Ռոքֆելլերի հանձնաժողովի այլ անդամներ էին C. C. Douglas Dillon, Ronald Reagan, John T. Connor, Edgar F. Shannon, Lyman L. Lemmitzer, and Erwin N. Griswold. Աշխատանքային խմբի գործադիր տնօրենը Դևիդ Բելինն էր, Ուորենի հանձնաժողովի նախկին խորհրդականը և կախարդական փամփուշտների տեսության առաջատար կողմնակիցը: 1973 թվականին Բեռլինը հրատարակեց իր գիրքը ՝ 1963 թ. Նոյեմբերի 22. Դուք ժյուրին եք, որում նա պաշտպանել է Ուորենի զեկույցը որպես պատմական, «անսասան» փաստաթուղթ:

Իր գրքում, Մարտահրավեր նետել գաղտնի կառավարությանը. ԿՀՎ-ի և Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի հետվոթերգեյթյան հետաքննություններըՔեթրին Ս. Օլմսթեդը գրել է. բոլորը նախկինում գաղտնի էին ԿՀՎ -ի գաղտնիքներին կամ նշվում էին կառավարական գաղտնիությանը իրենց ուժեղ աջակցության համար »:

Լրագրող Josephոզեֆ Քրաֆթը պնդեց, որ ինքը վախենում է, որ Ռոքֆելլերի զեկույցը չի ավարտի «սարսափելի կասկածները, որոնք շարունակում են ուտել ազգին»: Սա արտացոլվել է այն ժամանակ անցկացված հասարակական կարծիքի հարցումներում: Միայն 33% -ն էր վստահում Ռոքֆելլերի հանձնաժողովին, իսկ 43% -ը կարծում էր, որ հանձնաժողովը կվերածվի «հերթական քողարկման»:

Մի քանի բարձրաստիճան գործիչների հետ հանդիպման ժամանակ New York TimesՆախագահ raերալդ Ֆորդը, ներառյալ Արթուր Օ. Սալցբերգերը և Ա. Նա անմիջապես ասաց նրանց, որ այս տեղեկատվությունը գրանցումից դուրս է: Այս պատմությունը հայտնվեց Դանիել Շորի մոտ, ով պատմեց այդ մասին CBS News- ում: Ինչպես Շորն էր պնդում իր ինքնակենսագրության մեջ ՝ «Լինելով լարված. Կյանքը լրագրության մեջ.

Ռոքֆելլերի զեկույցը հրապարակվել է 1975 թվականին: Այն պարունակում էր տեղեկատվություն ԿՀՎ -ի որոշ չարաշահումների վերաբերյալ: Ինչպես նշել է Դեյվիդ Քորնը Շիկահեր ուրվական. Թեդ Շաքլին և ԿՀՎ խաչակրաց արշավանքները«Նախագահի կոլեկտիվը պարզեց, որ ԿՀՎ -ն փորձարկել է LSD- ն չկասկածող առարկաների վրա, լրտեսել է ամերիկացի այլախոհներին, ֆիզիկական բռնության է ենթարկել փախստականին, կողոպտել և խարդախել առանց դատարանի որոշումների, անօրինական կերպով գաղտնալսել փոստը և զբաղվել բացահայտ անօրինական գործողություններով»: Theեկույցը նաև մանրամասներ է ներկայացրել MKULTRA- ի ՝ ԿՀՎ -ի մտքի վերահսկման ծրագրի մասին:

1975 թ. Հուլիսին Ֆլեթչեր Պրուտին Դանիել Շորին ասաց, որ Ալեքսանդր Պ. Բաթերֆիլդը Սպիտակ տանը եղել է ԿՀՎ -ի լրտեսը: Բաթերֆիլդը հերքեց այս պնդումը և սպառնաց դատի տալ երկու մարդկանց զրպարտության համար: Time ամսագիր «Չնայած իր տպավորիչ ռեկորդին, Շորը հայտնվում է դժվարությունների մեջ, քանի որ նա հաճախ չափազանց անհամբեր է և կտրում է անկյունները: Հայտնի է, որ նա իրեն պահում էր որպես անհանգիստ նորեկ, որը տպավորություն էր թողնում` մյուսներին արմունկով թեքելով և ուժգին հրելով: Ուոթերգեյթի քողարկումից անմիջապես առաջ: մեղադրական եզրակացությունները, օրինակ, նա տեսախցիկի առջև կանխատեսեց, որ մեծ ժյուրին կներկայացնի ավելի քան 40 մարդու անուն: Յոթ անուն հայտնվեց: CBS- ում Վաշինգտոնի թղթակից Լեսլի Ստալը սրտանց ատում է նրան, քանի որ, ընկերներին պատմելով, նա խեղդում էր իր Ուոթերգեյթի պատմությունները: "

1976 թվականի փետրվարին Ներկայացուցիչների պալատը քվեարկեց ՝ հետախուզական հետախուզական կոմիտեի վերջնական զեկույցը ճնշելու համար: Շորը, որին տրվել էր նախօրոք պատճեն, տեղեկատվությունը արտահոսեց դեպի Գյուղի ձայն. Սա հանգեցրեց նրան CBS- ի կողմից կասեցման և Ներկայացուցիչների պալատի էթիկայի հանձնաժողովի հետաքննության, որի ժամանակ Շորը սպառնաց բանտարկվել Կոնգրեսին արհամարհելու համար, եթե նա չբացահայտի իր աղբյուրը: Շորը հրաժարվեց, և, ի վերջո, հանձնաժողովը 6 -ից 5 -ը որոշեց արհամարհանքի մեջբերման դեմ:

Շորը հեռացավ CBS- ից և գրեց այս «Ուոթերգեյթ» պատմվածքի պատմությունը Օդի մաքրում. 1977 թ. Եղել է Բերքլիի Կալիֆոռնիայի համալսարանի լրագրության ռեգենտների պրոֆեսոր և երեք տարի գրել է համալսարանում Des Moines Register-Tribune Syndicate.

1979 -ին Թեդ Թերները խնդրեց Շորին օգնել Cable News Network- ի ստեղծմանը: Շորը գրել է իր սեփական պայմանագիրը, որտեղ նշված է, որ իրենից չպետք է պահանջվի անել որևէ բան, որը հակասում է իր էթիկական լրագրության զգացումին: Նա ծառայում էր Վաշինգտոնում որպես ավագ թղթակից մինչև 1985 թ.

Շորը աշխատանք գտավ Ազգային հանրային ռադիոյում ՝ պարբերաբար նպաստելով դրան Բոլոր բաները հաշվի են առնվում, Weekend Edition շաբաթ օրը, և Weekend Edition կիրակի. Նա ասաց USA Today«Ես շնչել եմ ազատության շունչը: Ոչ ոք ինձ այստեղ երբեք չի ասել, թե ինչ չանել»:

1996 -ին Շորը ստացավ Կոլումբիայի համալսարանի «Ոսկե մահակ» ՝ «Ռադիո և հեռուստատեսային ռեպորտաժների և մեկնաբանությունների բացառիկ ներդրումների համար»: Պուլիտցերյան մրցանակին համարժեք համարվող մրցանակ: Շորը ներառվել է նաև Պրոֆեսիոնալ լրագրողների ընկերության Փառքի սրահում, իսկ 2002 -ին Շորը ընտրվել է Ամերիկայի արվեստների և գիտությունների ակադեմիայի անդամ:

Շորը 2001 թվականին հրատարակեց իր ինքնակենսագրությունը ՝ Լինելով լարված. Կյանքը լրագրության մեջ: Նա նաև պարբերական հոդված է գրել Christian Science Monitor. Նրա վերջին երկու գրքերն էին Ազատ մամուլի գաղափարը (2006) և Եկեք մտածենք դրա մասին. Գրառումներ հազարամյակի ավարտի վերաբերյալ (2007).

Դենիել Շորը մահացել է 2010 թվականի հուլիսի 23 -ին:

Մամուլում մի պատմություն տարածվեց այն մասին, որ ԿՀՎ -ն լրտես է տեղադրել Սպիտակ տանը, գնդապետ Ֆլեթչեր Պրուտին զանգահարեց CBS News News- ի լրագրող Դանիել Շորին ցնցող լուրով, որ այդ մարդն է Նիքսոնի նախկին օգնական Ալեքսանդր Բաթերֆիլդը: Շորը շտապ օդուժի պաշտոնաթող սպային շտապեց ցանցի Morning News ՝ բացահայտման համար, որը առաջացրեց աղմկահարույց վերնագրեր: Բայց անցյալ շաբաթ, երբ Բաթերֆիլդը հերքեց Պրուտիի մեղադրանքները և ակնարկեց, որ նա կարող է իրեն դատի տալ զրպարտության համար, գնդապետը, Մասաչուսեթս նահանգի Սփրինգֆիլդ քաղաքում իր հայրենի քաղաքի թերթին տված հարցազրույցում, երկրորդ մտքեր հայտնեց: Հետո Պրուտին ավելի շփոթեց իրերը ՝ վերադառնալով իր սկզբնական պատմությանը: Տուփի մեջ դրված այս պահվածքը հարցեր առաջացրեց ոչ միայն Պրուտիի, այլ նաև Շորի վստահելիության վերաբերյալ:

Շաբաթվա վերջում, 58 -ամյա վետերան Շորը գանգրացած կարծեց, որ իր ներկայացումը «սարսափելի» տեսք ունի: Բայց նա պնդում է, որ Պրուտիին վստահելու հիմքեր ուներ, քանի որ գնդապետն ավելի վաղ նրան բացառիկ էր տրամադրել Ֆիդել Կաստրոյին սպանելու դավադրության մեջ իր դերի մասին: Այնուամենայնիվ, Շորը խոստովանում է, որ ինքը երբեք ժամանակ չի գտել Բաթերֆիլդի մեղադրանքը ստուգելու Օդուժի երկու սպաների հետ, որոնք Պրուտին պնդում է, որ իրեն տվել են այդ տեղեկատվությունը, կամ շատ է փորձել ինքնուրույն հասնել Բաթերֆիլդին: Այնուամենայնիվ, Շորը ասում է. ճնշելով Պրուտիին: Իսկ եթե նա ճիշտ է, ես չեմ կարող խաղալ Աստված »:

Վիճաբանությունն առաջինը չէ, որ խառնվում է Շորին վերջին տարիներին: Նիքսոնի վարչակազմի սկզբում նա զայրացրեց Նախագահին ՝ ճշգրիտ զեկուցելով, որ չկա որևէ ապացույց, որը կհաստատի Նիքսոնի պնդումը, որ նա ծրագրեր ունի պատրաստ ծխական դպրոցներին օգնելու համար: Նրա պարգևը. Նիքսոնը ՀԴԲ -ին հանձնարարեց հետաքննություն անցկացնել իր նկատմամբ: Ուոթերջեյթի ժամանակ Շորը դարձավ հեռուստատեսության ամենաերևելի հետաքննող լրագրողը և երեք «Էմմի» բաժանեց իր գործընկերների հետ: Անցյալ փետրվար Շորը տեղափոխվեց նոր տարածք ՝ հաղորդելով նախագահ Ֆորդի մտավախությունը, որ ԿՀՎ -ի հետաքննության աղմուկը կարող է բացահայտել գործակալության դերը օտարերկրյա մահափորձերում: Երկու ամիս անց, ԿՀՎ -ի նախկին տնօրեն Ռիչարդ Հելմսը դատապարտեց Շորի հաղորդումը որպես «սուտ» և նրան անվանեց «Killer Schorr, Killer Schorr»: Սենատի հետախուզական գործողությունների կոմիտեի վերջին բացահայտումները մեծապես արդարացրել են Շորին:

Չնայած իր տպավորիչ ռեկորդին, Շորը դժվարությունների մեջ է հայտնվում, քանի որ նա հաճախ չափազանց եռանդուն է և անկյուններ է կտրում: CBS- ում Վաշինգտոնի թղթակից Լեսլի Ստալը սրտանց ատում է նրան, քանի որ, ինչպես նա ասում է ընկերներին, նա խեղդում էր իր Ուոթերգեյթի պատմությունները:

Պեյլին Սան Ֆրանցիսկոյում էր (1964 թ.) Հանրապետական ​​համագումարի համար և նա վատ տրամադրություն ուներ: Իր Էյզենհաուերի կապերի պատճառով նա հավատարիմ էր Բիլ Սկրանտոնին, այդ մրցաշրջանի լավ, կայացած և հարգված թեկնածուին, և դա Գոլդուոթերի մարդկանց հատկապես կասկածելի էր դարձրել CBS- ի նկատմամբ: Այդ կասկածը չէր մարել, երբ Դեն Շորը, այն ժամանակ Եվրոպայում, պատմեց, որ Գոլդուոթերին կապում էր որոշ աջակողմյան գերմանացի զինվորականների հետ, մի պատմություն, որն առաջին պլան բերեց պահպանողական քաղաքական գործչի բոլոր անվստահությունը: Այն փաստը, որ սկրանտոնցիները շահագործում էին հենց այս պատմությունը համագումարում, Պեյլին կրկնակի նյարդայնացրեց: CBS- ը որոշ ժամանակով արգելված էր Goldwater- ի կենտրոնակայանից: Ինքը ՝ Փեյլին, խուճապի մատնվեց, քանի որ ճնշումը մեծանում էր, և ընկերոջից պահանջեց կրակել Շորին: Ընկերասերը, ով նոր էր ստանձնել CBS News- ի ղեկավարը և որը մոլեգնության մեջ էր, անընդհատ դիմում էր իր աշխատակիցներին և հարցնում, թե ինչ պետք է անի: Անձնակազմը սա անարդարացի համարեց: Ակնհայտ պատասխանն էր ՝ ուշադրություն չդարձնել Գոլդուոթերին կամ Փեյլիին, մանավանդ որ Շորի պատմությունը վավերական էր թվում: Ընկերությունը լուծեց այն ՝ զանգահարելով Շորին և մի քանի անգամ հարցնելով. իբր Շորը պատմությունը ներկայացրել էր հիմնականում որպես ճնշման կաթսայի մեջ Ֆրեդ Վ. «Դուք ինձ մահակ տվեցիք», - ասել է Friendly- ը Schorr- ին: Օդը պղտոր էր նույնիսկ այն ժամանակ, երբ համագումարը նոր էր սկսվում, և Պեյլին համոզվեց, քանի որ Շորը մնաց անաշխատունակ, որ նա չափազանց քիչ վերահսկողություն ունի իր սեփական լրատվական բաժնի վրա. GoldBS- ի մարդկանց կողմից CBS- ին և կարդալ Cronkite- ով, և Շորի աշխատանքը փրկվեց, չնայած նրա էգոն ջախջախվեց:

Տարիներ անց նախկին C.B.S. թղթակից Դեն Շորը զանգահարեց ինձ: Նա տեղեկություններ էր փնտրում F.B.I. Նիքսոնի նկատմամբ հետաքննությունը սկսվել էր 1971 թվականի օգոստոսին:

Հետագայում Շորը ինձ ուղարկեց իր հետաքրքրաշարժ գիրքը Օդի մաքրում. Դրանում ինձ հետաքրքրեց գտնել այն ապացույցները, որոնք նա հավաքել էր C.I.A. վերջապես ինձ համար պարզեց Խոզերի ծոցի կապի առեղծվածը Նիքսոնի և Հելմսի միջև եղած այդ գործարքներում: «Հետաքրքրաշարժ է, երբ Շորի փաստերը դնում եմ իմի հետ միասին: Թվում է, թե Նիքսոնի ՝ Խոզերի ծոցին վերաբերող բոլոր հիշատակումներում նա իրականում նկատի ուներ Քենեդիի սպանությունը»:

(Հետաքրքիր է, որ Քենեդիի սպանության հետաքննությունն այն նախագիծն էր, որն ես առաջարկել էի Սպիտակ տուն մտնելիս: Ինձ միշտ հետաքրքրում էր սպանության հակասական տեսությունները: Բայց Նիքսոնը մերժեց ինձ:

Շորի խոսքով ՝ որպես Խոզերի ծոցի աճ, ԿՀՎ -ն մի քանի փորձ կատարեց Ֆիդել Կաստրոյի դեմ: Այն ժամանակ ԿՀՎ -ի պլանների գծով փոխտնօրենը Ռիչարդ Հելմս անունով մարդ էր:

Unfortunatelyավոք, Կաստրոն անընդհատ գիտեր մահափորձերի մասին: 1963 թ. Սեպտեմբերի 7 -ին, Johnոն Քենեդիի սպանությունից մի քանի ամիս առաջ, Կաստրոն ելույթ ունեցավ. կհանգեցնի նրանց մահվան »:

Քենեդիի սպանությունից հետո ԿՀՎ-ն ֆանտաստիկ կոծկում սկսեց: Օսվալդի մասին շատ փաստեր անխուսափելիորեն մատնանշում էին կուբայական կապը:

1. Օսվալդը ձերբակալվել էր Նոր Օռլեանում 1963 թվականի օգոստոսին ՝ Կաստրոյի կողմնակից գրքույկներ բաժանելիս:

2. Նոր Օռլեանի ռադիոհաղորդմամբ նա բարձրացրեց Կուբան և պաշտպանեց Կաստրոյին:

3. Սպանությունից երկու ամիս չանցած Օսվալդը այցելեց Մեխիկոյում Կուբայի հյուպատոսարան և փորձեց վիզա ստանալ:

Ուոթերգեյթում նրանց ծածկույթին զուգահեռ ցնցող զուգահեռում ԿՀՎ-ն բառացիորեն ջնջեց նրանց միջև եղած ցանկացած կապ: Քենեդիի սպանությունը և ԿՀՎ -ն: Կաստրոյի մահափորձի մասին ոչ մի հիշատակում չի կատարվել Ուորենի հանձնաժողովին ԿՀՎ ներկայացուցիչների կողմից: Իրականում, ԿՀՎ-ի հակահետախուզության ղեկավար Jamesեյմս Անգլթոնը զանգահարեց Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի աշխատակից Բիլ Սալիվանին և փորձեց այն հարցերն ու պատասխանները, որոնք նրանք կտային Ուորենի հանձնաժողովի քննիչներին, օրինակ ՝ այս օրինակները.

Հ. Օսվալդը C.I.A.- ի գործակալ էր:

A. No.

Հ. ԿՀՎ -ն ունի՞ որևէ ապացույց, որը ցույց է տալիս, որ Քենեդու դեմ մահափորձ է կազմակերպվել:

A. No.

Եվ ահա այն, ինչ ինձ թվում է, ամենահետաքրքիրն է. Բիլ Սալիվանը, Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի աշխատակիցը, որին ԿՀՎ-ն կոչում էր այն ժամանակ, ՀԴԲ-ում Նիքսոնի ամենաբարձրաստիճան հավատարիմ ընկերն էր (Ուոթերգեյթյան ճգնաժամի ժամանակ նա կվտանգեր J.. Էդգար Հուվերի զայրույթը `վերցնելով 1969 թ. Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի գաղտնալսման տեքստերը ՝ պատվիրված Նիքսոնի կողմից և դրանք հանձնելու Ռոբերտ Մարդյանին ՝ Միթչելի մերձավորին, պահպանության համար):

Հնարավոր է, որ Նիքսոնը Սալիվանից ինչ-որ բան է իմացել Հելմսի կողմից ԿՀՎ-ի ավելի վաղ քողարկելու մասին: Իսկ երբ Նիքսոնը ասում էր. ԿՀՎ -ի գործողությունը, որը կարող էր հրահրել Քենեդիի ողբերգությունը, և որը Հելմսը հուսահատորեն ցանկանում էր թաքցնել:

Փետրվարի 11 -ի առավոտյան մի գործընկեր, որին Շորը ընկեր էր համարում, Լորենս Ստերնն էր Washington Post, զանգահարել է նրան տեղեկացնելու, որ Գյուղի ձայն այդ առավոտ հրապարակել էր Փայքի զեկույցը ... Ստերնը ցանկանում էր իմանալ, թե արդյոք Շորը աղբյուրն էր, բայց Շորը դժկամությամբ էր բացահայտում իր դերը: Երկու լրագրողները երկար զրույց ունեցան, որը թափառում էր ձայնագրության մեջ և դուրս: Չնայած Շորի «սոփեստ խուսափումներին», Post- ի լրագրողն ի վերջո բավականաչափ սովորեց, որպեսզի թղթակիցը համարի զեկույցի աղբյուրը: «լրագրողական բարոյականության խաղ» էր:

Բացահայտումը, որ ԿՀՎ-ն, իր ներքին վերահսկողության ծրագրում `« Գործողություն քաոս »ծածկագրով, խփում էր լարերը և ճեղքումներ կատարում, հանրության շրջանում մեծ իրարանցում առաջացրեց, որ միջամտությունը հեռավոր Չիլիում չէր: Կոլորադոյի Սուրբ Christmasննդյան տոնի առթիվ, Կոլորադո, նախագահ Ֆորդը, ավելի ուշ պարզ կդառնա, վերջապես հասցրեց կարդալ ԿՀՎ գլխավոր տեսուչի զեկույցը, որը ոչ պաշտոնապես կոչվեց «Ընտանեկան զարդեր»:

Այն մանրամասնորեն ներկայացնում էր ԿՀՎ-ի չարաշահումների 693 կետերի ցնցող ցուցակը `սկսած չկասկածող առարկաների վրա վարքագծի փոփոխման փորձերից, որոնցից մեկը մահվան էր ենթարկվել հյուրանոցի պատուհանից: երրորդ աշխարհի ձախ առաջնորդների դեմ մահափորձ կազմակերպելու համար:

Կոնգրեսի հանձնաժողովները, որոնք արդեն նախապատրաստվում էին հետաքննությունների, մտահոգված չլինելով դրանցից ամենավատը, Նախագահ Ֆորդը 1975 թվականի հունվարի 5-ին հայտարարեց «կապույտ ժապավենի» հանձնաժողովի նշանակման մասին, որը պետք է հետաքններ ներքին ոչ պատշաճ գործողությունները: Հանձնաժողովը գլխավորում էր փոխնախագահ Նելսոն Ռոքֆելլերը և ներառում էր այնպիսի վստահված անձինք, ինչպիսիք են Կալիֆոռնիայի նահանգապետ Ռոնալդ Ռեյգանը, պաշտոնաթող գեներալ Լիման Լեմնիցերը և գանձապետարանի նախկին քարտուղար Դուգլաս Դիլոնը:

Մի քանի օր անց Նախագահ Ֆորդը երկարաժամկետ ճաշ էր կազմակերպել New York Times հրատարակիչ Արթուր Օ. Սալցբերգերի և նրա մի քանի խմբագիրների համար: Վերջում առաջ եկավ նոր անունով Ռոքֆելլերի հանձնաժողովի թեման: Գործադիր խմբագիր Ա. Ռոզենթալը նկատեց, որ կայացած գործիչների գերակշռությամբ, խումբը կարող է այնքան էլ վստահելի չլինել ԿՀՎ քննադատների մոտ:Ֆորդը գլխով արեց և բացատրեց, որ պետք է զգույշ լինի իր ընտրության հարցում, քանի որ ֆայլերին լիարժեք հասանելիություն ունենալու դեպքում հանձնաժողովը կարող է իմանալ այն հարցերի մասին, որոնք Թրումանում թվագրվող նախագահների օրոք շատ ավելի լուրջ են, քան ներքին վերահսկողությունը, որին նրանք հանձնարարված էին:

Հաջորդող հանգստությունը խախտեց Ռոզենտալը: - Ինչի՞ նման:

«Ինչպես սպանությունները», - պատասխանել է նախագահը:

Տագնապահար լուրերի քարտուղար Ռոն Նեսսենից դրդված ՝ նախագահը խնդրեց, որ սպանությունների վերաբերյալ իր դիտողությունները չարձանագրվեն:

«Թայմս» խմբավորումը վերադարձավ իրենց բյուրո ՝ ոգևորված վեճի համար, թե արդյոք նրանք կարող են պատմել պոտենցիալ այդքան պայթյունավտանգ պատմություն: Գլխավոր խմբագիր Է. Նեսսենը առավել քան երբևէ պնդում էր, որ ազգային շահը թելադրում է մոռանալ նախագահի անհաջող սայթաքումը: Ի վերջո, ulուլցբերգերը կարճեց բանավեճը ՝ ասելով, որ ինքը ՝ որպես հրատարակիչ, կորոշի, և ինքը որոշեց չօգտագործել հրկիզող տեղեկատվությունը:

Սա թողեց, որ խմբագիրներից մի քանիսը բավական հիասթափված զգան, և անխուսափելի արդյունքում դրվագի այդ բառը սկսեց պտտվել ՝ ի վերջո հասնելով ինձ: Անձամբ առանց ձայնագրման սահմանափակումների, ես ներգրավեցի CBS- ի գործընկերներին `պարզելու, թե ինչպես շարունակել պատմությունը: Քանի որ Ֆորդն օգտագործել էր սպանություններ բառը, մենք ենթադրեցինք, որ մենք փնտրում ենք սպանված մարդկանց, հնարավոր է ՝ կասկածելի հանգամանքներում մահացած անձանց: Մենք մշակեցինք վարկած, բայց ոչ փաստեր:

1975 թվականի փետրվարի 27-ին ռեժիսոր Քոլբիի հետ մեկ այլ հանդիպման իմ վաղեմի խնդրանքը կատարվեց: Սուրճի ընթացքում մենք քննարկեցինք Watergate- ը և Operation Chaos- ը, ներքին հսկողության գործողությունը:

Որքան կարող էի պատահաբար, ես այն ժամանակ հարցրեցի. «Դուք սպանություների մեջ ներգրավվա՞ծ եք»:

«Այլևս ոչ», - ասաց Կոլբին: Նա բացատրեց, որ սպանությունների համար բոլոր ծրագրերն արգելված էին այդ թեմայի վերաբերյալ 1973 թվականի գլխավոր տեսուչի զեկույցից ի վեր:

Ես առանց պատասխան ակնկալելու հարցրեցի, թե ովքեր էին թիրախները մինչև 1973 թ .:

«Ես չեմ կարող այդ մասին խոսել», - պատասխանեց Քոլբին:

- Համմարսկյոլ՞դ: Ես համարձակվեցի: (ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղարը զոհվել է Աֆրիկայում ինքնաթիռի վթարի հետևանքով):

"Իհարկե ոչ."

- Լումումբա՞: (Բելգիական Կոնգոյի ձախակողմյան առաջնորդը, ով սպանվել էր 1961 թ., Ենթադրաբար իր Կատանգայի մրցակիցների կողմից):

«Ես չեմ կարող ձեզ հետ ցուցակով իջնել: Կներեք»:

Ես վերադարձա իմ գրասենյակ, գլուխս լողում էր մահացած օտարերկրյա առաջնորդների անուններով, որոնք կարող էին վիրավորել ամերիկյան կառավարությանը: Հիասթափեցնող էր այսքան մոտ լինել իմ կարիերայի հիմնական պատմություններից մեկին և չկարողանալով ձեռքս բռնել: Մի քանի օր անց որոշեցի, որ բավականաչափ գիտեմ, որ կարող եմ եթեր դուրս գալ նույնիսկ առանց դիակների ինքնության:

Նախագահ Ֆորդի անճշտության պատճառով ես չհասկացա, որ նա ոչ թե իրական սպանությունների, այլ սպանության դավադրությունների մասին էր խոսում: Այն, ինչ ես գիտեի, այն էր, որ սպանությունը զենք էր ԿՀՎ զինանոցում մինչև որ արգելվեց Ուոթերգեյթից հետո մաքրվելը, և որ նախագահը վախենում էր, որ հետաքննությունը կարող է բացահայտել գաղտնի գաղտնիքը: Ես նստեցի իմ գրամեքենայի մոտ և գրեցի.

Երկու րոպե տևողությամբ «պատմել» պատմությունը ցուցադրվեց փետրվարի 28-ին Evening News- ում: Թեև ես սխալվում էի իրական սպանություններ առաջարկելիս, բայց իմ զեկույցը բացահայտեց ԿՀՎ-ի պատմության ամենամռայլ գաղտնիքներից մեկը:

Նախագահ Ֆորդը արագորեն դադարեցրեց հետախուզական Կոնգրեսի հետաքննությունը `երկարաձգելով Ռոքֆելլերի հանձնաժողովի ժամկետը և սպանության հարցը ավելացնելով դրա օրակարգում: Հանձնաժողովը շտապ նշանակեց Սպիտակ տան հավելվածում գտնվող փոխնախագահի կաբինետում գաղտնի լսումների նոր շարք: Ռիչարդ Հելմսը, ով արդեն մեկ անգամ ցուցմունք էր տվել, կրկին իր տուն էր կանչել Թեհրանում իր դեսպանի պաշտոնից ՝ հանձնաժողովի աշխատակիցների կողմից երկու օր հարցաքննության և հանձնաժողովից չորս ժամ առաջ ՝ ապրիլի 28 -ին:

Ես սպասում էի գործընկերների և խցիկների տեղադրման հետ լսումների սենյակից դուրս: Գործնականում պահանջվում էր, որ վկաները խնդրեն դիտողություններ անել հեռանալիս: Երբ Հելմսը հայտնվեց, ես ձեռքս մեկնեցի ողջույնի խոսքերով ՝ կատակերգական «Բարի վերադարձ»: Մոռանում էի, որ ես էի նրա վերադարձի մոտավոր պատճառը:

Հոգնածությունից և լարվածությունից դեմքը մոխրացել է, նա դառնացել է:

«Ա՛յ բոզի որդի», - կատաղեց նա: «Ո՛վ մարդասպան, այ անիծա՛ն մարդասպան Շոր, ահա թե ինչ պետք է կոչեն քեզ»:

Հետո նա քայլեց տեսախցիկների առջև և տվեց իր տիրադի թուլացած տարբերակը: «Պետք է ասեմ, պարոն Շոր, ինձ դուր չեկավ այն, ինչ դուք պետք է ասեիք այս թեմայով ձեր որոշ հեռարձակումներում: Որքանով ես տեղյակ եմ, ԿՀՎ -ն երբեք պատասխանատու չի եղել որևէ օտարերկրյա առաջնորդի սպանության համար»:

«Հնարավոր սպանությունների վերաբերյալ քննարկումներ եղե՞լ են: Ես հարցրեցի.

Հելմսը նորից սկսեց համբերել: «Ես չգիտեմ, թե երբ եմ դադարել ծեծել կնոջս, կամ դուք դադարել եք ծեծել ձեր կնոջը: Խոսեք կառավարությունում քննարկումների մասին: Արևի տակ միշտ գործնականում ամեն ինչի մասին քննարկումներ կան»:

Ես հետապնդեցի Հելմսին միջանցքով և նրան բացատրեցի նախագահական անզուսպությունը, որն ինձ ստիպեց հայտնել «սպանությունների» մասին:

Հիմա ավելի հանգիստ, նա ներողություն խնդրեց իր պոռթկման համար, և մենք ձեռք սեղմեցինք: Բայց քանի որ ներկա էին այլ լրագրողներ, հաջորդ օրն իր թերթի թերթը հայտնվեց թերթերում:

Մեկը հայացքն ուղղում է օրացույցին և փնտրում դասեր: Դասերից մեկը «անալոգիայի ծուղակի» մեջ ընկնելու վտանգն է ... նոր սխալներ թույլ տալը ՝ փորձելով խուսափել հին սխալները:

Analogեկավարվելով անալոգիաներով ՝ մենք սինդրոմից հասել ենք սինդրոմի:

Բազեների սերունդ է սնվել «այլեւս Մյունխենյան» համախտանիշով: Նրա խորհրդանիշը Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Նևիլ Չեմբերլենն էր ՝ անձրևանոցով մարդը, ով փորձում էր բավարարել Հիտլերի ախորժակը ՝ նրան կերակրելով Չեխոսլովակիայով: Պարոն Չեմբերլենը խոստացավ «խաղաղություն մեր ժամանակներում», և նրա սխալները աշխարհը տանում էին աշխարհին իր ժամանակներում:

Ամերիկացիների մի սերունդ, որը մեծացել է «այլևս Մյունխենում», հանդիպեց Ստալինին, ով փոխարինեց Հիտլերին որպես տոտալիտարիզմի խորհրդանիշ: Դրանք «ամենալավն ու ամենապայծառն» էին, որոնք հավաքվում էին Նախագահ Քենեդիի շուրջը, ով ստիպված էր ապրել իր հանգստացնող հոր (Josephոզեֆ Քենեդիի կողմից, ով Բրիտանիայում ԱՄՆ դեսպանն էր 1938-1940 թվականներին):

«Այլևս Մյունխեն» սինդրոմը, որը նշանակում է արգելափակել խորհրդային էքսպանսիոնիզմը, մեզ տվեց ամեն ինչ ՝ Կորեայից մինչև Խոզերի ծոցի աղետ մինչև Վիետնամի աղետ:

Հակահաշտեցման դրոշի ներքո Ամերիկան ​​պարտավորվեց պահել դոմինոները Եվրոպայում և Ասիայում, և նույնիսկ Գվատեմալայում և Նիկարագուայում:

Բայց դա չստացվեց: Կոմունիստական ​​մոնոլիտ չկար, և ամերիկացիները մեծ գումարներ վճարեցին «այլևս Մյունխեն» կարգախոսի համար:

Հաջորդը, մենք ունեցանք «այլևս Վիետնամներ» համախտանիշ ՝ մշտական ​​վախ ՝ ինչ -որ ճահճի մեջ ներքաշվելու: «Այլևս Վիետնամներ» համախտանիշը արգելեց ԱՄՆ -ին հանդես գալ Սոմալիում, Ռուանդայում և առաջին մի քանի տարում ՝ Աֆղանստանում:

Բայց ոչ Իրաքում: Պատմությունը կարող է արձանագրել, որ Բուշի «Չարիքի առանցքը» համախտանիշը նշանավորեց «այլևս Վիետնամներ» դարաշրջանի ավարտը:

Մերձավոր Արևելքը փոխելու և ժողովրդավարությունը խթանելու որոշում կայացնող վարչակազմը կասկած չուներ Իրաք ներխուժելու հարցում: Այդ պատերազմին հանրային աջակցությունը կարծես թե այժմ թուլանում է `անսպասելի չափերի ապստամբության պայմաններում:

Հնարավոր է ՝ դեռ վաղ է ասել ՝ «Այլևս իրաքցիներ»: Բայց դեռ վաղ չէ ասել, որ գուցե ժամանակն է «այլեւս սինդրոմների» համախտանիշի

Թույլ տվեք հիշեցնել, որ Կառլ Ռովի վեճի հիմքում ընկած խնդիրը ոչ թե արտահոսքն է, այլ պատերազմը, և թե ինչպես Ամերիկային մոլորեցրին այդ պատերազմում:

2002 թ. -ին Նախագահ Բուշը, որոշելով ներխուժել Իրաք, հեռու գնաց casus belli. Massանգվածային ոչնչացման զենքի թեման այնքան էլ չէր տալիս, քանի դեռ կասկածելի իտալական հետախուզության զեկույցը, որը հիմնված էր մասամբ կեղծ փաստաթղթերի վրա (հետագայում պարզվեց), հիմք չտվեց ենթադրելու, որ Իրաքը, հնարավոր է, փորձում է աֆրիկյան երկրից այսպես կոչված դեղին թխվածք ուրան գնել: Նիգերի. Թվում էր, թե կարևոր չէ, որ ԿՀՎ -ն խորհուրդ տվեց, որ իտալական տեղեկատվությունը «մասնատված է և մանրամասների պակաս»:

Փոխնախագահ Դիկ Չեյնիի կողմից առաջարկված և ավելի համոզիչ տեղեկատվություն ստանալու ակնկալիքով ՝ ԿՀՎ -ն Նիգեր ուղարկեց Նիգեր ՝ Africaոզեֆ Վիլսոնին, որը հին աֆրիկյան ձեռքեր է: Ուիլսոնը ութ օր անցկացրեց զրուցելով Նիգերի հնարավոր բոլոր մասնակիցների հետ և վերադարձավ և չզեկուցեց ուրանի համար իրաքյան հայտի որևէ նշանի մասին:

Ոչ մի նորություն վատ նորություն չէ պատերազմի պատրաստվող վարչակազմի համար: Անտեսելով Վիլսոնի զեկույցը ՝ Չեյնին հեռուստատեսությամբ խոսել է Իրաքի միջուկային ներուժի մասին: Իսկ ինքը ՝ նախագահը, 2003 թ. Միության վիճակի իր ուղերձում ոչ պակաս, արտասանեց.

Վիլսոնը հրաժարվեց պահպանել զուսպ լռություն: Նա տարբեր մարդկանց ասաց, որ նախագահն առնվազն սխալվում էր, առավելագույնը ՝ ոչ ճշմարտություն: Վերջապես Վիլսոնը ուղղակիորեն մարտահրավեր նետեց վարչակազմին 2003 թվականի հուլիսի 6 -ին New York Times վերնագրված է ՝ «Այն, ինչ ես չգտա Աֆրիկայում» և հստակեցնելով իր համոզմունքը, որ նախագահը դիտավորյալ շահարկել է հետախուզությունը ՝ ներխուժումն արդարացնելու համար:

Կարելի է պատկերացնել կատաղությունը Սպիտակ տանը: Time- ի թղթակից Մեթ Կուպերի էլ. Փոստի երթևեկից մենք այժմ գիտենք, որ հոդվածի հրապարակումից հինգ օր անց նա իր բյուրոյի ղեկավարին խորհուրդ տվեց գերծանրքաշային զրույց Կառլ Ռովի հետ, ով նրան զգուշացրեց այն մասին, որ Վիլսոնի կինը աշխատում էր ԿՀՎ-ում: և գուցե նրան խորհուրդ տվեց Նիգերի նշանակման համար: Երեք օր անց հայտնվեց Բոբ Նովակի սյունակը, որտեղ նշվում էր Վիլսոնի կնոջ անունը ՝ Վալերի Պլեյմ, և այն փաստը, որ նա գաղտնի ԿՀՎ աշխատակից էր: Նովակը դեռևս հրապարակավ չի ասել, թե արդյոք պարոն Ռովեն իր աղբյուրն էր: Հայտնի է, որ կարելի է ենթադրել, որ Rove- ի կամ նրա կողմից փոխարինված այլոց արտահոսքերը հավասար են վրեժխնդրության այն անձի նկատմամբ, ով Միացյալ Նահանգների նախագահին մարտահրավեր նետելու համարձակություն ուներ, երբ նա փորձում էր գտնել Իրաք ներխուժելու ինչ -որ հավանական պատճառ:

Ռովի և համախոհների դերը գումարվեց մի փոքր միջադեպի մեջ, որը տեղի ունեցավ շատ մեծ սկանդալում. Ամերիկային մոլորեցնելու փորձը `մտածելով, որ կանգնած է պատերազմի արդարացման համար բավական սարսափելի սպառնալիքի առջև:

Դանիել Շորը, ով մահացել է 93 տարեկան հասակում, պատկանում էր ամերիկացի լրագրողների այն սերնդին, ովքեր իրենց համբավը ձեռք բերեցին սառը պատերազմի առաջին օրերին: Նա լուսաբանեց Մարշալի հատակագիծը և Բեռլինյան պատի շենքը: Նա դասական լրագրողների «կրել խրամատը որպես հպարտության նշան» մեկն էր, ով լրագրությունը դիտում էր ոչ թե որպես ժամանցի արդյունաբերության ճյուղ, այլ որպես սուրբ գործ: Iակատագրի հեգնանքով, դա նրան հայտնին է դարձրել:

Ավելի քան 60 տարի անց, նա դեռ Բրոնքսի վրա հիմնված բարիտոնով իր ստորագրությամբ մեկնաբանում էր Ամերիկայի ազգային հանրային ռադիոյի համաշխարհային գործերը: Չնայած այն ժամանակ, երբ նա գրասենյակ էր մտնում merիմմերի շրջանակի օգնությամբ, նա իրեն սովորեցրեց համակարգիչ օգտագործել անցած դեկտեմբերին և իր վերջին մեկնաբանությունը ավարտեց մահվանից ընդամենը 11 օր առաջ `բնորոշ պրոֆեսիոնալիզմով: «Շնորհակալություն», - ասաց նրա հաղորդավարը ՝ Սքոթ Սայմոնը: Եվ Շորը պատասխանեց. «Timeանկացած ժամանակ»:

Շորը կարող էր լինել համառ և կործանարար, բայց նա փայփայում էր կատաղի ամբողջականությունը: Նա ընդմիշտ նեղության մեջ էր, ինչպես իր հպատակների, այնպես էլ գործատուների հետ:

1976 թվականին նա հեռացվեց CBS հեռուստաալիքի կողմից, 23 տարի անց, երբ նա արտահոսեց Ներկայացուցիչների պալատի Pike կոմիտեի զեկույցը ԿՀՎ -ի չարագործությունների, այդ թվում ՝ Ֆիդել Կաստրոյին սպանելու փորձերի վերաբերյալ: Գյուղի ձայն, Նյու Յորք շաբաթաթերթը: Սա բացեց պատմական հետաքննությունը գործակալության կողմից իր լիազորությունները չարաշահելու վերաբերյալ: Ոմանք նրան քննադատում էին «ցրվելու» (իր իսկ խոսքը դրա համար) և թույլ տալու, որ մեղքը որոշ ժամանակ ընկնի իր գործընկեր Լեսլի Ստալի վրա: Բայց նա հրաժարվեց իր կյանքի վերջից նշել իր աղբյուրը:

Հանրային լսումների ժամանակ նա հրաժարվեց դա անել մամուլի ազատության առաջին փոփոխության երաշխիքի հիման վրա ՝ ասելով «աղբյուրին դավաճանելը կնշանակի չորացնել շատ ապագա աղբյուրներ շատ ապագա լրագրողների համար ... Դա կնշանակի դավաճանել ինքս ինձ, իմ կարիերային և իմ կյանքը »:

Նրա ամենամեծ տխրահռչակությունը եղավ, երբ Նախագահ Ռիչարդ Նիքսոնը մտցրեց «թշնամիների ցուցակ», և նրա ամենադրամատիկ պահը, երբ նա, տիրապետելով դրան, կարդաց այն եթերում և 17 -րդ համարում գտավ իր անունը: սառեց և քրտինք թափեց, բայց նրան հաջողվեց իր անունը հայտնել հանգիստ պրոֆեսիոնալիզմով: Նա երեք «Էմմի» է նվաճել հեռուստատեսային ռեպորտաժների համար, սակայն 2009 -ին տված հարցազրույցում ասել է. «Ես թշնամիների ցուցակում իմ ներկայությունը համարում եմ ավելի մեծ տուրք, քան Էմմիի ցուցակը»:


Հակասական լրագրող

CBS- ի լրագրող Դանիել Շորը, ով Ներկայացուցիչների պալատի հետախուզության զեկույց է տվել թերթին և դրանով իսկ վերջ դրել Կոնգրեսի հետաքննությանը, որը սկսվել էր այս շաբաթ, կոշտ մտածող լրագրող է, ով սկսելուց սկսել է անհանգստացնող և ոմանց անհարմար հարցերը: նրա լրագրողական կարիերան: Սա նրան դարձրեց պետական ​​պաշտոնյաների և գործատուների հետ մեկից ավելի վեճերի կենտրոն:

Օրինակ, Դանիել Շորն էր, ով դաժան վեճի մեջ մտավ Արիզոնայի սենատոր Բարրի Գոլդուոթերի հետ, երբ պարոն Գոլդուոթերը դարձավ հանրապետական ​​նախագահի թեկնածու 1964 թվականին:

Դա Դանիել Շորն էր, ով շատ տարիներ անց հայտնվեց Նիքսոնի վարչակազմի կողմից հետաքննության ենթարկվելուց հետո, երբ նա կասկածի տակ դրեց վարչակազմի սոցիալ -տնտեսական ծրագրերը և պարոն Նիքսոնին վերընտրելու իմաստությունը: Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի կողմից պարոն Շորի հետաքննության շուրջ հանրային աղմուկը նրան հայտնի դարձավ որպես լրագրող:

Եվ հենց Դանիել Շորն էր, երբ Ներկայացուցիչների պալատը քվեարկեց չհրապարակելու իր հետախուզական հանձնաժողովի զեկույցը, իրեն հարկադրված զգաց փաստաթուղթը փոխանցելու The Village Voice- ին:

«Ես չէի կարող լինել զեկույցը ճնշելու պատասխանատուն», - ասաց նա:

Երեկ Կոնգրեսի խնդրանքով F.B.I. Ներկայացուցիչների պալատի էթիկայի սահմանափակման մանրամասն գործակալները `հետաքննելու արտահոսքը: Մինչդեռ, Ներկայացուցիչների պալատի հանրապետական ​​ղեկավարությունը և 13 լիբերալ -դեմոկրատ կոնգրեսականներ պահանջեցին դադարեցնել պարոն Շորի նկատմամբ ցանկացած հետաքննություն:

Ե՛վ երկրպագուները, և՛ զրպարտողները համաձայն են, որ Դանիել Շորը ամբարտավան և եսակենտրոն է: Նա լրագրող է, որը պետք է բացահայտի բացառիկ պատմությունը, և վաշինգտոնյան լրագրության ակումբային մթնոլորտում դա նրան որոշ չափով դուր չի եկել մի շարք գործընկերների մոտ:

Այնուամենայնիվ, կան լրագրողներ, որոնք պարոն Շորին համարում են ամենավառ և ամենաագրեսիվ լրագրողների շարքում:

Դիտարկվում է որպես լավագույններից մեկը

«Մրցակցելով նրա հետ ՝ ես ոչինչ չունեմ, քան նրա ամբողջականությունն ու ունակությունները», - ասաց Սեյմուր Հերշը The New York Times- ից:

Մյուսները պարոն Շորին անվանել են հեռուստատեսության երկու լավագույն հետաքննող լրագրողներից մեկը: Սովորաբար նրանք որպես մյուսը նշում են Մայք Ուոլասը:

Իհարկե, պարոն Շորը լրագրողական համայնքի ամենաակնառու անդամներից է, և դրա պատճառով նա մեկ անգամ չէ, որ դժվարությունների մեջ է եղել իր վերադասի հետ CBS- ում:

Օրինակ, անցյալ տարվա գարնանը, պարոն Շորը զայրացրեց ցանցի ղեկավարներին ՝ ասելով Դյուկի համալսարանի մի խումբ ուսանողների, որ CBS- ի պաշտոնյան հանգիստ փոխանցեց նախագահ Նիքսոնի «հեշտ քայլը» խոսքը այն օրը, երբ Նախագահը հայտարարեց հրաժարական տալու մտադրության մասին: CBS- ը հերքել է այդ պատմությունը:

Պարոն Շորը գրեթե ազատվեց 1964 թվականի հուլիսին Ֆրեդ Վ. Ֆրենդլիի կողմից, որն այդ ժամանակ CBS News- ի նախագահ էր, իսկ այժմ ՝ Ford Foundation հեռուստատեսության խորհրդատու և Կոլումբիայի լրագրության դպրոցի դասախոս:

1964 -ին Սան Ֆրանցիսկոյում կայացած հանրապետական ​​համագումարի ժամանակ պարոն Շորը, զեկուցելով CBS- ի իր արևմտյան Գերմանիայում ունեցած գրառման մեջ, ասաց, որ սենատոր Գոլդուոթերը, ով առաջադրվել է, համագումարից հետո կայցելի Բավարիա: Այդ տարածքը համբավ ուներ որպես ծայրահեղ աջ քաղաքականության կենտրոնի:

Պարոն Գոլդուոթերը կտրականապես հերքեց զեկույցը և պահանջեց հետ վերցնել այն:

Պարոն Բարեկամական: համոզված լինելով, որ պարոն Շորը բավարար ապացույցներ չունի զեկույցը հաստատելու համար, հրավիրեց CBS- ի ղեկավարների հանդիպում և հայտարարեց պարոն Շորին աշխատանքից ազատելու մտադրության մասին: Գործադիրներից երկուսը համաձայնեցին աշխատանքից ազատվելու առաջարկին: Մեկը ՝ ոչ: Նա Հերբերտ Միտգանգն էր, այն ժամանակ CBS News- ի գործադիր խմբագիր, այժմ The New York Times- ի խմբագրության անդամ: Պարոն Շորը դուրս չգրվեց:

Վիճաբանության մեջ ներգրավվելու պարոն Շորի պատմությունը, թերևս, բացատրեց երկուշաբթի CBS- ի հայտարարության որոշ ցուրտ եզրակացությամբ, երբ այն հայտարարեց, որ նա ազատվում էր իր հաշվետու պարտականություններից.

«Մենք կհետաձգենք պարոն Շորի հետ կապված CBS News- ի հետագա գործողությունները մինչև կառավարության բոլոր վարույթների լուծումը»:

Պարոն, Շորը պնդում է, որ ինքը ճիշտ է ներկայացրել Ներկայացուցիչների պալատի հետախուզության զեկույցը թերթին, եթե դա միակ ճանապարհն էր, որը նա կարող էր հրապարակել: Նա նշում է, որ զեկույցը հանձնել է միայն այն բանից հետո, երբ CBS- ն օգտագործել է իր ռադիո և հեռուստատեսային լրատվական ծրագրերում այնքան նյութ, որքան ցանկացել է:

«Ես զեկույցը մեկ անգամ չէ, որ պահում էի իմ ձեռքում և ցուցադրում այն ​​հեռուստատեսությամբ, - ասում է պարոն Շորը, - և ոչինչ տեղի չունեցավ»:

Այժմ նա իրեն տեսնում է երկրում անվտանգության նոր տրամադրության զոհ:

«Մեր երկրում միշտ եղել են երկու մեծ հորդոր` մեկը դեպի անվտանգություն, մեկը դեպի ազատություն », - ասաց նա: «Theոճանակը անընդհատ պտտվում է նրանց միջև: Անվտանգությունը միշտ վերադառնում է: Եվ, կարծես, ճոճանակը սկսել է իր վերադարձի ընթացքը: Ինձ հարվածեց ճոճվող ճոճանակը »:

Վիճաբանության սկսվելուց ի վեր, պարոն Շորն ասում է, որ նա ստիպված է եղել իր հեռախոսը չփոխանցված համարի փոխել իր լրատվական հավաքագրման կարիերայում առաջին անգամ, քանի որ նա ստանում էր տարօրինակ զանգեր:

Պարոն Շորի կարիերայի մեծ մասն անցել է Եվրոպայում: Չնայած նրան, որ իր ֆրանսերենը շատ լավը չէ, նախկին գործընկերներից մեկը հիշեց, որ պարոն Շորը հիասքանչ հարաբերությունների մեջ էր Ֆրանսիայում: Ինչպես նախկին գործընկերն ասաց.

«Երբ ֆրանսիացին ինչ -որ բան էր ասում նրան: Դենը կասեր. «Vous trouvez»: Նա շատ լավ համակերպվեց այդ մեկ հարցի հետ »:

Դանիել Լուի Շորը ծնվել է Նյու Յորքում 1916 թվականի օգոստոսի 31 -ին: Նա 1939 թվականին ավարտել է Նյու Յորք քաղաքի քոլեջը, 1934-1941 թվականներին աշխատել է որպես հրեական հեռագրական գործակալության խմբագրի օգնական, այնուհետև յոթ տարի եղել է Նյու Յորքում գտնվող Նիդերլանդական լրատվական գործակալության նորությունների խմբագիր: Նա եղել է անկախ աշխատող The New York Times, The Christian Science Monitor և The London Daily Mail Եվրոպայում 1948 թվականից մինչև 1953 թվականը: երբ նա միացավ CBS News- ին:

CBS- ի համար նա աշխատել է Լատինական Ամերիկայում, Եվրոպայում և Խորհրդային Միությունում, իսկ ԱՄՆ -ում ունեցել է ռովինգային առաջադրանքներ: Նա այժմ գտնվում է CBS- ի Վաշինգտոնի բյուրոյում:

Պարոն Շորը շահել է մի շարք մրցանակներ, այդ թվում ՝ 1950 -ին Հոլանդիայից Ուիլյամ լուռ մրցանակը: Overseas Press Club մրցանակը 1963 թ. Արտասահմանյան լավագույն հեռուստատեսային նորությունների համար և 1972 թ. Էմմի մրցանակը `Ուոթերգեյթ սկանդալի լուսաբանման համար:

Նա «Մի հիվանդացիր Ամերիկայում» գրքի հեղինակն է: հրատարակվել է 1971 թվականին: 1967 թվականին պարոն Շորը ամուսնացավ Լիսբեթ Բամբերգերի հետ: Նրանք ունեն երկու երեխա ՝ onatոնաթանը և Լիզան: Schorrs- ն ապրում է Վաշինգտոնի Քլիվլենդի այգու տարածքում: Միստր Շորը ծխախոտ ծխող է, ոգևորված թենիսիստ և հին մոխրագույն Մերսեդեսի հպարտ սեփականատերը


Դանիել Շորը մահանում է 93 վիճահարույց CBS հեռուստաալիքում, և CNN հեռուստաալիքը դառնում է NPR- ի ավագ պետական ​​գործիչ

Մահացել է Դանիել Շորը, ով տասնամյակներ անց դարձավ հանրային ռադիոյի ավագ պետական ​​գործիչը ՝ որպես CBS և CNN հեռուստաալիքների բուռն հեռարձակող: Նա 93 տարեկան էր:

Շորը մահացել է ուրբաթ առավոտյան Վաշինգտոնի հիվանդանոցում կարճատև հիվանդությունից հետո, հայտնում է Ազգային հանրային ռադիոն: Այդ ցանցում նրա վերջին հեռարձակումը եթեր հեռարձակվեց հուլիսի 10 -ին:

Ավելի քան 60 տարի աշխատող լրագրող, անխոնջ Շորը Murrow's Boys- ի վերջին ակտիվ անդամն էր, լրագրողների լեգենդար խումբը, ով աշխատել է CBS News- ում 1940-50 -ականներին Էդվարդ Ռ. Մարրոուի օրոք: Նա 23 տարի եղել է CBS- ի բարձրաստիճան լրագրող, մինչ հեռանալը ՝ 1976 թվականին, վիճաբանությունների ֆոնին:

1985 -ին, CNN- ում մի քանի տարի աշխատելուց հետո, նա միացավ Ազգային հանրային ռադիոյին, որտեղ որպես նորությունների ավագ վերլուծաբան նրան պարբերաբար լսում էին «Weekend Edition» և «Week in Review» ծրագրերում:

«Հեռարձակվող լրագրության մեջ ոչ ոք, կամ գուցե որևէ ոլորտ, այնքան փորձ և իմաստություն չուներ», որքան Շորը, ուրբաթ ասաց «Weekend Edition» հաղորդման հաղորդավար Սքոթ Սայմոնը: «Ես պարզապես ուրախ եմ, որ այսքան տարի հայտնի լինելով որպես կոշտ և անզիջում լրագրող, NPR ունկնդիրները ճանաչեցին նաև Դեն Շորը, որը ժիր էր, զվարճալի և բարի: Այն բիզնեսում, որը հայտնի է մարդկանց այրելով, Դեն Շորը փայլեց մոտ մեկ դար »:

Ազգային և համաշխարհային իրադարձությունների մասին երկար պատկերացում տալով, լրագրողը, ով ժամանակին լուսաբանում էր Ուոթերգեյթը և հայտնվում նախագահ Նիքսոնի տխրահռչակ «թշնամիների ցուցակում», կատարյալ երկրորդ կարիերան էր որպես սթափ մեկնաբան:

«Նա ապրեց այսքան տարիների պատմություն և դա դրեց իր մեկնաբանությունների ծառայության վրա», - ասել է 2004 թվականին USC– ի Անենբերգի հաղորդակցության դպրոցի դեկան offեֆրի Քոուանը: «Նա երբեք չկորցրեց իր առավելությունը: Նա միշտ անկեղծ էր և անկախ »:

Շորը ասաց, որ «ազատության շունչ է քաշել» NPR- ում: «Ինձ ոչ ոք երբեք չի ասել, թե ինչ չանել»:

CBS- ի կարիերայի ընթացքում նա անդրադարձել է ԱՄՆ -ում և արտասահմանյան առաջադրանքներին վերաբերող լուրջ թեմաների և արժանացել է Peabody մրցանակի CBS- ի «Թունավորված օդը» վավերագրական ֆիլմի համար:

Բայց նրան սկսեցին հակասություններ ՝ պատմությունների ագրեսիվ լուսաբանման և վերադասների ու գործընկերների հետ երբեմն չարամիտ հարաբերությունների պատճառով: 1975 -ին Նյու Յորքի ամսագիրը նրան անվանեց «մեծ հղկող»:

Այդ տարի, որպես CBS- ի լրագրող, Շորը լուսաբանում էր Ներկայացուցիչների պալատի հետախուզական կոմիտեի լսումները ԿՀՎ -ի գաղտնի գործողությունների, այդ թվում ՝ մահափորձի վերաբերյալ: Շորին զրկեցին հետախուզության կոմիտեի նախագծի պատճենից, որի բովանդակությունը նա հայտնեց CBS Sunday News- ում: Նա միակ լրագրողն էր, որն իրականում ուներ զեկույցի պատճենը, չնայած New York Times- ը տեսել էր այն և գրել այդ մասին նույն օրը:

Մի քանի օր անց, մասամբ ի պատասխան Շորի զեկույցի, Ներկայացուցիչների պալատը քվեարկեց ՝ փակելու զեկույցի նախագծի մնացած պատճենները և վերջնական զեկույցը գաղտնի պահելու համար:

Շորը որոշեց, որ քանի որ իր մոտ շրջանառության մեջ է դրված զեկույցի միակ օրինակը, նա պարտավոր է այն ամբողջությամբ հրապարակել:

Երբ նա օգնության համար դիմեց CBS- ին, նա անմիջապես պատասխան չստացավ, ուստի զեկույցն առաջարկեց Նյու Յորքի ձախակողմյան շաբաթաթերթ Village Voice- ին: The Voice- ը հրապարակել է 24 էջանոց հավելում ՝ վերնագրով.

Այս ժամանակաշրջանի ամենացածր կետը եկավ, երբ Շորը «ցրվեց» `իր խոսքը` չշեղելով CBS- ի ղեկավարի այն կարծիքը, որ թերևս Լեսլի Ստալը, ով աշխատել է Շորի հետ և ով այն ժամանակ նշանվել է (և հետագայում ամուսնացել է) Village Voice- ի գրող Ահարոն Լաթեմի հետ: , ներգրավված էր զեկույցը Voice- ին հասցնելու գործում:

Շորն ավելի ուշ ասաց, որ ժամանակի ընթացքում կանգ է առնում, որպեսզի պարզի, թե ինչպես լավագույնս պաշտպանել այն անձին, ով իրեն զեկույց է տվել: Բայց Ստալը, որը զգում էր, որ մատով մատնեց նրան կամ Լաթամին որպես գող, կատաղեց: Նրա գործընկերներն էին նրա գործընկերները:

Չնայած Շորը զանգահարեց Ստալին ՝ ասելու համար, որ ցավում է, նրա վարքագիծը այնքան չար կամք առաջացրեց, որ նա այլևս ողջունելի չէր Վաշինգտոնի բյուրոյում, որտեղ երկուսն էլ աշխատում էին:

Andեկույցի հրապարակման երկրորդ և ավելի լուրջ հետևանքը եղավ, երբ Ներկայացուցիչների պալատի հանձնաժողովը պահանջեց իմանալ Շորի աղբյուրը: Նա հրաժարվեց հրապարակել այն ՝ վտանգելով արհամարհական մեջբերումը:

CBS- ի ղեկավարները, զայրացած Շորի կողմից Voice- ին տրամադրվող նյութից, որը նրանք համարում էին CBS- ի սեփականություն, խնդրեցին նրան հրաժարական տալ: Նրանք համաձայնվեցին գաղտնի կասեցման, մինչև կոմիտեի նիստերի ավարտը և նրան օրինական ներկայացուցչություն տրամադրելը:

Ամիսներ անց, երբ Շորը հարցաքննվեց կոմիտեի կողմից, նա կտրուկ պաշտպանեց 1 -ին փոփոխությունը. Լրագրողն ու լրատվական կազմակերպությունը կլինեն անհապաղ պարտվողները, բայց վերջնական պարտվողները կլինեն ամերիկյան ժողովուրդը և նրանց ազատ հաստատությունները »:

Նրա հայտնվելուց մեկ շաբաթ անց, Ներկայացուցիչների պալատի էթիկայի հանձնաժողովը հրաժարվեց Շորին արհամարհանքի համար վկայակոչելու իր ջանքերից: Եվ, տարօրինակ է, CBS News- ի նախագահ Ռիչարդ Ս.

«Ինչքան էլ դժվար էր ժամանակ առ ժամանակ Դենը, նա հիանալի հետաքննող լրագրող էր», - գրել է Սալանտը 1999 թվականի իր հուշերում:

«Օդը մաքրելը» (1977) գրելուց հետո, որը հիմնականում ներկայացնում էր նախորդ երկու տարիների իրադարձությունները, Շորը կարճ դասավանդում էր Բերքլիի համալսարանում և գրում սինդիկացված սյունակ:

1979 թվականին Թեդ Թերները նրան հավաքագրեց 24-ժամյա լրագրության Cable News Network- ի իր նոր ձեռնարկության համար:

Շորը լուսաբանեց 1980 -ի նախագահական քարոզարշավը և Իրանից ամերիկացի պատանդների ազատ արձակումը ՝ ի թիվս բազմաթիվ այլ կարևոր պատմությունների:

Նա մնաց CNN- ում 1984 թվականին Դալասում անցկացվող GOP քաղաքական համագումարի ժամանակ, երբ նա խառնվեց Թերների հետ մագնատի ՝ Շորին Տեխասի նախկին նահանգապետ Conոն Քոննալիի հետ համագումարի ընթացքում որպես համանախագահներ ցանկություն ունենալու ցանկության պատճառով:

Շորը խոչընդոտեց ՝ ասելով, որ ուրախ կլիներ հարցազրույց տալ Քոնալիին «բայց չբաժանել սեղանի նույն կողմը», քանի որ նա Կոննալիին դիտում էր որպես լրատվության թեմա:

«Դալլասից հետո իմ հարաբերությունները CNN- ի ղեկավարության հետ սրվեցին», - գրել է Շորը 2001 -ին իր «Staying Tuned» գրքում: Մի քանի ամիս անց նրան արձակեցին «անժամկետ արձակուրդ», մինչև պայմանագրի ժամկետի ավարտը:

Շատ չանցած, քանի որ նա մոտենում էր 70 -ին, NPR- ից Շորին խնդրեցին ընդլայնել իր դերը:

Շորն ասաց, որ «իրեն հարգում են մի մեծ պետական ​​գործչի» և հայտնի դարձավ ներկայիս իրադարձությունները, ինչպիսիք են նախագահ Քլինթոնի իմպիչմենտի լսումները և 2000 -ի նախագահական ընտրությունների պատմական համատեքստը:

Կարծես ինչ -որ չափով մեղմացավ: Նրա կարգախոսը, որով նա սկսել էր իր կարիերան ՝ «Իմացեք, թե ինչ են թաքցնում և ասեք նրանց, ովքեր պետք է իմանան», վերածվեց հետևյալի. «Theողովուրդը շատ բան գիտի: Ասա նրանց, թե ինչ անել դրանից »:

Դենիել Լուի Շորը ծնվել է ռուս ներգաղթյալներից 1916 թվականի օգոստոսի 31 -ին, Նյու Յորքում և մեծացել Բրոնքսում:

Նրա հայրը մահացել է, երբ նա 6 տարեկան էր, և նա աշխատում էր տարօրինակ աշխատանքներում ՝ օգնելու մորը ՝ դերձակուհուն:

«Ես մեծացել եմ այն ​​զգացումով, որ դուք պետք է ձեր սեփական ճանապարհն անեք առանց օգնության», - ասաց նա Washington Post- ի Potomac ամսագրին 1976 թ.

Նա սկսեց լրագրության ճանապարհը ՝ որպես դպրոցական, խմբագրելով ամսական թերթ Բրոնքսի հրեական կենտրոնում: 13 տարեկանում, երբ տեսավ, թե ինչպես է մի կին իր ընտանիքի բազմաբնակարան շենքի պատուհանից ցած նետվում, նա սառնասրտորեն մանրամասները կանչեց տեղական թերթին և որպես լրագրող վաստակեց իր առաջին 5 դոլարը:

Նա իր բակալավրի կոչումը ստացել է Նյու Յորքի Սիթի քոլեջից (այժմ ՝ Սիթի համալսարան) 1939 թվականին և իր կարիերան սկսել Նյու Յորքի Հրեական հեռագրական գործակալությունում:

Բանակում աշխատելուց հետո, որի ընթացքում նա աշխատել է Լուիզիանայի և Տեխասի հանրային կապերի և հետախուզության ոլորտներում, նա աշխատել է Նիդեռլանդների East Indies լրատվական գործակալությունում, այնուհետև ազատ աշխատել թերթերի և ամսագրերի համար:

Հիասթափվելով Նյու Յորք Թայմսում աշխատանքի ընդունվելու իր հավակնությունից, նա 1953 թ. Սկսեց զբաղվել լրագրությամբ, երբ Մարրոուն, որը լսել էր Շորի Հոլանդիայի ջրհեղեղների մասին ռադիոկայանները, հրավիրեց նրան միանալ CBS News- ի Վաշինգտոնի բյուրոյին:

Շորը լուսաբանել է Կապիտոլիումի բլուրը և Պետդեպարտամենտը ՝ նախքան 1955 թվականին ուղարկվելը Մոսկվայում ցանցի գրասենյակը բացելու համար: Գրաքննության կանոններին հակառակ լինելուց հետո, սակայն, 1957 թվականին ԱՄՆ կատարած այցից հետո Շոռին թույլ չտրվեց վերադառնալ Մոսկվա:

CBS- ի հետ հետագա տարիներին նա լուսաբանեց Միավորված ազգերի կազմակերպությունը և հանձնարարություններ կատարեց Վարշավայում, նևում, Փարիզում, Հավանայում և Գերմանիայում:

1960-ականների կեսերին վերադառնալով ԱՄՆ ՝ Շորը լուսաբանեց Նախագահ Johnsonոնսոնի «Մեծ հասարակություն» նախաձեռնությունները: 50 տարեկանում նա ամուսնացավ Լիսբեթ Բամբերգերի հետ, ով աշխատում էր առողջության հարցերով LBJ’s War dijî աղքատության համար:

Բացի կնոջից, նրան թողել է որդի ՝ onatոնաթանը, Օքլենդից դուստրը ՝ Լիզա Կապլանը, Բոստոնից և թոռը:


WBUR- ը հայտարարում է Դանիել Շորի լրագրության մրցանակի դափնեկիրի անունը

Մոնտանայի հանրային ռադիոյի լրագրող Նորա Սաքսը 2019 -ի Դանիել Շորի լրագրության մրցանակի դափնեկիրն է: (Լուսանկարը ՝ Clark Grant)

WBUR- ն այսօր հայտարարեց, որ Նորա Սաքսը 2019 -ի Դանիել Շորի լրագրության մրցանակի դափնեկիրն է: Հաղթող փոդքաստը պատրաստվել է Մոնտանայի հանրային ռադիոյի կողմից, որտեղ Սաքսը հանդես է գալիս որպես հաղորդավար, պրոդյուսեր և լրագրող:

Շորի մրցանակն անվանվել է NPR- ի հանգուցյալ լրատվական վերլուծաբան և վետերան լրագրող Դանիել Շորի անունով: Շորը հավատում էր տաղանդավոր երիտասարդ լրագրողներին աջակցելուն, քանի որ նրանք բարձրանում էին հանրային ռադիոյի աստիճաններով: Ամենամյա $ 5,000 մրցանակը, որը հովանավորվում է WBUR- ի և Բոստոնի համալսարանի կողմից, և ֆինանսավորվում են Jimիմ և Նենսի Բիլդներների կողմից, ողջունում է 35 տարեկանից ցածր հանրային ռադիոյի լրագրողների նոր սերնդին ՝ ձգտելով ոգեշնչել նրանց ՝ տարածելու միջոցի սահմանները:

Սաքսի հաղթական մուտքը, Ամենահարուստ բլուրը, podcast սերիա է Ամերիկայի ամենահայտնի Superfund կայքերից մեկի անցյալի, ներկայի և ապագայի մասին: Տասը դրվագներից բաղկացած ՝ Richest Hill- ը ուսումնասիրում է այն հանգամանքները, որոնք հանքարդյունաբերական քաղաքին հասցրել են աներևակայելի հարստության, ինչպես նաև ողբերգությունն ու տեխնոլոգիաների և հասարակության փոփոխությունները, որոնք ի վերջո սպառել են Բուտին, Մոնտանան, հարստությունից և հնարավորությունից, որը նա հավաքել էր ընդամենը մեկ դար առաջ: Richest Hill- ը գունագեղ, զեկույցներով հարուստ, բարդ պատմվածքի անբավարար արտահոսք է, որը հեշտությամբ հյուսվում է Butte- ի պղնձով հարուստ պատմության և նրա անհանգիստ ներկայի միջև ՝ որպես երկրի ամենամեծ Superfund կայք:

«Քանի որ տեղական լրագրությունը շարունակում է պայքարը, նման երիտասարդ լրագրողների ներկայացրած խոստումներն ինձ հույս են ներշնչում հանրային լրատվամիջոցների ապագայի համար», - ասում է Միչիգանի համալսարանի Ուոլասի տան տնօրեն Լինեթ Քլեմեթսոնը, ով ծառայում էր որպես մրցանակի եզրափակիչ դատավոր: . «Ամենահարուստ բլուրը հետևողականորեն գերազանց է, և Նորան բարձր նշաձող սահմանեց երիտասարդ լրագրողների և հեքիաթասացների ձգտման համար: Նա ինձ կապեց մի պատմությամբ, որի մասին ես նույնիսկ չգիտեի, որ ինձ հետաքրքրում է »:

Սաքսի աշխատանքը լսվել է NPR- ում, Մոնտանայի հանրային ռադիոյում, Yellowstone հանրային ռադիոյում, Ալյասկայի հանրային լրատվամիջոցներում, Coast Alaska ռադիոկայանում, Alaska Fisheries Report- ում և հրապարակվել է The Washington Post- ում, Associated Press- ում և Missoulian- ում: Նրա ռադիոհաղորդումները մրցանակներ են ստացել Associated Press հեռուստատեսության և ռադիոյի ասոցիացիայի, Պրոֆեսիոնալ լրագրողների ընկերության, Ալյասկայի մամուլի ակումբի և Հեռարձակվող կրթական ասոցիացիայի կողմից: Սաքսը Մոնտանայի համալսարանից ստացել է մագիստրոսի կոչում բնապահպանական գիտությունների և բնական ռեսուրսների լրագրության բնագավառում և հպարտ շրջանավարտ է Պորտլենդում, Մեյնում և Կանադայում Տորոնտոյի համալսարանում գործող Աղի վավերագրական հետազոտությունների ինստիտուտում:

Բացի Քլեմետսոնից, Schorr մրցանակի դատավորների կազմը ներառում էր նախնական դատավորներ Շոն Բոուդվիչ, լրատվության ավագ մենեջեր, WNYC Սառա Գոնսալես, հաղորդավար և լրագրող, NPR- ի Planet Money Լորետա Ուիլյամս, անկախ հանրային մեդիա պրոդյուսեր Դեյվ Միլեր, Think Out Loud, Օրեգոն հանրային հեռարձակման հաղորդավար: և AMերեմի Բերնֆելդ, WAMU- ի համատեղ հաշվետվությունների տնօրեն:

Սաքսը մրցանակ կստանա Էդվարդ Մուրոուի ընկերության վիրտուալ միջոցառման ժամանակ, երեքշաբթի, սեպտեմբերի 15 -ին: WBUR- ի Մուրոու ընկերության անդամները պահպանում են ամերիկյան հեռարձակվող լրագրության ազդեցիկ գործիչ Էդվարդ Մերրոուի լրագրողական արժեքները և կարևոր դեր են խաղում: դերը խորաթափանց և պատասխանատու լրագրությանը աջակցելու գործում:

«Ես աներևակայելի ոգևորված էի այն դիմորդների մեծ զանգվածից, որոնք այս տարի ունեինք Schorr մրցանակի համար», - ասում է WBUR լրատվական և ծրագրավորման գործադիր տնօրեն Սեմ Ֆլեմինգը: «Նորայի հաղթող ներկայացումը տվեց վավերական, պատմողական պատմությունների հիանալի օրինակ, և հուզիչ էր Արևմուտքից նոր ձայն լսելը»:

Անցյալ Schorr մրցանակի դափնեկիրներ ներառում է ProPublica- ի աշխատակազմի նախկին լրագրող Հաննա Դրայեր (2018) WLRN- ի նախկին լրագրող Վիլսոն Սեյր (2017) WNYC- ի նախկին լրագրող և այժմ NPR- ի Planet Money- ի լրագրող Սառա Գոնսալես (2016) WAMU- ի լրագրող Պատրիկ Մեդդեն (2015 թ.) WFPL- ի լրագրող Դևին Կատայամա, այժմ KQED, Սան Ֆրանցիսկո (2014 թ.) WBEZ- ի պրոդյուսեր Բեքի Վևա (2013 թ.) KUNC- ի լրագրող Գրեյս Հուդը (2012 թ.) NPR հաղորդավար Դեյվիդ Գրին (2011 թ.) Money (2009) NPR- ի պաշտպանության նախկին թղթակից Գայ Ռազը, «Ինչպես կառուցեցի սա և TED ռադիոյի ժամը» հաղորդավարը (2008 թ.) Եվ NPR- ի հետաքննող թղթակից Լաուրա Սալիվանը (2007 թ.):


Սադամի սխալ հաշվարկը արմատներ ուներ ԱՄՆ -ում

ՆԱԽԱԳԱՀ ԲՈHՇ -ն ասում է, որ Սադամ Հուսեյնը սխալ է հաշվարկել ամերիկյան քաղաքականությունը: Բայց Իրաքի նկատմամբ Ամերիկայի թեքությունը կարող է իրաքյան բռնապետին մտածել, որ նա կարող է ազատվել Քուվեյթ ներխուժելուց: Սա առաջին դեպքը չէր, որ ամերիկյան երկիմաստությունը կարող էր նպաստել պատմության ընթացքը փոխած սխալ հաշվարկին: 1950 թվականին Հյուսիսային Կորեան, Թրումենի վարչակազմի քաղաքականության հայտարարությամբ, կարող էր ենթադրել, որ Հարավային Կորեան գտնվում է Խաղաղ օվկիանոսում գտնվող ամերիկյան պաշտպանական շրջանակից դուրս: 1982 թ. Իսրայելը պետքարտուղար Ալեքսանդր Հայգի հետ զրույցից կարող էր հավատալ, որ Ռեյգանի վարչակազմի կողմից կանաչ լույս է ներխուժել Լիբանան:

Իրաքի ուղղությամբ թեքվելու քաղաքականությունը ծագեց 1983 թվականին Իրանի հետ պատերազմի ժամանակ և նպատակ ուներ կանխել իրանական հաղթանակը: Բայց քաղաքականությունը շարունակվեց, առանց վերագնահատման, երկու տարի Իրան-Իրաք պատերազմի ավարտից հետո ՝ Իրաքը թողնելով որպես Պարսից ծոցի տարածքում գերակա ռազմական ուժ:

Սադամ Հուսեյնը կարող էր մտածել, թե ինչու, չնայած ահաբեկչությանը և թունավոր գազերի օգտագործմանը, նա պահպանեց ամերիկյան բարեկամությունը ՝ վայելելով գյուղատնտեսական վարկեր և հասանելիություն ամերիկյան ապրանքներին, ներառյալ բարձր տեխնոլոգիական նյութերը, որոնք օգնեցին նրա զենքի մշակման ծրագրերին:

Թեքումը դեռևս ուժի մեջ էր հուլիսի 25 -ին, հինգ օր այն բանից հետո, երբ ԿՀՎ -ն Սպիտակ տուն հայտնեց, որ Քուվեյթի սահմանին Իրաքի զորահավաքը նման է ներխուժման նախապատրաստման: Այդ օրը Սադամն ընդունեց դեսպան Ապրիլ Գլասպիին, ով իր հետ ջերմ հարաբերություններ էր հաստատել:

Ըստ իրաքյան ամփոփագրի, որը չի վիճարկվում Պետդեպարտամենտի կողմից, դեսպանը Իրաքի բռնապետից լսել է քողարկված, բայց հստակ նախազգուշացում, որ Միացյալ Նահանգները պետք է զերծ մնա Քուվեյթի հետ իր առճակատումից, թե ահաբեկչական և այլ հաշվեհարդարների ենթարկվի:

Նա պատասխանեց, որ պետքարտուղար Բեյքերը իրեն հանձնարարել է ասել, որ ԱՄՆ -ը դիրքորոշում չունի Քուվեյթի վեճում, և որ նա արձակուրդ է մեկնում հինգ օրից:

Սա դեռ ամենը չէր: Ներխուժումից երկու օր առաջ պետքարտուղարությունը հայտարարեց, որ հարձակման դեպքում ԱՄՆ -ը պարտավորություն չունի օգնության հասնել Քուվեյթին: Բուշի վարչակազմը դեմ արտահայտվեց Իրաքի դեմ Կոնգրեսի առևտրային պատժամիջոցներին: Վերջերս նախագահը ասաց, որ այն ժամանակ նա դեռ հույս ուներ, որ Իրաքի առաջնորդի վարքագիծը կարող է փոփոխվել:

Օգոստոսի 2 -ին ՝ ներխուժման օրը, պարոն Բուշը ասաց, որ ամերիկյան միջամտությունը Ազգային անվտանգության խորհրդի օրակարգում չէ:

Իրաքի ուղղությամբ թեքությունը շտկելու համար ցավոտ երկար ժամանակ է պահանջվել: Եվ այդ ժամանակ Սադամը կարող էր առաջնորդվել պատմության մեկ այլ մեծ սխալ հաշվարկի մեջ:


Ավտոմեքենայի խոսակցության պատմություն

Սրան պատասխանելու համար մենք պետք է արագ վերանայենք կենսաբանության որոշ հիմունքներ. Սկզբում կար մեր հոյակապ մայրը ՝ Էլիզաբեթ Մագլիոզին և մեր հարգարժան փողը ՝ Լուի Մագլիոզին:

Լավ, լավ, մենք գիտենք. Դուք չէիք կարող պակաս հոգ տանել մեր ձևավորման տարիների մասին, երբ Թոմին առանձնացավ և նորից ու նորից վերակառուցեց մեր հայրիկի կույտը `ամեն անգամ մի քանի լրացուցիչ մաս ունենալով, մինչև վերջ ի վերջո ապամոնտաժելու ոչինչ չմնաց:

Դուք ցանկանում եք իմանալ «Ավտոմեքենայի խոսակցության» մասին: Հավանաբար ձեզ հետաքրքրում է, թե ինչպես կարող են մեզ նման երկու ցածր մակարդակի բոմժեր ունենալ շաբաթական ռադիոհաղորդում ունենալ այնպիսի հեղինակավոր ցանցում, ինչպիսին է NPR- ն: Մենք էլ ենք զարմանում: Մենք տարիներ շարունակ մտածում էինք, բայց դա մեզ չի խանգարում կանխիկացնել այն աշխատավարձը, որը հայտնվում է ամեն ամիս:

Truthշմարտությունն այն է, որ մենք զանգահարեցինք մեկ օր ՝ 1977 թվականին, Բոստոնի WBUR ռադիոյի ծրագրի տնօրեն Վիկ Ուիթմանի կողմից: Այժմ, դա այն ժամանակ էր, երբ WBUR- ը քոլեջի մի փոքրիկ ռադիոկայան էր ՝ ազդանշանով, որը քամու փչելու դեպքում ստատիկ կլիներ:

Ինչևէ, Վիկը զանգահարեց ՝ հարցնելով, թե արդյոք Թոմն ու Ռեյը մեքենայի մեխանիկների մասին թոք -շոուի զանգի ժամանակ կնստեն չորս այլ քսուք կապիկների հետ: Մի քանի միլիվայրկյան մտածելուց հետո Թոմը հասկացավ, որ իր կյանքի հետ ավելի իմաստալից կապ չունի, և ասաց ՝ «հաստատ»: (Ռեյը պնդում է, որ այդ օրը նա վարսավիրանոց էր նշանակել: Սա քիչ հավանական է, բայց հավանական է, քանի որ Ռեյը այդ օրերին մազեր ուներ): Պարզվեց, որ Թոմը միակն էր, ով հայտնվեց. Մնացած մեխանիկները որոշեցին դեմքը ցույց չտալ: - իմաստուն կերպով ենթադրելով, որ այս «ռադիոհաղորդումը», հավանաբար, Սպառողների հարցերով դեպարտամենտի մի տեսակ խայթող գործողություն էր: Այսպիսով, հինգ հոգուց բաղկացած վահանակը մեկն էր ՝ Թոմ: Ամեն ինչ, սակայն, զարմանալիորեն լավ ընթացավ. Թոմը շատ սխալ պատասխաններ տվեց և մոլորեցրեց շատ զանգահարողներին, բայց դա արեց այնպիսի նրբանկատությամբ, որ հաջորդ շաբաթ նրան հետ հրավիրեցին:

Եվ երբ Թոմասը հայտնվեց, որ հաջորդ անգամ ստուդիան դատարկ էր: Վիկ Ուիթմանը ազատվեց աշխատանքից: Այնտեղ նամակ կար, որտեղ ասվում էր. «Դու ինքնուրույն ես, լավ ժամանակ անցկացրու և փորձիր դիտել քո լեզուն»:

Սա պատմական պահ էր Car Talk- ի պատմության մեջ, քանի որ դա միակ դեպքն էր, երբ Directorրագրի տնօրենին ազատեցին աշխատանքից, նախքան «Car Talk» - ի եթերում թողնելը:

Եվ հաջորդ շաբաթ Թոմը կատարեց «Ավտոմեքենայի խոսակցության պատմության ամենամեծ սխալը». Նա իր հետ բերեց իր եղբորը ՝ Ռեյին:

Car Talk- ի վաղ օրերը մի ժամանակաշրջան էր, երբ դինոզավրերը շրջում էին երկրի վրա, և մարդիկ իրականում աշխատում էին սեփական մեքենաների վրա: Մենք պատասխանեցինք բազմաթիվ հարցերի, ինչպիսիք են. և «Ես կորցրեցի գլանափաթեթը հանող երեք ութերորդ վեցանկյուն բանալին, բայց չեմ կարող կռանալ այն վերցնելու համար, որովհետև իմ աջ ձեռքում կա ժամացույցի շղթա. կարո՞ղ ես եղբորդ ուղարկել ինձ օգնելու:

Մենք խցկվել էինք մի փոքրիկ ստուդիայի մեջ: Մենք երկուսով էինք, և մի ինժեներ, որը ղեկավարում էր կառավարման տախտակը. Մենք քայլում էինք եթերաժամանակից հինգ րոպե առաջ, և մենք միշտ շոուն սկսում էինք «Արդյո՞ք մենք դեռ միացել ենք: Քանի որ, փաստն այն էր, որ մենք երբեք հաստատ չգիտեինք, թե երբ էինք եթերում:

Այդ օրերին շոուն շարունակվեց շատ ավելի հանգիստ տեմպերով: Մենք աշխատում էինք մեկուկես ժամ, որի ընթացքում մենք կպատասխանեինք մոտավորապես երեք հարցի: Painfulավալի է հիմա լսել այդ հաղորդումները: Այս օրերին, իհարկե, մենք ունենք պրոդյուսեր և այդ ամենը: Դուգի Բերմանը միշտ ասում է հետևյալը. «Պատասխանիր հարցին, պատասխանիր անիծված հարցին»:

Մի քանի տարի «Car Talk» պրո բոնո անելուց հետո, ինչպես ասում են, մենք վերջապես ամրացրինք մեր նյարդերը և WBUR- ից շաբաթական քսան դոլար խնդրեցինք: Ի զարմանս մեզ և զարմանքի, նրանք համաձայնվեցին դրան տեղում: Այդ պահին մենք հասկացանք, որ ակնհայտորեն շատ քիչ բան էինք խնդրել: Ամբողջ տուն տանող ճանապարհով ինքներս մեզ ոտքով հարվածեցինք: Այնուամենայնիվ, սա նշանակում էր, որ մենք կարող ենք ամեն շաբաթ բլիթ և սուրճ գնել: 1980 -ին մենք շաբաթական հինգ դոլար բարձրացում խնդրեցինք, և նրանք մեզ ասացին, որ երկար տևենք կարճ տախտակից: Մենք չէինք վիճում, քանի որ հեշտությամբ կարելի էր գործ հարուցել, որ շաբաթական քսան դոլար արդեն քսան դոլար էր:

Չնայած մեր պատրաստության լիակատար բացակայությանը և մեր սպառիչ ոչ պրոֆեսիոնալիզմին, որը ռադիոյում նոր ցածր ցուցանիշներ ստեղծեց, շոուն ինչ -որ կերպ կարողացավ ոչ միայն գոյատևել, այլ բարգավաճել: Այժմ տխրահռչակ Car Talk հանելուկը արդյունավետորեն կրկնապատկեց մեր ունկնդիրների բազան, քանի որ ևս երեք հարազատներ (լավ, լավ, քեռի Նունցիոն և զարմիկ Վինին երկուսն էլ սայթաքում էին, ուստի նրանք «գերի» հանդիսատես էին) սկսեցին շոուն լսել:

Ինչպես վերջացրինք, որ մենք ազգային ենք դարձել, որոշ չափով վիճելի հարց է: Մենք նույնիսկ վստահ չենք, թե ինչպես դա տեղի ունեցավ: «Բոլոր բաները հաշվի են առնված» NPR- ի հաղորդավարներից մեկը ՝ Ռոբերտ Սեյգելը, վարկ է պահանջում: Նա ասում է, որ մի օր, երբ արձակուրդում էր այստեղ ՝ Մասաչուսեթսում, նա թերթում էր ժամացույցը և լսում ներկայացումը, և ինչ -որ կերպ որոշեց, որ մենք ազգային նյութ ենք: (Հետագայում պարզվեց, որ Սեյգելը տառապում էր ուղեղի հազվագյուտ, անցողիկ մակաբույծով, որը սովորաբար վարակում է ցլի սագին ժայթքման սեզոնի ընթացքում, ինչը միայն մասամբ է բացատրում նրա տարօրինակ որոշումը):

NPR- ի «Առավոտյան հրատարակության» օրիգինալ պրոդյուսեր ayեյ Քերնիսը պատմում է նման պատմություն այն մասին, թե ինչպես էր նա վարում Մասաչուսեթսով և գիտեր, որ մեզ վիճակված է մեծ լինել: NPR դաշտի պրոդյուսեր Գարի Կովինոն նույն անիծյալն է ասում: Ուրեմն ով գիտի:

Իհարկե, WBUR- ի գլխավոր տնօրեն Janeեյն Քրիստոն ասում է, որ այդ պահին նա մի քանի տարի անընդմեջ ժապավեններ էր ուղարկում NPR: Իհարկե, մենք ամբողջ ժամանակ գիտեինք, որ նա դրանք հավաքում էր կայարանից դուրս գտնվող աղբարկղում: Նա մեզ ասում էր.

Theանապարհին մենք վերցրինք մեր հարգարժան պրոդյուսեր պարոն Դուգի Բերմանին:

1987 թվականից ի վեր Բերմանը կատարել է շոուի չափանիշները կատարելագործելու, կենտրոնացնելու և այլ կերպ բարձրացնելու բոլոր հնարավոր մտքերը: Մենք կցանկանայինք օգտվել առիթից և հրապարակայնորեն ներողություն խնդրել Դագից ՝ մեր բոլոր անկարողությունների համար ՝ չնայած նրա լավագույն մտադրություններին: Նա վաղուց հրաժարվել է մեզանից, ինչը լավ բան է, քանի որ մենք հոգնել էինք նրա հուշերը կարդալուց:

Բերմանը իսկական ռադիոյի մասնագետ է, այնպես որ կարող եք հասկանալ, թե ինչու մենք երբեք չենք սեղմել: Նա, այնուամենայնիվ, հիանալի ընկերություն է, և ժամանակ առ ժամանակ մենք ընդունում ենք նրա խորհուրդը: Օրինակ, հենց անցյալ ամիս մենք համոզվեցինք, որ շենքում ենք եթեր դուրս գալուց առնվազն հինգ րոպե առաջ:

Մարդը, ով մեզ առաջին անգամ եթեր հանեց ազգային մակարդակով, NPR- ի լրագրող Սյուզան Ստեմբերգն էր, ով մեզ հրավիրեց ամեն շաբաթ վարել «Car Talk» հատվածը իր նոր `« Sunday Weekend Edition »հաղորդման ժամանակ:

Սյուզանը հիանալի անձնավորություն է ՝ ծիծաղելի, հմայիչ և բավականին խելացի: Ահա թե ինչու մենք այնքան սարսափելի անհանգստացած ենք, որ միայնակ խափանել ենք նրա ծրագիրը:

Սյուզանի հետ սկսվելուց ինն ամիս անց ՝ 1987 -ի աշնանը, NPR– ն համաձայնեց սկսել «Car Talk» - ը ազգային մակարդակով: Այսպիսով, մենք հետևում էինք մրցանակաբաշխության ծրագրերի հետքերով, ինչպիսիք են «Բոլոր բաները հաշվի են առնված», «Weekend Edition» և «Morning Edition»: Մենք, ինչպես և դուք, մնում ենք ամբողջովին առեղծվածային և չենք պատկերացնում, թե ինչ դեղատոմսով դեղերի համադրությունն է նման որոշում կայացրել NPR- ի ղեկավարության կողմից: Մենք կարող ենք միայն ենթադրել, որ նրանք որոշակի մշակութային բազմազանություն էին փնտրում ՝ փորձելով ինչ -որ կերպ հավասարակշռել իրենց բարձրորակ ծրագրավորումը մեր նման անմշակ ծրագրերի հետ: Կայանները խմբով շրջվեցին դեպի մեզ ՝ նույն կերպ, ինչպես լեմինգները հավաքվում են դեպի ծով:

Մենք բավականին արագ պարզեցինք, որ ազգային ռադիոհաղորդում պատրաստելը մեծ աշխատանք է: Ազգային գնալուց կարճ ժամանակ անց մենք որոշեցինք, որ անձնակազմի կարիք ունենք: Այդ կերպ, մեր ցերեկային քունը կարող էր շարունակվել անխափան, և երբ չքնելիս, մենք դեռ կարող էինք շարունակել մեր CAFE ուսումնասիրությունը: (Մի շփոթեք սա Կառավարության կորպորատիվ միջին վառելիքի տնտեսության հաշվետվության հետ: Մերն ավելի մեծ մետրոպոլիայի Բոստոնի շրջանի լատտեի և կապուչինոյի մասին է): Այսպիսով, 1989 թվականին մենք հիմնադրեցինք Դյուին, Չիտեմը և Հոուն:

Ամենայն լրջությամբ, մենք շատ զվարճացանք ճանապարհին:

1988 թ. -ին մենք հայտնվեցինք «The Tonight Show with Johnny Carson» հաղորդաշարում, որի հյուրն էր ayեյ Լենոն: Պարզվեց, Լենոն նույնպես ժամանակին ճարպի կապիկ էր, ուստի գուցե մեզ համար հույս կա, ի վերջո: Մենք հիանալի ժամանակ անցկացրինք, բայց Լոս Անջելեսի մայրուղիներից մի քանի օր անց հաճելի էր վերադառնալ Բոստոն: Գոնե այստեղ դու կրկնակի կայանման համար չես կրակվի:

1989 թ.-ին մենք բացեցինք շաբաթական երկու անգամ թերթի սյունակ, որը կոչվում էր «Սեղմեք և սայթաքեցեք մեքենաներ»: Այսօր մենք միանձնյա իջեցնում ենք երկրի ավելի քան 200 թերթերի չափանիշները: (Այդ թվում, մենք ձեզ չենք ուզում, Riyadh Times- ը: Այսպիսով, եթե դուք երբևէ Սաուդյան Արաբիայում եք, և ձեր մեքենան փչանում է): Սյունակը շատ նման է ռադիոկայանի, այսինքն ՝ մենք հարցեր ենք տալիս և պաշտպանում ենք բոլոր տեսակի լուծումները. որոնց մի փոքր մասն իրականում կարող է ճիշտ լինել:

Մի քանի տարի առաջ մենք նույնիսկ գիրք գրեցինք, որը հանձնաժողովի նիստերից օրեր անց որոշեցինք անվանել «Ավտոմեքենայի խոսակցություն»:

Մենք խրախուսում ենք ձեզ գնել մի քանի օրինակ: Մենք խոստանում ենք, որ ամբողջ հասույթը կուղղվի մեր սիրելի բարեգործական կազմակերպությանը ՝ Save The Skeets- ին:

1992 թվականին մենք որոշ ազգային ռադիոյի մրցանակի արժանացանք առաջին տեղը Peabody անունով մի տղայի կողմից: (Մի շփոթեք նրան այն պարոն Peabody գիտնական շան հետ, ինչպիսին մենք էինք «Bullwinkle» - ում): Մենք բավական գոհ էինք դրանից: Ինչպես պարզվեց, այս Peabody մրցանակը բավականին ամբարտավան բան է: Բերմանը մեզ ասում է, որ դա Պուլիտցերյան մրցանակի հեռարձակման համարժեքն է: Այդ տարի հաղթեցին նաև այնպիսի մարդիկ, ինչպիսիք են Դենիել Շորը, Jerերի Սայնֆելդը և Բիլ Կոսբին:

Քիչ բան գիտեինք, որ Peabody- ի այս կերպարը տարիներ շարունակ մահացել էր: Այնուամենայնիվ, մենք հիանալի ժամանակ անցկացրինք, մինչև որ նրանք բռնեցին մեզ, երբ գողանում էինք արծաթե սպասքը արարողությունից հետո: (Մենք ասացինք Դուգիին, որ մատուցվող սպասքը դուրս կգա նրա բաճկոնի գրպանից): Իրականում, միակ ճանապարհը, որով մենք կարող էինք այն տեղավորել Թոմի տեգի մեջ ՝ տուն գնալու համար, դա իրը երեք մասի կտրելն էր, բայց դա պատմություն է մեկ այլ ժամանակի համար ՝ վաղեմության ժամկետի ավարտից հետո:

Այս տարիների ընթացքում մենք եղել ենք «The David Letterman Show» - ում, «CBS Evening News» - ում և «The Today Show» - ում, որոնցից բոլորը պարզել են, որ դա հետույքի վիթխարի ցավ է: Իհարկե, մենք դեռ սպասում ենք մեծ ժամանակի. Մենք դեռ զանգ չենք ստացել Ռեգիսից և Քելլիից: Բայց, միգուցե, մենք երբևէ մեծ ժամանակի կհասնենք: Մենք միշտ կարող ենք շարունակել հույսը:

Վերջերս, գուցե, նույնիսկ մեզ տեսել եք «60 րոպե» հաղորդաշարում:

Իհարկե, մենք երկար տարիներ սպասում էինք, որ նրանք կզանգահարեն: Երբ նրանք հասան Բոստոն, նրանք, հավանաբար, կորցրել էին «Save The Skeets» - ի վերաբերյալ կոշտ հարցերի ցուցակը, և մենք իրականում բավականին լավ ժամանակ անցկացրինք նրանց հետ:

Այսպիսով, ահա թե որտեղ ենք մենք այս օրերի դրությամբ: Ներկայումս մենք տեղափոխվում ենք ավելի քան 588 կայարան ՝ Գուամից մինչև Ֆերբենքս մինչև Տուսկալոսա: Ամեն շաբաթ, ավելի քան 4.4 միլիոն ունկնդիր է միանում: (Սրանք նույն երկու միլիոն մարդիկ են երկրում, ովքեր կարող են վերցնել իրենց տեղական NPR կայանը և նախընտրում են լսել մեզ, քան ստատիկ):

Այս օրերին Թոմն իր ժամանակի մեծ մասն անցկացնում է ունկնդիրների նամակներ կարդալով և ռակուններին քշելով իր 63-րդ Dodge Dart- ի շարժիչային խցիկից, մինչդեռ Ռեյը քայլում է ավտոտնակում ՝ փորձելով պարզել կես ճանապարհին հանելուկ հանելուկը հաջորդ շաբաթվա շոուի համար: Մենք սիրում ենք շոուն անել և հաճույքով լսում ենք բոլորիդ: Համոզվեք, որ մեզ նամակ ուղարկեք կամ երբևէ զանգահարեք:


Ինչ Շոր ընտանեկան գրառումներ կգտնե՞ք:

Շոր ազգանվան համար առկա է մարդահամարի 8000 գրանցում: Ինչպես իրենց առօրյա կյանքի պատուհանը, այնպես էլ Շորի մարդահամարի տվյալները կարող են պատմել ձեզ, թե որտեղ և ինչպես են աշխատել ձեր նախնիները, նրանց կրթության մակարդակը, վետերանի կարգավիճակը և այլն:

Շոր ազգանվան համար առկա է ներգաղթի 3000 գրառում: Ուղևորների ցուցակները ձեր տոմսն են `իմանալու, թե երբ են ձեր նախնիները ժամանել ԱՄՆ և ինչպես են նրանք ճանապարհորդել` նավի անունից մինչև ժամանման և մեկնման նավահանգիստներ:

Շոր ազգանվան համար առկա է 3000 զինվորական գրառում: Ձեր Շորի նախնիների վետերանների համար ռազմական հավաքածուները հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել, թե որտեղ և երբ են ծառայել, և նույնիսկ ֆիզիկական նկարագրություններ:

Շոր ազգանվան համար առկա է մարդահամարի 8000 գրանցում: Ինչպես իրենց առօրյա կյանքի պատուհանը, այնպես էլ Շորի մարդահամարի տվյալները կարող են պատմել ձեզ, թե որտեղ և ինչպես են աշխատել ձեր նախնիները, նրանց կրթության մակարդակը, վետերանի կարգավիճակը և այլն:

Շոր ազգանվան համար առկա է ներգաղթի 3000 գրառում: Ուղևորների ցուցակները ձեր տոմսն են `իմանալու, թե երբ են ձեր նախնիները ժամանել ԱՄՆ և ինչպես են նրանք ճանապարհորդել` նավի անունից մինչև ժամանման և մեկնման նավահանգիստներ:

Շոր ազգանվան համար առկա է 3000 զինվորական գրառում: Ձեր Շորի նախնիների վետերանների համար ռազմական հավաքածուները հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել, թե որտեղ և երբ են ծառայել, և նույնիսկ ֆիզիկական նկարագրություններ:


Դանիել Շորը մահանում է 93 վիճահարույց CBS հեռուստաալիքում, և CNN հեռուստաալիքը դառնում է NPR- ի ավագ պետական ​​գործիչ

Մահացել է Դանիել Շորը, ով տասնամյակներ անց դարձավ հանրային ռադիոյի ավագ պետական ​​գործիչը ՝ որպես CBS և CNN հեռուստաալիքների բուռն հեռարձակող: Նա 93 տարեկան էր:

Շորը մահացել է ուրբաթ առավոտյան Վաշինգտոնի հիվանդանոցում կարճատև հիվանդությունից հետո, հայտնում է Ազգային հանրային ռադիոն: Այդ ցանցում նրա վերջին հեռարձակումը եթեր հեռարձակվեց հուլիսի 10 -ին:

Ավելի քան 60 տարի աշխատող լրագրող, անխոնջ Շորը Murrow's Boys- ի վերջին ակտիվ անդամն էր, լրագրողների լեգենդար խումբը, ով աշխատել է CBS News- ում 1940-50 -ականներին Էդվարդ Ռ. Մարրոուի օրոք: Նա 23 տարի եղել է CBS- ի բարձրաստիճան լրագրող, մինչ հեռանալը ՝ 1976 թվականին, վիճաբանությունների ֆոնին:

1985 -ին, CNN- ում մի քանի տարի աշխատելուց հետո, նա միացավ Ազգային հանրային ռադիոյին, որտեղ որպես նորությունների ավագ վերլուծաբան նրան պարբերաբար լսում էին «Weekend Edition» և «Week in Review» ծրագրերում:

«Հեռարձակվող լրագրության մեջ ոչ ոք, կամ գուցե որևէ ոլորտ, այնքան փորձ և իմաստություն չուներ», որքան Շորը, ուրբաթ ասաց «Weekend Edition» հաղորդման հաղորդավար Սքոթ Սայմոնը: «Ես պարզապես ուրախ եմ, որ այսքան տարի հայտնի լինելով որպես կոշտ և անզիջում լրագրող, NPR ունկնդիրները ճանաչեցին նաև Դեն Շորը, որը ժիր էր, զվարճալի և բարի: Այն բիզնեսում, որը հայտնի է մարդկանց այրելով, Դեն Շորը փայլեց մոտ մեկ դար »:

Ազգային և համաշխարհային իրադարձությունների մասին երկար պատկերացում տալով, լրագրողը, ով ժամանակին լուսաբանում էր Ուոթերգեյթը և հայտնվում նախագահ Նիքսոնի տխրահռչակ «թշնամիների ցուցակում», կատարյալ երկրորդ կարիերան էր որպես սթափ մեկնաբան:

«Նա ապրեց այսքան տարիների պատմություն և դա դրեց իր մեկնաբանությունների ծառայության վրա», - ասել է 2004 թվականին USC– ի Անենբերգի հաղորդակցության դպրոցի դեկան offեֆրի Քոուանը: «Նա երբեք չկորցրեց իր առավելությունը: Նա միշտ անկեղծ էր և անկախ »:

Շորը ասաց, որ «ազատության շունչ է քաշել» NPR- ում: «Ինձ ոչ ոք երբեք չի ասել, թե ինչ չանել»:

CBS- ի կարիերայի ընթացքում նա անդրադարձել է ԱՄՆ -ում և արտասահմանյան առաջադրանքներին վերաբերող լուրջ թեմաների և արժանացել է Peabody մրցանակի CBS- ի «Թունավորված օդը» վավերագրական ֆիլմի համար:

Բայց նրան սկսեցին հակասություններ ՝ պատմությունների ագրեսիվ լուսաբանման և վերադասների ու գործընկերների հետ երբեմն չարամիտ հարաբերությունների պատճառով: 1975 -ին Նյու Յորքի ամսագիրը նրան անվանեց «մեծ հղկող»:

Այդ տարի, որպես CBS- ի լրագրող, Շորը լուսաբանում էր Ներկայացուցիչների պալատի հետախուզական կոմիտեի լսումները ԿՀՎ -ի գաղտնի գործողությունների, այդ թվում ՝ մահափորձի վերաբերյալ: Շորին զրկեցին հետախուզության կոմիտեի նախագծի պատճենից, որի բովանդակությունը նա հայտնեց CBS Sunday News- ում: Նա միակ լրագրողն էր, որն իրականում ուներ զեկույցի պատճենը, չնայած New York Times- ը տեսել էր այն և գրել այդ մասին նույն օրը:

Մի քանի օր անց, մասամբ ի պատասխան Շորի զեկույցի, Ներկայացուցիչների պալատը քվեարկեց ՝ փակելու զեկույցի նախագծի մնացած պատճենները և վերջնական զեկույցը գաղտնի պահելու համար:

Շորը որոշեց, որ քանի որ իր մոտ շրջանառության մեջ է դրված զեկույցի միակ օրինակը, նա պարտավոր է այն ամբողջությամբ հրապարակել:

Երբ նա օգնության համար դիմեց CBS- ին, նա անմիջապես պատասխան չստացավ, ուստի զեկույցն առաջարկեց Նյու Յորքի ձախակողմյան շաբաթաթերթ Village Voice- ին: The Voice- ը հրապարակել է 24 էջանոց հավելում ՝ վերնագրով.

Այս ժամանակաշրջանի ամենացածր կետը եկավ, երբ Շորը «ցրվեց» `իր խոսքը` չշեղելով CBS- ի ղեկավարի այն կարծիքը, որ թերևս Լեսլի Ստալը, ով աշխատել է Շորի հետ և ով այն ժամանակ նշանվել է (և հետագայում ամուսնացել է) Village Voice- ի գրող Ահարոն Լաթեմի հետ: , ներգրավված էր զեկույցը Voice- ին հասցնելու գործում:

Շորն ավելի ուշ ասաց, որ ժամանակի ընթացքում կանգ է առնում, որպեսզի պարզի, թե ինչպես լավագույնս պաշտպանել այն անձին, ով իրեն զեկույց է տվել: Բայց Ստալը, որը զգում էր, որ մատով մատնեց նրան կամ Լաթամին որպես գող, կատաղեց: Նրա գործընկերներն էին նրա գործընկերները:

Չնայած Շորը զանգահարեց Ստալին ՝ ասելու համար, որ ցավում է, նրա վարքագիծը այնքան չար կամք առաջացրեց, որ նա այլևս ողջունելի չէր Վաշինգտոնի բյուրոյում, որտեղ երկուսն էլ աշխատում էին:

Andեկույցի հրապարակման երկրորդ և ավելի լուրջ հետևանքը եղավ, երբ Ներկայացուցիչների պալատի հանձնաժողովը պահանջեց իմանալ Շորի աղբյուրը: Նա հրաժարվեց հրապարակել այն ՝ վտանգելով արհամարհական մեջբերումը:

CBS- ի ղեկավարները, զայրացած Շորի կողմից Voice- ին տրամադրվող նյութից, որը նրանք համարում էին CBS- ի սեփականություն, խնդրեցին նրան հրաժարական տալ: Նրանք համաձայնվեցին գաղտնի կասեցման, մինչև կոմիտեի նիստերի ավարտը և նրան օրինական ներկայացուցչություն տրամադրելը:

Ամիսներ անց, երբ Շորը հարցաքննվեց կոմիտեի կողմից, նա կտրուկ պաշտպանեց 1 -ին փոփոխությունը. Լրագրողն ու լրատվական կազմակերպությունը կլինեն անհապաղ պարտվողները, բայց վերջնական պարտվողները կլինեն ամերիկյան ժողովուրդը և նրանց ազատ հաստատությունները »:

Նրա հայտնվելուց մեկ շաբաթ անց, Ներկայացուցիչների պալատի էթիկայի հանձնաժողովը հրաժարվեց Շորին արհամարհանքի համար վկայակոչելու իր ջանքերից: Եվ, տարօրինակ է, CBS News- ի նախագահ Ռիչարդ Ս.

«Ինչքան էլ դժվար էր ժամանակ առ ժամանակ Դենը, նա հիանալի հետաքննող լրագրող էր», - գրել է Սալանտը 1999 թվականի իր հուշերում:

«Օդը մաքրելը» (1977) գրելուց հետո, որը հիմնականում ներկայացնում էր նախորդ երկու տարիների իրադարձությունները, Շորը կարճ դասավանդում էր Բերքլիի համալսարանում և գրում սինդիկացված սյունակ:

1979 թվականին Թեդ Թերները նրան հավաքագրեց 24-ժամյա լրագրության Cable News Network- ի իր նոր ձեռնարկության համար:

Շորը լուսաբանեց 1980 -ի նախագահական քարոզարշավը և Իրանից ամերիկացի պատանդների ազատ արձակումը ՝ ի թիվս բազմաթիվ այլ կարևոր պատմությունների:

Նա մնաց CNN- ում 1984 թվականին Դալասում անցկացվող GOP քաղաքական համագումարի ժամանակ, երբ նա խառնվեց Թերների հետ մագնատի ՝ Շորին Տեխասի նախկին նահանգապետ Conոն Քոննալիի հետ համագումարի ընթացքում որպես համանախագահներ ցանկություն ունենալու ցանկության պատճառով:

Շորը խոչընդոտեց ՝ ասելով, որ ուրախ կլիներ հարցազրույց տալ Քոնալիին «բայց չբաժանել սեղանի նույն կողմը», քանի որ նա Կոննալիին դիտում էր որպես լրատվության թեմա:

«Դալլասից հետո իմ հարաբերությունները CNN- ի ղեկավարության հետ սրվեցին», - գրել է Շորը 2001 -ին իր «Staying Tuned» գրքում: Մի քանի ամիս անց նրան արձակեցին «անժամկետ արձակուրդ», մինչև պայմանագրի ժամկետի ավարտը:

Շատ չանցած, քանի որ նա մոտենում էր 70 -ին, NPR- ից Շորին խնդրեցին ընդլայնել իր դերը:

Շորն ասաց, որ «իրեն հարգում են մի մեծ պետական ​​գործչի» և հայտնի դարձավ ներկայիս իրադարձությունները, ինչպիսիք են նախագահ Քլինթոնի իմպիչմենտի լսումները և 2000 -ի նախագահական ընտրությունների պատմական համատեքստը:

Կարծես ինչ -որ չափով մեղմացավ: Նրա կարգախոսը, որով նա սկսել էր իր կարիերան ՝ «Իմացեք, թե ինչ են թաքցնում և ասեք նրանց, ովքեր պետք է իմանան», վերածվեց հետևյալի. «Theողովուրդը շատ բան գիտի: Ասա նրանց, թե ինչ անել դրանից »:

Դենիել Լուի Շորը ծնվել է ռուս ներգաղթյալներից 1916 թվականի օգոստոսի 31 -ին, Նյու Յորքում և մեծացել Բրոնքսում:

Նրա հայրը մահացել է, երբ նա 6 տարեկան էր, և նա աշխատում էր տարօրինակ աշխատանքներում ՝ օգնելու մորը ՝ դերձակուհուն:

«Ես մեծացել եմ այն ​​զգացումով, որ դուք պետք է ձեր սեփական ճանապարհն անեք առանց օգնության», - ասաց նա Washington Post- ի Potomac ամսագրին 1976 թ.

Նա սկսեց լրագրության ճանապարհը ՝ որպես դպրոցական, խմբագրելով ամսական թերթ Բրոնքսի հրեական կենտրոնում: 13 տարեկանում, երբ տեսավ, թե ինչպես է մի կին իր ընտանիքի բազմաբնակարան շենքի պատուհանից ցած նետվում, նա սառնասրտորեն մանրամասները կանչեց տեղական թերթին և որպես լրագրող վաստակեց իր առաջին 5 դոլարը:

Նա իր բակալավրի կոչումը ստացել է Նյու Յորքի Սիթի քոլեջից (այժմ ՝ Սիթի համալսարան) 1939 թվականին և իր կարիերան սկսել Նյու Յորքի Հրեական հեռագրական գործակալությունում:

Բանակում աշխատելուց հետո, որի ընթացքում նա աշխատել է Լուիզիանայի և Տեխասի հանրային կապերի և հետախուզության ոլորտներում, նա աշխատել է Նիդեռլանդների East Indies լրատվական գործակալությունում, այնուհետև ազատ աշխատել թերթերի և ամսագրերի համար:

Հիասթափվելով Նյու Յորք Թայմսում աշխատանքի ընդունվելու իր հավակնությունից, նա 1953 թ. Սկսեց զբաղվել լրագրությամբ, երբ Մարրոուն, որը լսել էր Շորի Հոլանդիայի ջրհեղեղների մասին ռադիոկայանները, հրավիրեց նրան միանալ CBS News- ի Վաշինգտոնի բյուրոյին:

Շորը լուսաբանել է Կապիտոլիումի բլուրը և Պետդեպարտամենտը ՝ նախքան 1955 թվականին ուղարկվելը Մոսկվայում ցանցի գրասենյակը բացելու համար:Գրաքննության կանոններին հակառակ լինելուց հետո, սակայն, 1957 թվականին ԱՄՆ կատարած այցից հետո Շոռին թույլ չտրվեց վերադառնալ Մոսկվա:

CBS- ի հետ հետագա տարիներին նա լուսաբանեց Միավորված ազգերի կազմակերպությունը և հանձնարարություններ կատարեց Վարշավայում, նևում, Փարիզում, Հավանայում և Գերմանիայում:

1960-ականների կեսերին վերադառնալով ԱՄՆ ՝ Շորը լուսաբանեց Նախագահ Johnsonոնսոնի «Մեծ հասարակություն» նախաձեռնությունները: 50 տարեկանում նա ամուսնացավ Լիսբեթ Բամբերգերի հետ, ով աշխատում էր առողջության հարցերով LBJ’s War dijî աղքատության համար:

Բացի կնոջից, նրան թողել է որդի ՝ onatոնաթանը, Օքլենդից դուստրը ՝ Լիզա Կապլանը, Բոստոնից և թոռը:


Դանիել Շորի կենսագրությունը

Դանիել Շորի համար դժբախտ մանկությունը նպաստեց փառասիրությանը, որը արմատավորվեց լրագրության մեջ և վերածվեց տպավորիչ հեռարձակման և տպագիր կարիերայի, որը տևեց տասնամյակներ: Նյու Յորքի Սիթի քոլեջն ավարտելուց հետո Շորն անընդմեջ աշխատել է մի շարք լրատվամիջոցների հետ, ներառյալ Հրեական օրական տեղեկագիր, Հրեական հեռագրական գործակալությունը և Անետան, Հոլանդիայի Արևելյան Հնդկաստան լրատվական գործակալությունը: Երկրորդ պատերազմի տարիներին Շորը ծառայել է բանակի հետախուզությունում, այնուհետև գրել է դրա համար Christian Science Monitor եւ New York Times. 1953 թվականին նա անցնում է Էդվարդ Ռ. Մարրոուի խնամակալության տակ, երբ ընդունում է աշխատանքը CBS- ում: Շորը իր ձայնի և նորությունների վերլուծության հմտությունները ավելացրեց NPR- ին ՝ սկսած 1985 թվականից և պաշտոնը զբաղեցրեց մինչև իր մահը: Շորը գրել է բազմաթիվ գրքեր և վավերագրական ֆիլմեր և արժանացել բազմաթիվ լրագրողական մրցանակների, այդ թվում ՝ երեք «Էմմի» -ի ՝ Ուոթերգեյթին լուսաբանելու համար: Անզիջում լրագրողը, ով առաջինն էր հարցազրույց վերցրել խորհրդային առաջնորդից (Նիկիտա Խրուշչով, 1957 թ.), Շորը 93 տարեկան էր, երբ մահացավ Վաշինգտոնում:

Շորի առաջին շերեփը կատարվեց 12 տարեկանում, երբ նա տեսավ իր առաջին դիակը `մի կին, ով ընկել կամ ցած էր նետվել իր բազմաբնակարան շենքի տանիքից: Արագ մտածող Շորը կանչեց ոչ միայն ոստիկանություն, այլև զոհի մասին հարցազրույցներ անցկացնելուց հետո Bronx Home News, որը նրան վճարեց տեղեկատվության համար:


Դիտեք տեսանյութը: Payaliya - Lyrical Video. Deewana. Divya Bharti u0026 Rishi Kapoor. 90s Evergreen Romantic Song (Օգոստոս 2022).