Հոդվածներ

Bigfoot- ը հետախուզվել է Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի կողմից: Ահա թե ինչ են նրանք գտել

Bigfoot- ը հետախուզվել է Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի կողմից: Ահա թե ինչ են նրանք գտել

Խոշոր, կապիկին նման գազանների մասին լեգենդներ կարելի է գտնել ամբողջ աշխարհում: 1950 -ականներից ԱՄՆ -ի դրա տարբերակը «Մեծ ոտք» էր: Իսկ 1976 թ. -ից ՀԴԲ -ն գործ է ունեցել նրա վերաբերյալ:

Այդ տարի, Օրեգոն նահանգի Դալես քաղաքի Bigfoot տեղեկատվական կենտրոնի և ցուցահանդեսի տնօրեն Պիտեր Բիրնը Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյին ուղարկեց «մոտ 15 մազ, որոնք ամրացված էին մաշկի մի փոքրիկ կտորի վրա»: Բիրնը գրել է, որ իր կազմակերպությունը չի կարող որոշել, թե ինչ տեսակի կենդանուց է այն ծագել, և հույս ուներ, որ ՀԴԲ -ն կարող է վերլուծել այն: Նա նաև ցանկանում էր իմանալ, թե արդյոք Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն նախկինում վերլուծել է կասկածվող Մեծ ոտքի մազերը; և եթե այո, ապա ո՞րն էր բյուրոյի եզրակացությունը:

Այն ժամանակ «Բիրնը Մեծ ոտքերի ամենահայտնի հետազոտողներից մեկն էր», - ասում է Բենջամին Ռեդֆորդը, խմբագրի տեղակալ Թերահավատ հարցնող ամսագիր. «2019 -ին շատ մարդիկ Bigfoot- ը համարում են հիմար և կատակ, կամ որևէ այլ բան: Բայց 1970 -ականներին Bigfoot- ը իսկապես շատ տարածված էր: Այդ ժամանակ էր Վեց միլիոն դոլարի մարդ Bigfoot- ի կողմից օպերացիա կատարվեց »:

Դա տեղի ունեցավ նաև այն բանից հետո, երբ Ռոջեր Պատերսոնը և Ռոբերտ imիմլինը հրապարակեցին իրենց հայտնի տեսաֆիլմերը 1967 թվականին, իբր Հյուսիսային Կալիֆորնիայում Bigfoot- ի մասին: Հարկ է նշել, որ սկզբնական «ապացույցը», որը սկիզբ դրեց Bigfoot- ի մոլուցքին ՝ 1958 թվականին նույն տարածաշրջանում հայտնաբերված չափազանց մեծ հետքերի հետքին, բացահայտվեց, որ դա կատակ է անտառահատ Ռեյ Լ. Ուոլասի կողմից 2002 թվականին: Շատերը հավատում են, որ «Մեծ ոտքը» Պատերսոն-imիմլին ֆիլմի արարածը նույնպես զգեստավոր կատակասեր էր: Բիրնը միշտ հավատացել է, որ կադրերն իրական են:

ՀԴԲ գիտատեխնիկական ծառայությունների բաժնի տնօրենի օգնական Jեյ Քոքրանը գրել է Բիրնին, որ չի գտնում որևէ ապացույց, որ ՀԴԲ -ն վերլուծի կասկածվող Մեծ ոտքի մազերը, և որ ՀԴԲ -ն սովորաբար քննում է միայն քրեական հետաքննությանն առնչվող ապացույցները: . Այնուամենայնիվ, երբեմն դա բացառություններ էր անում «հետազոտության և գիտական ​​հետազոտությունների շահերից ելնելով», և Քոքրանն ասաց, որ նման բացառություն կանի Բիրնի համար:

ԿԱՐԴԱԼ ԱՎԵԼԻՆ. Մարդիկ 60 տարի հետապնդում էին մեծ ոտքը. Ահա թե ինչպես է այն սկսվել

Sարմանալի չէ, որ Քոքրանը պարզեց, որ մազերը չեն պատկանում Bigfoot- ին: 1977 թվականի սկզբին նա մազերը հետ ուղարկեց Բիրն ՝ իր գիտական ​​եզրակացության հետ միասին. «Մազերը եղջերուների ընտանիքի ծագում ունեն»: Չորս տասնամյակ անց բյուրոն գաղտնազերծեց իր «Bigfoot ֆայլը» այս վերլուծության վերաբերյալ:

Հստակեցնելու համար, սա ապացույց չէ, որ Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն հաստատել է Bigfoot- ի գոյությունը, այլ ոչ թե անհասկանալի օդային երևույթների ՝ ԱՄՆ-ում տասնամյակներ տևած հետաքննությունը, որը հայտնի է որպես ՉԹՕ-ներ, հաստատում է այլմոլորակայինների գոյությունը:

«Դա նշանակում է, որ ՀԴԲ -ն լավություն է արել Bigfoot հետազոտողին», - ասում է Ռեդֆորդը: «Դրա մեջ ոչ մի վատ բան չկա, բայց դա չպետք է սխալվի որպես փաստացի կառավարության կողմից Bigfoot- ի իրականության հաստատման համար»:

Նույնիսկ այդպես, Մեծ ոտքերի հավատացյալները կարող են գայթակղվել այն պտտել այդպես: «Նրանք սիրում են այն գաղափարը, որ ՀԴԲ -ի փաստաթղթերում ծխող ատրճանակ կա. «Դե, Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն չի ուղարկել քննիչների թիմ ՝ Bigfoot փնտրելու համար, նրանք համաձայնվել են 15 մազերի վերլուծություն կատարել»:

Արդեն անսովոր դեպքի վրա ավելի շատ շերտեր ավելացնելու համար 93-ամյա Բիրնը, կարծես, չի հիշում, որ ստացել է ՀԴԲ-ի պատասխանը, որ «Մեծ ոտքի մազերը» իրականում եղջերուի մազեր են:

Քանի որ Բիրնը մի քանի ամիս բացակայել էր երկրից, Քոքրանը նամակ ուղարկեց Կիրառական գիտությունների ակադեմիայի գործադիր փոխնախագահին, որը կապված էր Բիրնի Bigfoot կազմակերպության հետ: Գործադիրը գրել է, որ վերադառնալուն պես Բիրնին կտա նամակագրության պատճենները: Երբ ՀԴԲ -ն հրապարակեց իր Մեծ ոտքի ֆայլը, որը բացառապես վերաբերում էր Բիրնի հարցմանը, 2019 թ. Հունիսի 5 -ին, Բիրնը արձագանքեց, կարծես առաջին անգամ էր լսում, որ դա եղջերուի մազ է:

«Ակնհայտ է, որ ես չեմ կարող խոսել Փիթեր Բիրնի փոխարեն», - ասում է Ռեդֆորդը: Բայց «եթե դուք բավական մեծ գործարք կնքեք այս անհայտ նմուշի շուրջ ՝ ՀԴԲ -ին տալու համար, ապա չեք ցանկանա հրապարակել այն փաստը, որ պարզվել է, որ դա եղջերու է»:


Bigfoot- ի Bizarre True Story Of Bigfoot- ը ՝ Ամերիկայի կորած կապիկը

Աշխարհի յուրաքանչյուր մաս ունի իր լեգենդները, անկախ նրանից ՝ դրանք էլֆեր են, ջիններ, թե կանաչին համապատասխան փոքրիկ մորուքավոր տղամարդիկ, որոնք նստած են ծիածանների վերջում: Միացյալ Նահանգներում և Կանադայում մեր տեղական դիցաբանական կերպարը երկոտանի, մազոտ պրիմատ է, որն ունի «Մեծ ոտք» տարօրինակ անունով: Երբ մեծ կապիկը չի պտտվում անտառում իր չափսերով, նա լուսանկարը լուսանկարում է լուսանկարների կողմից, գաղտնի ձայնագրում նրա լեզուն կամ նկարահանվում տավարի մսով գովազդում:

Քանի դեռ մարդիկ նայել են անտառի ստվերին, նրանք ենթադրել են, թե արդյոք Bigfoot- ը այնտեղ է: Անկախ նրանից, թե այդ արարածներն իրական են, թե ոչ, մարդիկ դարեր շարունակ պատմում են Bigfoot- ի հանդիպումների մասին, բազմաթիվ մշակույթներում և շրջաններում, այն աստիճան, որ նույնիսկ ամենակրքոտ անհավատը ստիպված է գոնե հոնք բարձրացնել: Ամեն դեպքում, Bigfoot- ը Հյուսիսային Ամերիկայի ամենամեծ պատկերակներից մեկն է: Ահա իրական պատմությունը այն մասին, թե ինչպես է այս մեծ ոտքով գորիլա-մարդը մեծ գործարք դարձել:


ՀԴԲ -ն հրապարակում է 1970 -ականների ɻigfoot ' փաստաթղթերը

Օրեգոնցի մի տղամարդ, որը մտադիր էր ապացուցել առասպելական էակների գոյությունը, որոնք հայտնի են որպես Մեծ ոտք, Սասկուաչ, Abզվելի Ձնեմարդ և Յետի, 1976 թ.

«Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն վերլուծել է մազերը ՝ կապված Sasquatch- ի, որը հայտնի է որպես« Մեծ ոտք », - նշված է ՀԴԲ ներքին հուշագրում 1977 թվականի փետրվարին:

Չորեքշաբթի օրը նույն մարդը, ով խթանեց այդ վերլուծությունը ՝ 93-ամյա Պիտեր Բիրնը, CNBC- ին ասաց, որ դեռ չի կորցրել հույսը ապացուցելու, որ Bigfoot- ը իսկական, եթե չափազանց հազվագյուտ էակ է:

«Դա մեծ մարտահրավեր է», - ասաց Բիրնը, երբ նրան խնդրեցին բացատրել իր հետաքրքրությունը ինը տասնամյակի ընթացքում ՝ գտնելու այն արարածներին, որոնք լայնորեն ենթադրվում է, որ երևակայության արդյունքներ են կամ ստահոդ հայտնագործություններ:

Էջում ասվում է, որ «Յեթին փնտրելու առաջին հնարավորությունը տեղի է ունեցել 1946 թվականին, երբ նա դեռ Բրիտանիայի թագավորական օդուժում էր Բոմբեյում, Հնդկաստան»:

Այդ էջի լուսանկարը ցույց է տալիս նրան «հայտնի Յեթիի գլխով» 1958 թվականին Նեպալի Հիմալայան տաճարում:

Մեկ այլ լուսանկար ցույց է տալիս հավանական Մեծ ոտքի շատ մեծ հետք:

Նրա համար Yeti- ն տեսնելու ցանկությունը նրան ստիպեց սկսել 1950 -ականների վերջին երեք լայնածավալ արշավախմբեր, որոնք որոնում էին Yeti- ն Նեպալում:

Բիրնը պատմեց, որ անցած 50 տարիների ընթացքում նա գտել է Yeti- ի հնարավոր ոտնահետքերի երկու կամ երեք հավաքածու ՝ յուրաքանչյուր ոտքի վրա հինգ մատներով, որոնք մնացել են Հիմալայներում հետքերով ՝ 15,000 ոտնաչափ բարձրության վրա:

Բայց չորեքշաբթի նա խոստովանեց, որ այդ տպագրությունները կարող էին թողնել հինդուիստ սուրբ մարդիկ կամ սադհուսները, որոնց նա տեսել էր ձյուների մեջ ոտաբոբիկ քայլելիս նման բարձունքներում:

1960 -ականներին ԱՄՆ տեղափոխվելուց հետո Բիրնը ղեկավարում է Օրեգոնում «Մեծ ոտքերի տեղեկատվական կենտրոնը և ցուցահանդեսը»:

Նրա պնդմամբ ՝ հարուստ մարդիկ էին, նա փորձեց գտնել Bigfoot- ի վերջնական ապացույցներ, որը նաև հայտնի է որպես Sasquatch Ամերիկայի Խաղաղօվկիանոսյան հյուսիս -արևմուտքում:

«Ես դրանում լրիվ դրույքով էի, շաբաթը յոթ օր», - ասաց Բիրնը իր ավելի վաղ «Մեծ ոտքերի» որսերի մասին, որոնք վերջին անգամ ֆինանսավորվել էին 1990 -ականներին:

«Այս պահին ես դեռ ակտիվ եմ», - ասաց Բիրնը:

«Մենք ունենք շարժունակության տեսախցիկներ Օրեգոնի լեռներում»,-ասաց նա:

Բայց, ավելացրեց նա, «այժմ ինձ համար հոբբի է»:

Երբ նրան պատմեցին ՀԴԲ փաստաթղթերի մասին, որոնք ցույց էին տալիս 1970 -ականներին գործակալության հետ նրա նամակագրությունը ՝ խնդրելով մազերի նմուշներ փորձարկել, Բիրնը ծիծաղեց:

Բայց նա նաև ասաց. «Ես սա չեմ հիշում»:

«Դա իմ հիշողությունից դուրս է», - ավելացրեց նա ՝ միաժամանակ նշելով, որ հիշում է 1970 -ականներին ՀԴԲ -ին Վաշինգտոնի նահանգի ճամբարում տեղի ունեցած միջադեպի մասին, որտեղ կասկածում էին Մեծ ոտքին:

Այնուամենայնիվ, Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի գրառումները, որոնք բացահայտվել են գործակալության կողմից իր հրապարակային փաստաթղթերի էջում, ցույց են տալիս, որ 1976 թվականին Բիրնը մի քանի անգամ գրել է ՀԴԲ -ին ՝ խնդրելով թեստեր անցկացնել իր խմբի կողմից ձեռք բերված երկու մազերի վրա, և այլ նմուշների վրա, որոնք նա լսել էր, որ կարող են լինել իրենց մոտ: գործակալության տիրապետումը:

«Մենք հաճախ չենք հանդիպում մազերի, որոնք չենք կարողանում ճանաչել, և այն մազերը, որոնք մենք ունենք այժմ, մոտ 15 մազ, որոնք ամրացված են մաշկի մի փոքրիկ կտորի վրա, առաջինն է, որ մենք ձեռք ենք բերել վեց տարվա ընթացքում, որը, մեր կարծիքով, կարող է կարևոր լինել: », - գրել է Բիրնը 1976 թվականի նոյեմբերի 24 -ին ՀԴԲ տնօրենի օգնական ayեյ Քոքրան կրտսերին ուղղված նամակում:

Ավելի վաղ գրված նամակում ՝ նույն տարվա օգոստոսին, Բիրնը հարցրել էր, թե արդյոք «ենթադրաբար մեծ ոտքի» մազերը հետազոտվել են, թե ոչ:

«Բարյացակամորեն կուղղե՞ք ռեկորդը, մեկընդմիշտ, մեզ տեղեկացրեք, եթե Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն ուսումնասիրել է այն մազերը, որոնք կարող են լինել Մեծ ոտքի մազերը, երբ դա տեղի է ունեցել, և եթե այն տեղի է ունեցել, ինչպիսին են եղել վերլուծության արդյունքները»: նա գրել է.

«Խնդրում եմ հասկանալ, որ մեր հետազոտություններն այստեղ լուրջ են», - գրել է Բիրնը:

«Որ սա լուրջ հարց է, որին պետք է պատասխանել»:

Բյուրոյի գիտական ​​և տեխնիկական ծառայությունների ստորաբաժանման ՝ Կոկրանը, վերջապես Բիրն ուղարկված պատասխանը, 1976 թ. Դեկտեմբերի 15 -ին, նշել է, որ Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի լաբորատորիան սովորաբար իրականացնում է «իրավապահ մարմինների ֆիզիկական ապացույցների քննություններ ՝ կապված քրեական հետախուզության հետ»:

Բայց Քոքրանն ավելացրեց.

«Մենք կուսումնասիրենք ձեր նամակում նշված մազերն ու հյուսվածքը», - գրել է Քոքրանը Բիրնին:

Դա առաջին անգամն էր, որ ՀԴԲ -ն, ըստ երևույթին, փորձեց մազերի նմուշը `պարզելու, թե արդյոք դա Մեծ ոտք է, ըստ գրառումների, որոնք պարունակում են մազերի լուսապատճենահանված պատկերներ:

Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն գործեց համեմատաբար արագ այն բանից հետո, երբ Քոքրանը Բիրնին ասաց, որ թեստերը կկատարվեն:

1977 թվականի փետրվարին Քոքրանը գրում է Բոստոնի Կիրառական գիտությունների ակադեմիայի գործադիր փոխնախագահ Հովարդ Քերթիսին, որը կապ ուներ Բիրնի Bigfoot խմբի հետ: Ակադեմիան եղել է Շոտլանդիայում Լոխ Նես հրեշի որոնման գլխավոր հովանավորը:

Քոքրանի նամակում նշվում էր, որ արդյունքները ուղարկվում էին Քերթիսին ՝ իր խնդրանքով, քանի որ «պրն. Բիրնը մի քանի ամիս բացակայելու է երկրից »:

Բիրնը, ըստ Կուրտիսի, այդ ժամանակ Նեպալում էր:

Քոքրանը ասաց, որ մազերի հետազոտությունը «ներառում էր մորֆոլոգիական բնութագրերի ուսումնասիրություն, ինչպիսիք են արմատային կառուցվածքը, մեդուլյար կառուցվածքը և կուտիկուլայի հաստությունը, բացի սանդղակի գիպսից»:

«Բացի այդ, մազերը ուղղակիորեն համեմատվել են հայտնի ծագման մազերի հետ համեմատական ​​մանրադիտակով», - ավելացրեց նա:

Այդ ամենի վերջում. «Այս հետազոտությունների արդյունքում եզրակացվեց, որ մազերը եղջերուների ընտանիքի ծագում ունեն», - գրել է Քոքրանը:

«Ձեր ներկայացրած մազերի նմուշը վերադարձվում է որպես այս նամակի պատյան»:

Չնայած նա չի հիշում այդ փորձարկումը կամ ՀԴԲ եզրակացությունը, ավելի քան 40 տարի անց Բիրնը դեռ երազում է Մեծ ոտք գտնելու մասին:

«Ո՛չ, ո՛չ», - պատասխանեց Բիրնը չարախնդությամբ, երբ նրան հարցրեցին, թե երբևէ իրականում տեսե՞լ է «Յետի» կամ «Մեծ ոտք»: «Ես կցանկանայի մեկին տեսնել»:

«Եղել են տեսարաններ», - ասաց նա:

Նա նշել է, որ մի անգամ Խաղաղ օվկիանոսի հյուսիս-արևմուտքում գտել է «հսկայական ոտնահետք» այն ամենից, ինչ կլիներ ուղիղ կաթնասուն ՝ յուրաքանչյուր ոտքի վրա ունենալով հինգ մատ և «46 դյույմ քայլ»:

«Մենք 10 օր առաջ [Մեծ ոտքի] տեսողություն ունեցանք իմ շատ հուսալի, շատ լավ ընկերոջից», - ասաց Բիրնը:

Անցյալ տարի, նրա խոսքերով, տեղի է ունեցել կասկածվող Sasquatch- ի ականատեսը յոթ անտառահատների կողմից, ովքեր զարմացել են ՝ տեսնելով հսկայական արարածին, որը խոչընդոտում է իրենց ճանապարհը:

Երբ խոսքը վերաբերում էր Bigfoot- ին հավատալուն, Բիրնը նկատեց, որ այդ մարդիկ «մինչ այդ բոլորը բոլորովին թերահավատ էին»:

Բիրնը մեղավոր է ճանաչվել 2013 -ի օգոստոսին ՝ սոցիալական ապահովության վարչությանը, Օրեգոնի մարդկային ծառայությունների վարչությանը և Medicaid- ին ավելի քան 78,000 դոլարից խաբելու համար ՝ թաքցնելով 1992 -ից 2012 թվականներին Միացյալ Նահանգներից դուրս իր ճանապարհորդությունները:

Բիրնը, որը դատապարտվել էր երեք տարվա պայմանական ազատազրկման և լրիվ վերականգնման, ստանում էր Լրացուցիչ սոցիալական ապահովության եկամուտ, և պահանջվում էր ԱՄՆ-ից դուրս որոշակի ճամփորդությունների մասին զեկուցել Սոցիալական ապահովությանը, երբ նա ստանում էր այդ կարիքների վրա հիմնված նպաստը:

«1992 -ից 2012 թվականներին Բիրնը առնվազն 15 անգամ ավելի քան 30 օր մեկնել է ԱՄՆ -ի սահմաններից դուրս, որոշ դեպքերում ԱՄՆ -ից դուրս մնացել ավելի քան չորս ամիս», - ասում էին այն ժամանակ դատախազները:

Նա նաև միաժամանակ ունեցել է ավելի քան 85,000 ԱՄՆ դոլար բանկային հաշիվներ, երբ նա ստանում էր SSI և սննդի նամականիշեր:

Ըստ դաշնային դատախազների 2013 թ., Քննիչները գտան այն նամակի պատճենը, որն Բիրնն ուղարկել էր իր հրատարակիչին ՝ Safari Press- ին, «ուղղորդելով, որ իր հրատարակված գրքերի հոնորարները հետագայում ուղարկվեն իր ընկերուհուն»:

«Նախկինում Բիրնը հարցաքննվել էր, թե արդյոք նա ստանում է հոնորար այն գրքերի համար, որոնք նա գրել է այնպիսի թեմաների վերաբերյալ, ինչպիսիք են ՝ Bigfoot- ի որոնումը և որսորդությունը Նեպալում»,-ասվում էր ԱՄՆ Օրեգոնի դատախազության մամուլի գրասենյակում այն ​​ժամանակ: »

«Բիրնը հերքեց հոնորար ստանալը»:

Դեն Մանգանը լրագրող է, որը լուսաբանում է CNBC.com- ի առողջապահական ծառայությունները:

Մանգանը լրագրող է ավելի քան 20 տարի, ամենավերջինը ՝ որպես ընդհանուր հանձնարարություն/վերաշարադրել լրագրողը համալսարանում New York Post. Նրա ավելի քան մեկ տասնյակ տարիների ընթացքում Փոստը, Մանգանը պարբերաբար լուսաբանում էր հիմնական պատմությունները, այդ թվում ՝ սեպտեմբերի 11 -ի ահաբեկչությունները, Բեռնար Մեդոֆ Պոնզիի սխեման, 2008 թ.


Truthշմարտությունն այնտեղ է. ՀԴԲ -ն հրապարակում է իր ֆայլը Bigfoot- ի վերաբերյալ

Հետաքննությունների դաշնային բյուրոն չորեքշաբթի հրապարակեց նամակագրության ֆայլ, որը պարունակում էր թեստերի արդյունքներ, որոնք նա իրականացրել էր հյուսվածքի նմուշի վրա, որը ենթադրաբար Bigfoot- ից էր, որը հայտնի է նաև որպես Sasquatch: Խաղաղօվկիանոսյան հյուսիս -արևմուտք:

22 էջանոց ֆայլը, որը հրապարակվել է Տեղեկատվության ազատության մասին օրենքի խնդրանքով, ցույց է տալիս, որ Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն համաձայնել է փորձարկել մազերի նմուշը `« կցված մաշկի մի փոքր կտորի », որը ձեռք է բերվել և ներկայացվել Օրեգոնում տեղակայված Bigfoot տեղեկատվական կենտրոնի կողմից:

Նամակները ցույց են տալիս, որ խումբը նմուշն ուղարկել է 1975 թվականին «Վաշինգտոնի բնապահպանական ատլասում» զեկույցից հետո, որը վերաբերում էր Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի լաբորատորիայի թեստերին «Մեծ ոտքի երևույթի հետ կապված»:

«Բարյացակամորեն, ռեկորդը մեկ անգամ ընդմիշտ հաստատելու համար, մեզ տեղեկացրու, եթե Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն ուսումնասիրել է այն մազերը, որոնք կարող էին լինել Մեծ ոտքի մազերը, երբ դա տեղի ունենար, եթե այն տեղի ունենար, ինչպիսին էին վերլուծության արդյունքները», - ասաց Պետրոսը: Bigfoot տեղեկատվական կենտրոնի տնօրեն Բիրնը բյուրոյին ուղղված նամակում գրել է. «Խնդրում եմ հասկանալ, որ այստեղ մեր հետազոտությունները լուրջ են»:

Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն հայտարարել է, որ նման փորձարկումներ կատարելու մասին տեղեկություն չունի:

Բայց 1976 թվականի դեկտեմբերի 15 -ին Բիրնին հասցեագրված հաջորդ նամակում theեյ Քոքրան կրտսերը, ՀԴԲ գիտատեխնիկական ծառայությունների բաժնի տնօրենի օգնականը, նրան ասաց, որ նմուշը ուղարկի Վաշինգտոնի ՀԴԲ լաբորատորիա:

«Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի լաբորատորիան իրականացնում է իրավապահ մարմինների համար իրեղեն ապացույցների քննություն ՝ կապված քրեական հետախուզության հետ», - գրել է Քոքրանը: «Asionամանակ առ ժամանակ, յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա, ի շահ հետազոտությունների և գիտական ​​հետազոտությունների, մենք բացառություններ ենք անում այս ընդհանուր քաղաքականությունից: Այս հասկացողությամբ մենք կուսումնասիրենք ձեր նամակում նշված մազերն ու հյուսվածքը »:


  • Չորեքշաբթի հրապարակվել է 22 էջ փաստաթուղթ ՝ ՀԴԲ -ի գրանցամատյաններից ՝ 1976 թ.
  • Փաստաթղթերը հիմնականում ներառում են Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի և Bigfoot տեղեկատվական կենտրոնի նամակագրությունը Օրեգոնում
  • Փաստաթղթերում ներառված էր մազերի նմուշների վերլուծություն, որոնք իբր հայտնաբերվել էին անտառում, որոնք ենթադրաբար պատկանում էին Bigfoot- ին
  • Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն նմուշներն ուղարկել է կենտրոնի տնօրենը, ով օգնություն է խնդրել դրանք վերլուծելիս
  • Հետազոտությունից հետո ՀԴԲ -ն որոշեց, որ նմուշը պատկանում է եղնիկին

Հրապարակված է ՝ 21:43 BST, 5 հունիսի 2019 | Թարմացվել է ՝ 07:59 BST, 6 հունիսի 2019

ՀԴԲ -ն նոր փաստաթղթեր է հրապարակել, որոնք ցույց են տալիս, որ գործակալությունը հետազոտել է Bigfoot- ը ավելի քան 40 տարի առաջ, ներառյալ, թե ինչպես են նրանք փորձարկել և վերլուծել իրենց տրամադրված մազերի նմուշները:

Չորեքշաբթի օրը ՀԴԲ -ի փաստաթղթերի պահոցից հրապարակվել է ընդհանուր առմամբ 22 էջ փաստաթուղթ, որոնք մանրամասն ներկայացնում են Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի Bigfoot հետազոտությունը 1976 -ից 1977 թվականներին:

Փաստաթղթերը հիմնականում ներառում են ՀԴԲ -ի և Օրեգոնի Bigfoot տեղեկատվական կենտրոնի և hibուցահանդեսի նամակագրությունը:

Փաստաթղթերում ներառված էր մազերի նմուշների վերլուծություն, որոնք իբր հայտնաբերվել էին անտառում, որոնք ենթադրաբար պատկանում էին Bigfoot- ին:

Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն հրապարակել է 22 փաստաթուղթ ՝ կապված 1976 թվականի հետաքննության հետ, որն իրականացրել է Bigfoot– ը, ներառյալ նրանց տրամադրված մազերի այս նմուշի վերլուծությունը: Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն որոշեց, որ նմուշները պատկանում են եղնիկին

Նմուշները ՀԴԲ է ուղարկվել Պիտեր Բիրնի կողմից, ով այդ ժամանակ Bigfoot կենտրոնի տնօրենն էր:

Բիրնը գրել էր Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյին ՝ խնդրելով նրանց փորձարկել մաշկի մի կտորի վրա ամրացված մազերի 15 նմուշ, ինչը նա դիտեց որպես հուզիչ բեկում Bigfoot- ի հետ կապված:

«Հակիրճ, մենք հաճախ չենք հանդիպում մազերի, որոնք չենք կարողանում ճանաչել, և այն մազերը, որոնք մենք ունենք այժմ, մոտ 15 մազ, որոնք ամրացված են մաշկի մի փոքրիկ կտորի վրա, առաջինն է, որ մենք ձեռք ենք բերել վեց տարվա ընթացքում, որը, մեր կարծիքով, կարևոր է », - գրել է Բրայնը:

Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի տնօրենի օգնական ayեյ Քոքրանը, ով այդ ժամանակ ղեկավարում էր գիտատեխնիկական ստորաբաժանումները, համաձայնեց փորձարկել նմուշը «հետազոտության և գիտական ​​հետազոտությունների շահերից ելնելով»:

Չորեքշաբթի օրը ՀԴԲ հաշվապահոցների պահոցից հրապարակվել է ընդհանուր առմամբ 22 էջ փաստաթուղթ, որոնք մանրամասն ներկայացնում են Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի Bigfoot- ի հետազոտությունը 1976 -ից 1977 թվականներին:

ՀԴԲ -ն համաձայնել է փորձարկել նմուշը այն բանից հետո, երբ դրանք ուղարկվել են Փիթեր Բիրնի կողմից, ով Օրեգոնում Bigfoot տեղեկատվական կենտրոնի և ցուցահանդեսի տնօրենն էր:

Նա ասաց, որ ՀԴԲ լաբորատորիան կենտրոնացած է քրեական հետախուզության վրա, բայց երբեմն նրանք բացառություններ են անում այդ քաղաքականությունից:

Փաստաթղթերը վկայում են, որ Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն վերլուծել է մազերը «փոխանցվող և պատահական լուսադիտակային մանրադիտակի» միջոցով, սակայն դրանք, ի վերջո, որոշվել են որպես եղջերու մազեր:

«Քննությունը ներառում էր մորֆոլոգիական բնութագրերի ուսումնասիրություն, ինչպիսիք են արմատային կառուցվածքը, մեդուլյար կառուցվածքը և կուտիկուլայի հաստությունը, բացի սանդղակի ձուլվածքներից», - գրել է Քոքրանը ՝ պատասխանելով Բայրնին:

«Մազերը ուղղակիորեն համեմատվում էին հայտնի ծագման մազերի հետ համեմատական ​​մանրադիտակով: Այս հետազոտությունների արդյունքում եզրակացվեց, որ մազերը եղջերուների ընտանիքի ծագում ունեն »:

Նմուշները վերադարձվեցին Բիրն, և ՀԴԲ -ի կարճ հետաքննությունը փակվեց 1977 թվականին:

Սիրողական քննիչները երկար ժամանակ ձգտում էին ապացուցել Բիգֆութի գոյությունը:

Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի տնօրենի օգնական ayեյ Քոքրանը, ով այդ ժամանակ ղեկավարում էր գիտատեխնիկական ստորաբաժանումները, համաձայնեց փորձարկել նմուշը «ի շահ հետազոտությունների և գիտական ​​հետազոտությունների»:

Բիրնը գրել էր Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյին ՝ խնդրելով նրանց փորձարկել մաշկի մի կտորի վրա ամրացված մազերի 15 նմուշ, ինչը նա դիտեց որպես հիանալի առաջընթաց Bigfoot- ի հետ կապված:


Նա խնդրել է ՀԴԲ -ին 40 տարի առաջ վերլուծել «Մեծ ոտքի» մազերը և այդպես էլ հետ չի լսել: Մինչ այժմ.

Այն սկսվեց, ինչպես հաճախ է պատահում, հայացքով: Բարձր ինչ -որ բան: Մազոտ ինչ -որ բան: Մի բան, որը ոտնահետքեր թողեց չափազանց մեծ մարդկային լինելու համար:

Ինչ էլ որ լիներ, նկատումը ավելի քան բավական էր, որպեսզի Պիտեր Բիրնը հայտնվեր դեպքի վայր: Դա 1970-ականների կեսերն էին, և Բիրնն արդեն իր անունն էր դրել որպես Մեծ ոտքի աշխարհի ամենահայտնի հետազոտողներից մեկը: Նրա կիրքը նրան բացահայտեց մի քանի կուկի և բազմաթիվ կեղծիքների, - ասաց նա The Washington Post- ին տված հարցազրույցում: Բայց այդ օրը նա ոչ մեկը չգտավ:

Սա այն էր, ինչ նա անվանեց «արժանահավատ տեսողություն»:

Երկու տղամարդ, երկուսն էլ կենսաբաններ և ԱՄՆ անտառային ծառայության աշխատակիցներ, անծանոթ քայլող արարածին նկատեցին խաղաղօվկիանոսյան հյուսիս -արևմուտքում գտնվող անտառում: Վերջին անգամ տեսել են. Քյու Բիրնը, ով այդ ժամանակ The Dalles, Ore- ում Bigfoot տեղեկատվական կենտրոնի և ցուցահանդեսի տնօրենն էր:

Երբ Բիրնը ժամանեց, նա նկատեց, որ ծառերը միմյանց մոտ կանգնած էին. Չափազանց նեղ տարածություն `լայն ուսերով և մեծ ոտքերով ինչ -որ բանի համար, որպեսզի մաքուր ելք կատարվեր: Եվ այնտեղ, գետնից երեք -հինգ ոտնաչափ հեռավորության վրա, խրված կեղևի մեջ, նա նկատեց մազերի և մաշկի կտորը, որը հույս ուներ, որ իրեն մեկ քայլով կմոտեցներ իր հյուսիսամերիկյան մի ահեղ մարդասպանի ՝ իր իսկական սասքվաչին: պատմվածք

Բիրնը փաթեթավորեց նմուշը և հանձնեց ՀԴԲ -ին: Բյուրոյին ուղղված մեկ նամակում նա հարցրեց, թե արդյոք գործակալը կարող է «կազմակերպել համեմատած մեր որոշ մազերի համեմատական ​​վերլուծություն, որոնք մենք ի վիճակի չենք բացահայտել»: Մեկ այլ հարցում նա շեշտեց հարցման հրատապությունը. «Խնդրում եմ հասկանալ, որ այստեղ մեր հետազոտությունը լուրջ է: Որ սա լուրջ հարց է, որին պետք է պատասխանել »:

Նա երբեք հետ չլսեց: Մինչև չորեքշաբթի, երբ բյուրոն հրապարակեց իր չորս տասնամյա վաղեմության Bigfoot ֆայլերը:


Մարդը, ով ուղարկեց ՀԴԲ -ի ֆիզիկական ապացույցները «Մեծ ոտքի» մասին, 43 տարի սպասեց ՝ իմանալու համար, որ նրանք իրեն լուրջ են վերաբերվում

1976 թ., Պիտեր Ս. Բըրնը, Bigfoot հետազոտությունների առաջատար հեղինակությունը, գտավ Խաղաղ օվկիանոսի հյուսիս -արևմուտքում ինչ -որ հայտնի տխրահռչակ Sasquatch- ի միակ ֆիզիկական ապացույցը: Նա այդ ապացույցները ուղարկեց ՀԴԲ-ի վերլուծության և չորս տասնամյակ անց, երբ գաղտնագրված փաստաթղթերը վերջապես հրապարակվեցին:

Երբ երկու կենսաբաններ և ԱՄՆ անտառային ծառայության աշխատակիցներ պնդեցին, որ անտառում նկատել են անծանոթ քայլող էակ, Բիրնը կանչվել է Խաղաղօվկիանոսյան հյուսիս -արևմուտքում գտնվող դեպքի վայր, որտեղ նա հայտնաբերել է 15 անճանաչելի մազ և մաշկի բջիջներ:

Կարո՞ղ է այն, ինչ գտել է Բիրնը, փառահեղ Մեծ ոտքի ԴՆԹ -ի մնացորդներ: Բիրնը հույս ուներ, և նա ուղարկեց նմուշները ՝ ՀԴԲ -ի կողմից փորձարկվելու համար:

Բյուրոյին ուղղված նամակում նա խնդրել է գործակալությանը & կազմակերպել որոշ մազերի համեմատական ​​վերլուծություն, որոնք մենք ունենք այստեղ, և որոնք ի վիճակի չենք ճանաչել: ”

Սիրով կպատմե՞ք ռեկորդը, մեկընդմիշտ, տեղեկացրեք մեզ, եթե Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն հետազոտել է մազերը, որոնք կարող են լինել Մեծ ոտքի մազեր, և Բիրնի 1976 թ. օգոստոսի նամակում ասվում է.

Նա շեշտեց հետաքննության լրջությունը ՝ ասելով. «Խնդրում ենք հասկանալ, որ մեր հետազոտությունն այստեղ լուրջ է»: Որ սա լուրջ հարց է, որին պետք է պատասխանել: ”

Fեյ Քոքրան կրտսերը, այն ժամանակ ՀԴԲ-ի գիտատեխնիկական ծառայությունների բաժնի տնօրենի օգնականը, գրել էր. «Asionամանակ առ ժամանակ, առանձին առ դեպ, հետազոտությունների և գիտական ​​հետազոտությունների շահերից ելնելով, մենք բացառություններ ենք անում այս ընդհանուր քաղաքականությունից: ” Նամակը, թվագրված 1976 թվականի դեկտեմբերի 15 -ին, ուղղված էր Բիրնին:

Վերջնական զեկույցը երբեք չի վերադարձվել Բիրն, մինչ այժմ: Չորս տասնամյակ անց, ըստ ամենայնի, ՀԴԲ -ն իրականում լուրջ ընդունեց նրա խնդրանքը:

Ինչպես Bigfoot- ի բազմաթիվ հարցումներ, այնպես էլ 43 տարվա սպասումն ու հետաքննությունը, ի վերջո, կհանդիպեն հիասթափության: Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի զեկույցը եզրակացրել է, որ մազերը «եղջերուների ընտանիքի» ծագում ունեն: ”

Բիրնը պատմեց իր սկզբնական գտածոները Seattle Times- ին ՝ ասելով, որ դա վստահելի էր երկու տղամարդու կողմից, ովքեր ԱՄՆ Անտառային ծառայության աշխատակիցներ էին: Նրանք գտան ոտնահետքեր և զարմացան: Տասնչորս մատնաչափ բոբիկ ոտնահետքեր: Նրանք ստացել են մազերի նմուշներ, որոնք սեղմված են եղել: Մենք մեր սեփական որոնումները կատարեցինք և մազեր ստացանք: ”

Byrne & aposs- ի անորսալի արարածի որոնումը, սակայն, չի ավարտվել և չի էլ կարող ավարտվել: Ըստ նրա կայքէջի, 93-ամյա արկածախնդիրը տեղադրել է շարժման սենսորային տեսախցիկներ և գիշերային տեսողության սարքեր, որոնք շրջապատում են Խաղաղօվկիանոսյան քաղաքում (Օրեգոն) գտնվող իր տունը:

Նրա կայքում ասվում է, որ մինչ գիտական ​​հանրությունը պահանջում է ֆիզիկական ապացույցներ, անձնական հանդիպումը բավական կլինի, որպեսզի ամբողջ կյանքը որոնումները հանգստացնեն:

neամանակ, որը թույլ կտար նրան նկարահանել որոշ լուսանկարչական փաստաթղթեր, որոնք նրան կտային սերտիֆիկատ, որը նա գիտեր, որ գիտական ​​հանրությունը չի ընդունի, բայց որը, մի ամբողջ կյանք փնտրելուց հետո, նա գիտի, որ իր ընկերներն ու ընկերները ՝ Մեծ ոտքերի որսորդները: ”


ՀԴԲ ֆայլեր. Bigfoot & Sasquatch

Ես երբեք չէի մտածի, որ Bigfoot- ում կգտնեմ պետական ​​պաշտոնական գրառումներ, բայց ուրախ եմ, որ դրանք փնտրեցի:

2017 -ին (և 2018 թ.) խոսելը): Այս գիտաժողովին ես ծանոթացա “Bigfoot ” և “Sasquatch ” հետազոտական ​​ասպարեզին, քանի որ, իմ իսկ խոստովանությամբ, ես իրոք շատ բան չգիտեի դրա մասին, բայց դիտում էի այդ ոլորտի իրական փորձագետների ներկայացումները . Ինձ ապշեցրեց կատարված և հավաքված հետազոտությունը, և այն մարդիկ, ովքեր դրա առաջին գծում էին, զարմանալի պատմություններ և փորձառություններ ունեին պատմելու: Նրանք արժանահավատ էին, գետնին հասած, զվարճանում էին դրանով, բայց նրանք դա լուրջ էին ընդունում և զարմանալի արդյունքների էին հասնում:

1975 թվականի Վաշինգտոնի ատլասից մի էջ, որը հրապարակել է Corարտարագետների բանակի կորպուսը, որը թվարկում է Sasquatch- ի դիտումների քարտեզը:

Ես դեռ այն մարդն եմ, ով պետք է հավատա և տեսնի, բայց ինձ հետաքրքրեց լսածս: Դավիթն ինձ խնդրել էր ելույթ ունենալ 2018 թ. Mile High Mystery Conference- ում (որն ինձ ասաց, որ իմ առաջին ելույթը բավական լավ անցավ, որպեսզի ինձ հետ հարցնեն), այնպես որ ես սիրով համաձայնեցի: Հետո նա հարցրեց. & Nbsp; Ունե՞ք որևէ պետական ​​փաստաթուղթ Bigfoot- ի վերաբերյալ: & nbsp; .

Ես արագորեն սկսեցի ուսումնասիրել, և պարզեցի, որ 1975 թվականին Armyարտարագետների բանակի կորպուսը իրականում հրատարակեց Վաշինգտոնի նահանգի ատլաս, որտեղ նշվում էր Մեծ ոտքը: Չնայած նրանք դա խաղացին որպես լեգենդի, բայց Ատլասը ասաց այն, ինչ ես չէի սպասում: Այն պատմում է Sasquatch- ի մազերի ՀԴԲ-ի վերլուծության մասին, որը եկել է հետևյալ եզրակացության. Երբ ես գտա այս փաստաթուղթը առցանց, ես չէի մտածում, որ այն իսկական էր, բայց, ավաղ, Տեղեկատվության ազատության մասին օրենքի (ԻԱԿ) միջոցով ես հաստատեցի, որ այն շատ իրական է, և Սասկուչը հաստատ նշվեց:

Սա ինձ տվեց այն զինամթերքը, որն ինձ անհրաժեշտ էր ՀԴԲ -ին ուղարկված FOIA- ի մեկ այլ խնդրանքից `այդ վերլուծության համար, ինչպես նաև այն ամենը, ինչ նրանք կարող էին ունենալ: Անցան ամիսներ, և, ցավոք, ես չստացա ֆայլերը Մայլի բարձր առեղծվածային համաժողովին իմ 2018 թ.

Բայց նրանք վերջապես եկան:

ՀԴԲ -ն իսկապես ունի Bigfoot ֆայլ: Sadավոք, 1975 թ. Վաշինգտոնի ատլասում հիշատակված թեստի արդյունքները դեռևս պետք է բացահայտվեն, և ՀԴԲ -ն պնդում է, որ դրանք սխալ է տեղակայել կամ դրանց վերաբերյալ ոչ մի հղում չի գտել:

Հետաքրքիր է, սակայն, այն, որ նրանք վերցրել են մազերի նմուշներ այլ կազմակերպությունից, չնայած այդ նմուշների արդյունքները ցույց են տվել, որ նրանք պարզապես «եղջերուների ընտանիքի» մաս են կազմում:

Չնայած վաշինգտոնյան ատլասի նշած վերլուծության արդյունքները չգտնվելուն, որը եզրակացրեց, որ նման մազեր չկան որևէ մարդու կամ ներկայումս հայտնի կենդանու վրա, և դա ցույց տվեց, թե ինչպես ՀԴԲ-ն ընդունեց փորձարկման գաղափարը: Մեծ ոտքի մազերի վրա: Հարցն այն էր ՝ արդյո՞ք այդ արդյունքները ճշգրիտ էին: Արդյո՞ք «եղջերուների ընտանիքը» և#8221 վերլուծությունը եզրակացրեցին եղջերուների որոշակի տեսակներ, կամ ՀԴԲ -ն նմանություններ գտա՞վ և պարզապես մտածեց, որ բավականաչափ մոտ է: ”

Պետք է նշել, որ այս վերլուծությունը նույնպես ներառված չէր այս թողարկման մեջ, բայց Հետախուզությունների դաշնային բյուրոն ինձ ասաց, որ կարող են լինել լրացուցիչ գրառումներ, որոնք ես խնդրել էի: Նրանց արձագանքը դրան այն էր, որ ինձ ամեն ինչ տրվեց: Այսպիսով, ըստ ՀԴԲ -ի, ստորև ներկայացված է ամբողջ ֆայլը:


Այսպիսով, ՀԴԲ -ն հրապարակեց Bigfoot- ի որոշ ֆայլեր: Որքա՞ն են sasquatch- ի իրական հնարավորությունները:

ՀԴԲ -ն վերջապես հրապարակեց իր Bigfoot- ի հետաքննության ֆայլերը: Համառոտ սուզվելը դեպի ճշմարտությունը ՝ ամենահայտնի ծպտյալներից մեկի հետևում, սկսվեց Օրեգոնում Bigfoot տեղեկատվական կենտրոնի և ցուցահանդեսի տնօրեն Պիտեր Բիրնի նամակագրությամբ: Եվ վերջացավ: լավ, եկեք պարզենք, արդյոք ճշմարտությունը դեռ այնտեղ է:

ԻՐԱԿԱՆ ԿՅԱՆՔԻ X-FILE

Բիրնը առաջին անգամ գրեց Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյին 1976 թվականի օգոստոսին ՝ գրելով, որ իր ինստիտուտը վեց տարի աշխատում էր Bigfoot- ի մասին ճշմարտությունը բացահայտելու համար: Բիրնը վերջերս հայտնաբերեց հյուսվածքի նմուշ, որը պարունակում էր տասնհինգ մազ և մի քանի մաշկ, որը նա անհաջող գտավ: Աշխատելով այն ենթադրության համաձայն, որ ՀԴԲ -ն նախկինում ուսումնասիրել էր ենթադրաբար Sasquatch- ի մազերը. Տեղեկատվությունը հաղորդվել է 1975 թ. Վաշինգտոնի բնապահպանական ատլաս - Բիրնը Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյից խնդրել է նայել իր նմուշը: Բիրնն իր նամակում ավելի հստակեցրեց.

Նույն թվականի սեպտեմբերի 10 -ին Բիրնը պատասխան ստացավ ՀԴԲ գիտական ​​և տեխնիկական ծառայությունների բաժնի տնօրենի օգնական ayեյ Քոքրան կրտսերից: Քոքրանը հայտարարեց, որ գործակալությունը մի քանի հարցում է ստացել Բիգոյի մասին ապացույցների հետազոտման Բյուրոյի գործունեության վերաբերյալ, քանի որ Վաշինգտոնի բնապահպանական ատլաս, «Այնուամենայնիվ, մեզ չհաջողվեց նման քննությունների վերաբերյալ որևէ հղում գտնել մեր ֆայլերում»:

Հրապարակված փաստաթղթերում ներառված հուշագիրը հաստատում է, որ Ատլաս հաղորդում է, որ «Sasquatch» - ի մազերի նմուշը վերլուծվել է ՀԴԲ -ի կողմից և պարզվել է, որ պատկանում է ոչ մի հայտնի կենդանու: Ատլասի խմբագիր դոկտոր Սթիվ Ռայսին ՀԴԲ -ն կապ է հաստատել իր աղբյուրի հետ կապված, որը դոկտոր Ռայսը չի կարողացել գտնել կամ տրամադրել:

Մազերի և հյուսվածքների նմուշը տրամադրվել է ՀԴԲ լաբորատորիա: Վարկ ՝ FBI Records: The Vault:

Բիրնը մեկ անգամ ևս կապ է հաստատել Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի հետ 1976 թվականի նոյեմբերին և խնդրել է համեմատել իր նմուշի տվյալները: Նա ներառել է Bigfoot- ի լուսանկարի պատառիկը ՝ պարզապես իր մտադրությունը հստակեցնելու համար: Քոքրանն արձագանքեց մի քանի շաբաթ անց ՝ ասելով. բացառություններ այս ընդհանուր քաղաքականությունից: Այս հասկացողությամբ մենք կուսումնասիրենք ձեր նամակում նշված մազերն ու հյուսվածքը »:

Բիրնի խնդրանքով, նմուշը փոստով ուղարկվել է Հետախուզությունների դաշնային բյուրոյի լաբորատորիա ՝ Բոստոնում (Մասաչուսեթս) կիրառական գիտությունների ակադեմիայի գործադիր փոխնախագահ Հովարդ Ս. Քոքրենսն իր վերջին պատասխանը տվեց Քերթիսին 1977 թ. Փետրվարին ՝ ասելով, որ հետազոտությունից հետո, որը ներառում էր «մորֆոլոգիական բնութագրերի ուսումնասիրություն, ինչպիսիք են արմատների կառուցվածքը, մեդուլյար կառուցվածքը և կուտիկուլայի հաստությունը, բացի սանդղակի գիպսից», և մազերի հայտնի նմուշների համեմատություններ: , ՀԴԲ -ն համապատասխանեցրեց խաղը: Նրանք եղնիկի մազեր էին:

Այսպիսով, ավարտվեց ՀԴԲ-ի և Bigfoot հետազոտողի վեցամսյա սիրավեպը, և ամբողջական փաստաթղթերը կարելի է գտնել ՀԴԲ-ի առցանց պահոցում: Արդյունքները քիչ թե շատ սպասվածի պես էին: Չնայած եզրակացության ոչ այնքան տպավորիչ լինելուն, այս քաղաքացիական փոխազդեցության և նման ծայրահեղ հարցի ազնիվ հետազոտության մեջ ինչ -որ հրաշալի բան կա:

Բիրնը ջանասիրաբար փորձում է սովորել ճշմարտությունը: When he was unable to confirm the origin of his discovery, he sought an outside eye to review his findings. This is the root of good science. And, while we often laugh at those who espouse an interest in the supernatural, Byrne is right that these can be topics of serious research. After all, sightings of the alleged elusive creature continue to occur. Whether as a result of a real animal or some other explanation, it is a question that science alone can answer.

THE EVIDENCE FOR BIGFOOT

The primary evidence of the existence of Bigfoot comes in the form of individual sightings. Not only do modern people, all over the world, claim to have seen large, non-human hominids, but there is historical precedence for the claim.

Folklore from indigenous peoples told of wild men, large hairy hominids which roamed the landscape. These legends permeate across cultural lines and over continents.

While Bigfoot is primarily a North American legend, similar tales exist just about everywhere people live. Just about every culture has their own version the Yeti in the Himalayas, the Yowie in Australia, the Mapinguari in South America, the Mande Barung in India, the Yeren in China, the list goes on.

The universality of the wild man narrative across human cultures is, to some, compelling evidence for the existence of these creatures. It's difficult to imagine how disparate legends would emerge independent of one another without there being some truth to it. That said, the scientific community, at large, disagrees.

Aside from oral accounts and individual sightings, the main evidence for the existence of a Bigfoot-like creature is footprints and hair samples. This is a pretty good spot to start looking. If such a creature did exist, we would expect that it would leave some trace behind. Tracks, tissue samples, and scat are commonly used when tracking identified animals, so why not use similar tactics in this case.

While none of this is conclusive evidence, it is enough for almost 30 percent of the United States population to conclude that Bigfoot is either definitely or probably real, according to one poll.

SO, LIKE, IS BIGFOOT REAL OR NOT?

In short, we don't really know. The jury is still out on the existence of Bigfoot. Science, by design, cannot prove a negative. All it can do is review the available evidence and determine if it supports a hypothesis or not. So far, it doesn't look good. While an absence of evidence is not equal to evidence of absence, we've got good reason to be skeptical.

Certainly, we do discover new species all the time. Over 270 new species were discovered last year, alone, ranging from plants to reptiles and mammals. Though most of them were invertebrates and some were extinct. It's uncommon to discover a new living, large mammal, though not unheard of. The vast majority of newly discovered species are very small and living in hard-to-reach places. It seems unlikely that there would be various populations of large primates living among us without some concrete proof.

It bears reminding, we're not talking about a single animal. Bigfoot, if it exists, must necessarily be one among a larger population. There is a minimum number of individuals required in order to maintain a species and allow for the requisite genetic diversity for its continued survival. In order to accept the existence of even one Bigfoot, you have to accept the existence of a great many. All of whom are the world hide-and-seek champions, capable of not only keeping to the shadows but doing away with any evidence they were ever there.

Despite the sightings, the casts of tracks, and the collected hair samples, we've not found a single piece of conclusive evidence these animals exist. Where are the bodies? Where are the artifacts?

It's far more likely that Bigfoot and its many variants the world over are themselves an artifact, not of some real creature, but of our collective yearning for a time long gone. Our desire for a world with magic in it, a world in which we're not alone.


FBI released Bigfoot investigation files

It's pretty neat that they got a hair sample and said it's from a deer. Maybe the hair was a fraud, or maybe just not from a bigfoot that might be in the area.

Just getting the FBI to respond was an accomplishment. I love that this stuff is finally being released to the public.

I do not see how the FBI could make an official announcement, because

Remember that little guy, the northern spotted owl? It was on the endangered species list and when they found it in the forest it shut down the logging there, which cost the logging industry millions of dollars.

Imagine now if big guys like Bigfoot with a range of hundreds of miles were officially “Discovered”. They would immediately be put on the endangered species list and would shut down the logging industry overnight, costing it to loose sixteen billion dollars and hundreds of thousands of jobs.

The US government is like a big club of people, they are all over the place and at some point they hear everything. There are people here on ATS who know Bigfoot is real, which means that the government knows they are real. And they are keeping it a secret.

YES, BIGFOOT IS A GOVERNMENT COVER-UP.

Why, because losing the logging industry would be a big blow to the economy. Especially the housing industry, because without wood they would have to stop building until they could design metal or plastic houses.

Like the metal and plastics industry, the Democrats need to “discover” Bigfoot too.

Trump is all about the economy, that’s where he is doing great. If the Dems want to damage Trump they need to damage the economy. So the Democrats need to “discover” Bigfoot. Because everyone will want Bigfoot on the protected species list, which would force Trump to shut down the logging industry and damage the economy.

And then there are the National Parks, with their three hundred thousand jobs and thirty five billion dollars revenue. If the gov knows that Bigfoot exist and they know that hundreds of thousands of their citizens go missing in those National Parks, how are they going to get out of that? Are they going to blame it on the aliens that they say do not exist?

Either way it’s a win for Bigfoot and a win for the Democrat party.

Of course in the end, Trump would be okay, because he did the right thing and no-one with a brain could complain that it was his fault that the economy suffered. And of course America would pull through it because the economy would eventually come around and America would be green again.

Talk about a Green New Deal – the biggest winner of all will be the Trees!