Հոդվածներ

Comital հեղինակություն, հաշվետվողականություն և կոմիտեի կառավարման անձնակազմ Մեծ Անջուում, 1129-51

Comital հեղինակություն, հաշվետվողականություն և կոմիտեի կառավարման անձնակազմ Մեծ Անջուում, 1129-51

VIII ՆՍՏ. Իշխանություն և քաղաքականություն տասներկուերորդ դարում

Comital հեղինակություն, հաշվետվողականություն և կոմիտեի կառավարման անձնակազմ Մեծ Անջուում, 1129-51

Քեթրին Դաթոն (Մանչեսթերի համալսարան)

Ամփոփում

Այս հոդվածում ուսումնասիրվել են offեֆրիի կոմիտեի պաշտոնյաները և նրա ղեկավարության ընթացքում տեղի ունեցած չարաշահման դեպքերը: Չարաշահումները, ինչպիսիք են կամավոր կամուրջի վճարները վերցնելը, չեն սահմանափակվել միայն տեղական պաշտոնյաների կողմից: Դատոնը նայեց rapեֆրիի կանոնադրության այս բռնաբարող պաշտոնյաներին և առաջացրեց մի քանի հետաքրքիր հարցեր. Ի՞նչ են մեզ ասում այս կանոնադրությունները այդ տղամարդկանց ընտանեկան կապերի, relationshipեֆրիի հետ նրանց հարաբերությունների և նրա վարչակազմի մասին: Ինչպե՞ս ենք մենք բացատրում kinեֆրիի կանոնադրություններում որոշակի ազգական խմբերի հայտնիությունը: Ովքե՞ր էին այս մարդիկ:

Այս կանոնադրություններում տարածված կրկնվող անուններն էին. The Roonards, Clairveaux, Blazon, Clefs: Այս հոդվածը կքննարկի Clairveaux- ի հեթանոսին, շրջագայությունների Pippin- ին և Joscelin Roonard- ին: Ներկայացվեց գծապատկեր, որում նշված է «Անգեվինը ամենաշատը (և նվազագույնը) հաճախակի ականատես է դառնում orորֆրիի կանոնադրություններին», Osոսելինը և Պիպինը հաճախ են հայտնվում միասին, բայց դա անսովոր չէ: Պիպինը որոշակի դեպքերում հանդես կգար offեֆրիի փոխարեն: Հեթանոս ականատես է եղել Geեֆրիի կնոջ երկու կանոնադրության, և նա առաջադրվել է որպես “եֆրիի «բարեխղճության» պատանդ: Հեթանոսի կարևորությունը որպես offեֆրիի վարչակազմի կարևոր անդամ ցույց տվեց նաև Հեթանոսը, որը ականատես է եղել offեֆրիի յոթ գործողություններին: Geեֆրին ոչինչ չի գտել կամ նվերներ չի տվել որևէ եկեղեցու: Geեֆրին գործում էր իր շրջապատի վեճերը կարգավորելու համար և տասներորդի շուրջ հարցեր էր լուծում: Հեթանոսին վանականների հետ վեճի պատճառով տեղափոխեցին վարչական շրջանի դատարան: Pagan- ը և Hugh of Tours- ը մեղադրվեցին հասարակ վանականների վրա չափազանց մեծ սովորույթներ շորթելու մեջ Geեֆրիի մարդկանց, ովքեր դատարանի առջև էին քաշվում, կարծես թե չէին ազդում նրանց կարիերայի վրա և սովորական երեւույթ չէր:

Ինչպե՞ս կարող էր offեֆրին փորձել երաշխավորել այդ տղամարդկանց հավատարմությունն ու հաշվետվողականությունը: Եվ ինչու՞ այդ տղամարդիկ: Դատոնն ուներ երեք առաջարկ.

1.) Նա ընտրեց իր կարիքն ունեցող մարդկանց, այսինքն ՝ այս տղամարդկանցից ոչ մեկը մեծ տեր չէր: 2.) Պարզվում է, որ offեֆրիի հիմնական հետևորդներն ու շահերը գտնվում էին Անջուում գտնվող offեֆրիի ռազմավարական վայրերում: 3.) Նա աշխատում էր ազգակցական կապի մեջ գտնվող տղամարդկանց: Menեֆրին օգտագործում էր այդ տղամարդկանց հստակ պատճառներով:

Սա, կարծես, ենթադրում է, որ առանցքային գրասենյակները ժառանգական էին, բայց դա միշտ չէ, որ գործը պարզապես դրա պատրանքն էր տալիս: Նշանակումները, կարծես, հաշվարկվում էին ըստ հաշվարկի: նա չէր իշխում մի խումբ մարդկանց վրա, ովքեր ժառանգական տեղեր ունեին, բոլորը օգտակար էին նրան:

~ Սանդրա Ալվարես


Դիտեք տեսանյութը: Los Gucci: la historia oscura detrás de la dinastía de la moda (Նոյեմբեր 2021).