Հոդվածներ

Էթնիկ պատկանելության պատկերացումները վաղ միջնադարյան ուսումնասիրություններում

Էթնիկ պատկանելության պատկերացումները վաղ միջնադարյան ուսումնասիրություններում


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Էթնիկ պատկանելության պատկերացումները վաղ միջնադարյան ուսումնասիրություններում

Walter Pohl- ի կողմից

Բանավեճ միջնադարում. Համարներ և ընթերցումներ, խմբ. Lester K. Little և Barbara H. Rosenwein (Blackwell Publishers, 1998)

Ներածություն. Վերջերս էթնիկ պատկանելության խնդիրը վաղ միջնադարյան ուսումնասիրությունների ամենալայն քննարկվող թեմաներից մեկն է: Պատմաբանի տեսանկյունից, ազգային պատկանելության վերաբերյալ քննարկումը իր վճռական ազդակին պարտական ​​է Ռայնհարդ Վենսկուսին: Ավանդական հետազոտությունը «ժողովուրդ» կամ «ցեղ» հասկացությունների իմաստն ընդունեց որպես տրված: Այս տեսակետից, «ժողովուրդը» ռասայական և մշակութայինորեն միատարր խումբ է, որը կիսում է ընդհանուր սերունդ և ճակատագիր, խոսում է նույն լեզվով և ապրում է մեկ պետության ներսում: Oplesողովուրդները (և ոչ թե անհատները կամ սոցիալական խմբերը) հաճախ դիտվում էին որպես փոփոխվող աշխարհում շարունակականության գործոններ, քանի որ պատմության իրական սուբյեկտները ՝ իր ընթացքի մեջ գրեթե անփոփոխ, իսկապես ավելի բնական, քան պատմական երևույթ: Նրանց ճակատագիրը նկարագրվեց ՝ օգտագործելով կենսաբանական փոխաբերություններ ՝ ծնունդ, աճ, ծաղկում և քայքայում: Այս պատմական ընկալումը հիմնված էր տասնիններորդ և քսաներորդ դարերի ազգային շարժումների մեջ, և այն իր մասն ուներ բոլոր տեսակի շովինիստական ​​գաղափարախոսությունները խրախուսելու գործում: Գաղափարը, որ մեկ պետության մեջ ապրող մեկ ժողովրդից բացի, ինչ-որ բան անոմալիա էր (և պետք է անպայման շտկել), լռելյայն կամ բացահայտորեն աջակցվում էր շատ պատմաբանների կողմից: Նույնիսկ այսօր ՝ ժամանակակից ազգության դարեր անց, մարդկանց և պետության ինքնությունը բացառություն է և ոչ թե կանոն, ինչպես ցույց են տալիս Շվեյցարիայի, Ավստրիայի, գերմանացիների, հրեաների, արաբների, Միացյալ Նահանգների կամ Խորհրդային Միության օրինակները: Այսօրվա արևելաեվրոպական շատ երկրներում ազգայնական շարժումները վերագտնել են միատարր ազգային պետության տասնիններորդ դարի իդեալը. ցավալի է տեսնել, որ իր բերած այսքան ողբերգություններից հետո, կարծես, հետևում են ևս մի քանիսը, և հաճախ ՝ հանուն պատմության:

Այս իրավիճակը բացատրում է վաղ միջնադարի ուսումնասիրությունների կարևոր նշանակությունը էթնիկ պատկանելության հասկացությունների և նախազգացումների համար: Այն ազգերը, որոնք ինչ-ինչ պատճառներով զգում էին, որ զիջում են «մեկ ժողովուրդ, մեկ պետություն» վարդապետությանը, այդ սոսկալի ժամանակներում փնտրում էին իրենց պնդումների արդարացման համար: Հռոմեացիների, գերմանացիների կամ սլավոնների գոյությունը հինգերորդ կամ յոթերորդ դարերում կարևոր փաստարկներ դարձավ ազգային պայքարի անվերջ շարքում, որն ավարտվեց գեորգիական արդար և անխոհեմ հերոսի տարօրինակ վերածնունդով, որը մի ամբողջ ժողովուրդ ներգրավեց նացիստական ​​հոլոքոստի մեջ:


Դիտեք տեսանյութը: Սուրբ Պատարագ (Հուլիսի 2022).


Մեկնաբանություններ:

  1. Dugrel

    how cute you say

  2. Forrest

    Attendance is good

  3. Ararisar

    Have you ever thought about starting another blog in parallel on a related topic? You are good at it

  4. Torrey

    What a necessary sentence ... great, the beautiful idea

  5. Tojagami

    I didn't understand very well.



Գրեք հաղորդագրություն